1樓：
這種共享經濟商業模式是一種「創造性破壞」，它不可避免地會對傳統企業運營模式造成一定的衝擊，並對企業業主和從業人員的經濟利益產生影響。但是，它代表著經濟發展趨勢，是產業創新的重要表現。
每乙個新模式的出現都要經歷市場的洗禮，要看整個模式給市場帶來了什麼，而不是我們一味的讚美它或否定它。
2樓：
不看好，因為沒有統一的管理標準和服務人員，導致像我這樣對衛生要求很高的人很不喜歡，住過兩次就失望了，同等價位我選擇酒店，中國的酒店不像國外啊，感覺競爭好像更加激烈，有更多的選擇空間，而且很多都是新建的
3樓：
像我這種出門啥都不帶的人，真心覺得短租房不如酒店。但是如果將來我帶全家這種的話或許會選擇短租房，現在獨身一人，在路上根本全靠銀行卡，短租房啥都沒有，確實有點麻煩。
4樓：charon Zhang
有幾個朋友喜歡這個，我一直很納悶，你這個價和五星級酒店有一拼，我為毛不去住五星呢？
他們說是因為我有錢，可是你們花得那錢也不少呀？
難道就因為房東帥或美？或者房東會聊天？知道當地人的路？
如果是這樣，我更看好兼職導遊陪游服務，能完美的達到以上三點。
房屋共享不是不好而是已經變質成為一群人想賺大錢而賣情懷的東西前幾天聽乙個人說她的客臥在Airbnb上因為一床被子賣到了3500，5天。這種真的很好很共享。
5樓：正和BNT
第乙個回答的王小星說了，是房屋租賃。也對，在國內更像房屋租賃。
其實AirBNB 本意是房屋共享的，這和西方國家的居住習慣有關，但和中國傳統格格不入。
AirBNB由美國加州起步，如果它從巴黎興起，肯定也不會是今天這個樣子，基因決定了。
美國房子大，一般人從買房時就留有客房，或者整套的附屬屋給客人用。平時閒著也是閒著，做家庭旅館吧，還能幫著還貸。
另外孩子出生前，孩子長大空巢後，家庭成員因故減少後，屋主會有多餘的空間，同時伴隨著經濟需求和心理需求，做家庭旅館能滿足這些，且無門檻。
去過歐美大城市的人可能會發現，這裡的BNB基本是房屋租賃。
為什麼？空間小啊。平均就兩個臥室，再共享，太不方便了。這裡的屋主基本手裡幾套空房，做投機的。
國內大部分地區屬於小空間，不適合空間共享。小部分共享做起來的，叫農家樂。
再說觀念上，有小孩的家庭對空間共享不放心，空巢的家庭消費觀審美觀和AirBNB差得太遠，而有錢人真不屑費這勁。
說實話，AirBNB進駐中國市場只是給宜家打了廣告。
如何看待 Airbnb 新發布的 Lottie？
布魯斯王 不管是官方的demo 還是自己的demo 都很卡，掉幀嚴重。開啟開發者 GPU呈現模式分析，藍線特別高，版本為 2.5.4 比利怕辣 我看有說支援masks的不同組合方式，為什麼我在ae裡面固態層上的4個masks，匯出json後效果完全實現不了？為了測試，就只k了乙個透明度，這個也顯示不...
如何看待 共享經濟 ？
全優雲 共享經濟平台降低了供給和需求兩方的時間成本和金錢成本，大大的提公升了資源對接和配置的效率。服務供給方在商業組織中被忽視的能力和才華，可以通過平台得到進一步的發掘。而通過平台提供的優質服務，企業需求方能夠更為及時的匹配到人力，減負減風險，降低運營成本。平台能夠保障雙方契約的合法合規，促進共享經...
如何看待 共享雨傘 ？
奧芯軟體方案 對共享雨傘這件事，說法還是各有其詞的。以後早上出門要是不下雨，我就可以不用在包裡放傘了，如果下午下班時下雨了，可以直接借用共享雨傘。市民劉女士對共享雨傘拍手叫好。剛剛從大學畢業踏上工作崗位的陳先生也認為共享雨傘非常方便 我們男生比較粗心，也不會每天看天氣預報，萬一下雨這傘可以應急。不過...