1樓：麗江的老景
瀉藥我覺得這完全不是乙個概念，乙個是拿著投資人的錢玩「人性考驗遊戲」；乙個是拿著投資人的錢玩「未來市場趨勢遊戲」。雖說載體都是以房屋為載體，但是核心卻完全不同。先說說我理解的蛋殼吧
蛋殼的CEO高靖玩的套路新奇嗎？其實一點都不。
說到底就是高買低賣，如此違背市場規則的交易行為，客群依然源源不斷，不論邏輯合理性的不停蹚雷；是每個蹚雷的人都覺得自己能異於眾人，獨攬此份便宜。還是真如武志紅所說，我們大多都是巨嬰？
至於Airbnb，看看2023年布萊恩、內特和喬創立Airbnb的盈利模式
三人從紐約起步，通過加入Y Combinator拿到了資金支援，迅速將「分享經濟」的概念傳播出去，並以抽取佣金為盈利條件。
2樓：按摩器行業觀察
兩個的模式不一樣。
蛋殼公寓是長租模式，是先把房東房子拿過來，不管租不租掉都要給房東錢，租客的錢也給蛋殼，還加了租金貸，等於蛋殼手上有個資金池。
愛彼迎就是純中介，只收中介費，其他不碰錢，不收房，租不掉不用給房東錢。
還有個關鍵點，蛋殼瘋狂擴張，後者沒有。
3樓：馬駿驍
這事兒類似於P2P，正經的P2P應該跟名字一樣：point to point，點對點的借貸，平台只是中介，收中介費，錢不過手；而出事兒的P2P其實都是集資性質的了，資金鏈一斷自然有問題。
愛彼迎的租賃，其實就是平台，只負責給出租人和承租人牽線搭橋，收中介服務費；而蛋殼是二房東，做的是壓房子賺租金差價，市場波動租金鏈一斷，也就出問題了。
說到底，他們不是一回事兒。
4樓：思考的水
完全的兩個業務模式，愛彼迎是平台服務商，是提供交易平台撮合民宿主和住客的成交，其盈利是靠收取佣金手續費，其業務和攜程、飛豬、美團酒店沒有太大的區別，只是針對更多的小業主而已；而蛋殼是玩完全全的二房東，是把房東房子租過來之後再對外出租。如果非要對比的話，在長租公寓行業像愛彼迎的角色是貝殼和58同城。
5樓：一沙一塵
民宿是以旅遊業為主的，蛋殼是以生活居住租賃為主，民宿更多的是房東自己的房或者租賃後重在設計的民宿。雖然疫情也影響不小，但是畢竟人們的生活水平都上來了生活重在享受，都喜歡旅行，旅行未來可期，民宿也未來可期。我也會未來可期哈哈哈
6樓：灰貓警長的日常
不了解蛋殼公寓，簡單搜了搜，還是沒太明白房東是誰？
但是Airbnb我了解，因為我既做過房東也做過房客，還去過Airbnb公司為房東舉辦的招待會。Airbnb實際就是網上租房中介，房東A自己有閒置房，資訊放在網上，遊客上Airbnb上尋找合適的價位，跟房東溝通、付錢、入住，其過程與酒店類似，台灣有很多民宿網，實際功能和Airbnb一樣。
Airbnb基本不存在誰坑誰，先交錢後住店，至於無良房客，那是另外一回事兒了。
如何使用Airbnb（愛彼迎）？
念蘇公子 第一次用 666一晚的房間估計也就值個200塊，失望到爆投訴不了 也不能退房 周邊環境也真是一言難盡 國內旅遊不能再用！想在上面評價差評也找不到入口！ 紅泥小火爐 我覺得最好的方法就是不使用.首先它的手續費收的還是挺高的 其次房東可能不靠譜,而且房東不靠譜的話你還很難挽回自己的損失,感覺在...
入職愛彼迎（Airbnb）的碼農現在心情如何？
入職一年多，離職準備中。可能還是不成熟吧，老實說偶爾會對一年前的決定感到後悔，但是表面上還是會找補一下，表示這一年多還是有很大的成長，至少開始明白自己想要什麼不想要什麼。人生大概就是乙個不斷選擇 不斷試錯的過程，有反思總是好的。 I am fine,thank you,and you?我來四年多了，...
如何看待近期負面訊息不斷的蛋殼公寓 17 日股價暴漲75 18 ？
syqj 蛋殼的模式並不激進，擴張程度適中。今年這個疫情背景下，整體經濟收縮，租房市場租客變少，租金持平甚至下降，公司挺不住也很正常。只不過蛋殼的掛在剛進入社會的年輕人，要靠租金維持生活的房東身上，這群人的抗風險能力非常差。有人說這個就是p2p，不至於，普通公司資金池裡有錢做投資都是正常行為，公司花...