1樓：墨韻
這是乙個普遍審美與深度審美問題，而深度審美需要專業知識去加強聯絡。短時間內是補不上短板的，乙個愛好可以值得一生去玩。沒必要去計較別人靈魂上的瑕玼，人是藝術的先決條件，她需包融一切善與惡，高雅與低俗……
2樓：粉色
說出這種話的人藝術修養肯定不高。接受環節是美術活動中重要的一環，西方現代藝術是尤其注重表達的，觀賞者的解讀可能與藝術家所表達的不同，因為觀賞者的藝術修養，文化，性格都會影響到對一幅作品的感受解讀，但這不能說誰是錯的，正是有不同的解讀，作品的意義才更加豐富。
一件藝術作品是有它特定的受眾的，有人些不喜歡，可能他們並不是它的受眾。
3樓：
在設計學院讀了四年，各種獎項拿到手軟，回家被爸媽以及眾親戚說「你懂個屁的設計！你審美太差！就你這樣還好意思說自己是學設計的！」
你以為他們都是設計大師嗎？你以為他們學富五車對設計學瞭如指掌嗎？你以為他們懂設計史設計概論設計原理或者各種構成嗎？
他們理直氣壯的所謂「知識」
都是刷抖音看來的
4樓：Annabel
「藝術家」三個字只是在社會裡給人戴上的一種桂冠，實則只要有心，每個人都是藝術家，做自己的藝術，做自己的藝術家，每個藝術家都是不能被所有人理解的。
5樓：
這句話真讓人覺得不舒服。
生而為人，人人平等。所以每個人都會擁有自己的言論權。對某些作品進行評價，是自由人的權利，不應被剝奪。
就好像一座放在路上的雕塑，有人看了很先鋒，但也會人覺得很一般。而說出這句話的人，很明顯已經忘了這一點。
除此之外，他可能已經深陷所謂的「藝術家標準」，認為「藝術家」的話才是對的。他這是固步自封。他拋棄自己的思考，只相信「藝術家」的話，卻忽略自己真誠的眼睛，這太可惜了！
我反而覺得在眾人盲從時，還有人敢於站出來說出自己的觀點，這才是最棒的！
所以下次還有人這樣說你，你就回他，咋的！
但在回答之前，我們一定要做好準備。不斷提高自己的審美能力，讓自己更有底氣——我雖然不是藝術家，但我一樣有美的眼睛
6樓：乙隻小音速
首先，人人都有權利發表自己的看法。
其次，藝術是一種很主觀的東西。
再者，每個人說的都不一定絕對正確，就算現在正確，以後也不一定正確。
7樓：各領風騷
藝術源於生活，只要是以生活元素為創作背景的，普通人都有發言的權利，如果打著不是藝術家你就沒有發言的權利，這絕對不是乙個正真的藝術家能說的出來的
如何看待明星和藝術家？
渴望豁達 藝術家會一切從角色出發，哪怕乙個有挑戰的小配角，都會全力以赴演繹好，有很多被人記住的經典的角色，但演完之後，就低調隱身了！不會撕番，不會刻意炒作，不會媚粉，不會天天組cp，拆cp的，一切全靠演技，像陳道明老師會看靜靜看年輕人怎樣表演，然後不斷創新進步，會客串劇中各種小角色，無所謂咖位！明星...
如何看待「藝術家追求名利就不配當藝術家」的言論？
藝術家如果作品被許多人喜愛，那麼他是乙個大眾藝術家 如果長得好看作品尚可，那麼他是乙個偶像藝術家，如果追求名利也追求作品質量，那麼他是乙個能幹的藝術家 如果不求名利只求藝術上的造詣，多年孜孜不倦不為他物所動，那麼他是個純粹的藝術家。答主自己心裡明白就好了。 乙個是目的乙個是結果。可以分四類人 一類是...
如何看待著名評書藝術家單田芳病逝？
小狼主 也許這是乙個時代的終結吧！當年，凡有井水處，皆聽單田芳！上初中的時候，天天聽著評書寫作業！家裡人說 別上學了，找老單去吧！單先生的書，雖然江湖味很濃，但是卻讓人上癮！而且先生不僅擅長傳統書目，更喜歡創新 他的新書中人物有血有肉！後來，偶然之間聽到了他的自傳體評書 言歸正傳 才知道先生的人生原...