1樓：
這篇文章的內容很好，給人一定啟迪，但是觀點並不苟同，有種一刀切的感覺。
我們來仔細想想，「你不是太直，你只是自私」這個標題是不是很直？那算自私嗎？這篇文章中頌揚的那種「每一句話都不會傷及到任何乙個人，不會讓周圍的任何乙個人感覺不舒服」的人會不會說「你不是太直，你只是自私」這麼直的話呢？
2樓：細雨濛濛微光氤氳
說真話講實話，成了囚徒困境，就算那些個不願聽取不同意見和批評意見的人得到了一時的虛榮，對個人、對社會、對國家，全無益處。
3樓：陳慶
今天就遇到了乙個類似的人，說實話，從不覺得乙個人說他說話直，就是真性情，很多時候，都只是打著真性情的幌子，肆無忌憚的表達自己罷了，舒服了自己，委屈了他人。看到有人回答，像金星，魯迅這樣的直言，他們往往說出的話是揭露人性的醜惡面，給人振聾發聵的感覺，往往讓別人學了什麼，開始反思，而樓主所舉的例子是那些只是表達了自己的意見，卻從來沒有給實際方案的人，說話的當下，似乎覺得表達了自己真實的觀點，特了不起，但卻不在乎別人的感受，說實話，就是自私。也許，每個人的生活中，都會遇到這樣的人，以為個性，卻沒教養，正在的真性情，是建立在尊重和善意的前提下，當我們遇到這種人的時候，我們有時候，選擇不反擊，不是因為我們不懂的以牙還牙，而是因為我們不想把自己受過的傷害再加持到對方身上，因為我們知道，我們自己因為這樣受傷過。
有人又會說，每個人都有自由言論的權利，但我們接受教育不就是擁有更好的人格嗎？自由永遠建立在自律的基礎上，我只知道己所不欲，勿施於人。我想，這才是乙個人的教養
4樓：星野航
問題和答案我都仔細看了一下，也思考了一下，其實我感覺本質問題不是直不直，而是這麼回答問題的人，沒有你在意她的那麼在意你。
你如何看待你的樂器呢？
碩大的小老鼠 樂器是夥伴是朋友,在沒有遇見它之前你並不完整你和它相遇，並在反覆練習中與它磨合 而後，你借助樂器這位朋友以另外一種語言去表達思想，訴說心聲你開心時難過時會想起它，孤獨時也會想起它 你可能會給它取名字，心裡感激它的陪伴 其實你並不擁有它，你們是彼此成就了對方成全了對方 喪先生 假如別人的...
如何看待「你不是藝術家，所以你沒資格評論」這種說法？
墨韻 這是乙個普遍審美與深度審美問題，而深度審美需要專業知識去加強聯絡。短時間內是補不上短板的，乙個愛好可以值得一生去玩。沒必要去計較別人靈魂上的瑕玼，人是藝術的先決條件，她需包融一切善與惡，高雅與低俗 粉色 說出這種話的人藝術修養肯定不高。接受環節是美術活動中重要的一環，西方現代藝術是尤其注重表達...
如何看待「你又不是被攻擊的人 你伸張什麼正義」這一言論
今天過後 我們每個人都是法官，可以對我們遇到的所有事情進行審判，但之所以無法真正做到審判是本質因為人生而不平等，所以你想伸張正義只管去做，他想冷眼旁觀順便冷嘲熱諷也無需多言，做就完了 Hermes蛤 狗拿耗子多管閒事的意思？我想，如果沒有人在除職責外去管與自己無關的事，那是會出大問題的，但很多時候，...