1樓：今天過後
我們每個人都是法官，可以對我們遇到的所有事情進行審判，但之所以無法真正做到審判是本質因為人生而不平等，所以你想伸張正義只管去做，他想冷眼旁觀順便冷嘲熱諷也無需多言，做就完了
2樓：Hermes蛤
狗拿耗子多管閒事的意思？
我想，如果沒有人在除職責外去管與自己無關的事，那是會出大問題的，但很多時候，其實重點是你的願望是什麼，如果你想當乙個好人想做善事而且你清楚代價是什麼，無視這句話，但如果不是，你可以再多想想，為了自己先想想，如果沒問題，也可以無視這句話，我不知道這句話的語境，也許是關心你的安全之類，所以就只能給出這樣的建議了
3樓：磚頭二叔叨逼叨
這跟「你行你上，不行別bb」一樣，都是精緻利己主義的邏輯，個人看法這不算是乙個完全錯誤的觀點，但是缺少更巨集觀和建設性的舉措。舉個例子吧，這種觀點就英國，趨利避害，但是大多數時候卻顯得很短視。
這話看誰說了，如果是自己跟自己說，我覺得不免有些無良，不過算不得錯，畢竟個人不是秩序維護組織或者強力執法機關。另一方面，不伸張正義和不作為也是兩回事兒，不做乙個漠視的人，和路見不平就出手是兩種狀態，我更傾向有情況打110。以上
4樓：白芷水藍
因為我古道熱腸，樂於助人。生平最看不慣的就是冷眼旁觀之人，今天你在這裡袖手旁觀，等哪天你需要幫助的時候，請不要眼巴巴的望著別人好吧。
5樓：你就是我的百歲山
馬克思和恩格斯都不是窮人家的孩子，
但是他們為了窮人不受剝削奮鬥一生！
雖然不可能人人都是偉人，到我們要知道唇亡齒寒。等到傾巢之時，誰能做那個完卵。
6樓：賣女孩的小火柴
我其實覺得這種問題過於正義化。我不是說別的人回答這種問題，認可這種觀點是錯誤的。我只能說很多人無法感同身受，這種感同身受在於利與弊的角逐。
誠然，按照人類社會的普遍三觀，追求正義觀而言，我們應該認可這種觀點。但在，現實實踐中。我們會去衡量這其中的利與弊，如果我們不是當事人，而因為正義去做了。
我們失去了什麼，時間，精力，甚至是金錢。我們得到了什麼？正義和社會普遍的一種道德。
在這裡，我可能偏題了。但誠然，我其實是用普通人的，非聖人的觀點去思考這種問題，來判斷這種利弊。你就會發現，其實社會大部分人不會這樣做。
雖然口頭上，心裡想的是認可這種說法想。因為這樣做，成本極低，反而有很大的好處（首先心靈的自我調節與安慰，對於社會正義觀的引導和傳播）。所以，我相信只要人不傻，這種趨利避害的說法一定會受到很多人追捧。
但，話又說回來。說的再好，不如做的好。
我只能說，我認可這種觀點，但不敢苟同我會在實踐中去做。因為畢竟我還是普通人，但我也明白，提問題的作者是想傳播一種正確的價值觀。畢竟正義對每個人來說都是白月光，都是我們努力追求的東西。
不然，活著就沒有盼頭。類似於一種信仰。雖然我們的世界總是有瑕疵，有很多漠不關心，高高掛起之人。
但總有一些人，會拜託天性的自私與逐利本能。會選擇追求那些白月光。而，我們需要的就是，這類人越來越多。
可能，說的過於悲觀。也可能是鼓勵自己。誰都是普通人，誰又都不是普通人。
只是自己對於諾言或自己說的話很負責，不敢輕易許下諾言。可能有一天我會認可和說出這種觀點，但可能也沒有。
7樓：使用者68957411235856
8樓：網路歌手
確實，我不是被攻擊的人，但是我不能允許自己面對罪惡袖手旁觀，內心懷有正義，阻止不好的事情，這是對的！不為什麼，就為這是對的！亦然，若某一天我遭受了不正義的攻擊，我也希望這是個正義的世界，有心懷正義的人出來伸張正義！
很多時候，人們做什麼事，不是為了什麼，根本沒有這麼強的功利心，我們對世界充滿希望，我們願意為更好的明天付出自己的乙份力。
很多時候我們見義勇為，對於罪惡勇敢的站出來說不，不是因為這樣我們可以得到什麼，而是我們骨子裡知道，這樣子做是對的！
9樓：馬臉星
只能說「上的網兒多了，什麼沙雕都能有了吧」（沙雕這個詞我已經說的文雅好多了）
不知道你們有沒有試過這種感覺，刷刷dy看看wb的時候，本來心情挺好的，突然就看到一sb抓住乙個莫名其妙的點開始diss別人。這當然讓我很氣憤呀，人家好好的發個東西你看不慣你別看呀，至於人身攻擊嗎？然後我就會小小的懟他一下（不是我謙虛真的只是告訴他這樣不好，沒髒字兒～）
咱吧，也不自詡是什麼正義之士，也不是到處與人為善交好的人。只是別人撞到你氣憤的點上真的很不好忍，遇上客氣一點的還好，脾氣不好的直接翻開你族譜跟你對噴祖宗十八代了。
就是希望吧，別老去「批評建議」人家的生活，也少給大家添點麻煩
10樓：阿白
當有人跟你這麼說的時候，你就可以問問他，你又不是玉皇大帝，你管我那麼多幹嘛？
這個事情，我認為你要看看你覺得被攻擊的人做的對不對，人的想法總會有分歧，假設被攻擊的人是你，當你被攻擊時，沒有乙個人肯替你說話（前提是你沒做錯什麼），越來越多的人攻擊你，你只能被孤立，為什麼讓你想象成自己呢？你既替別人說了話，那麼那個人的觀點跟你的觀點一定是有所重合的，這次他被攻擊，你怎麼就知道下次被攻擊的不是你呢？換句話說，你現在幫他（你和他觀點相同時），就等於幫了自己，那麼你提他伸張正義，就是在為將來的自己伸張正義，對於「你又不是被攻擊的人你伸張什麼正義」這種說法，只要你認為他做的對，有道理，你大體不必在意他人那麼多想法，以委婉的語氣替他伸張，把自己的想法說出來，不要讓下乙個被欺負的變成你
這只是我的想法，我的觀點，希望你根據實際情況取捨
11樓：Willpower
因人而異吧。但是絕大部分人都是只掃門前雪。我就是如此，我覺得社會如此，這已經不是那個路見不平人人踩的年代了，你得考慮好，你的一言一行，一舉一動都會影響你的未開。
牽連太多太多了。可能我比較悲觀吧。沒有辦法，我就活著這麼時代中…
12樓：辰辰吃不飽
當他被欺凌時，我們可不要伸張正義。
之前看過一段話，說的意思大概就是「當一場欺凌發生時，了解情況但並沒有做出舉動的「路人」預設是站在欺凌者一方了。」
13樓：ysyyqf
正義是你內在的一種修為和氣質，決定著你對社會事物及人們行為的評判標準。如果你的內在是正義的，那不在你是否遭到攻擊，而看到正義被踐踏的行為都應站出來伸張正義。
14樓：Stella
不是我的事，但可能未來有一天會發生在我或者親近的人身上，所以不可以，我現在不去抗爭，那利刃有一天可能砍在我身上。
我不是什麼能同情人的人，我能做的很少，而把別人的事放到自己身上，會讓我產生更多的力量。
我知道這種事該做，這是正義的，但如果別人這樣問我，問我跟你有什麼關係，問又不是你的事情，我可能答覆不了，就是——看不過去。
我們總不能總讓乙個人遇到困難的事情自己承擔，只為大家帶來歡笑幸福，這不是我媽媽一直教我的:人是群體動物，該有的事情。
15樓：多餘
偶然看到這個問題突然想起一件特別特別小的小事。
小學時一次體育課上老師組織小組接力賽，隨堂的，一點也不正規，但是輸了也有簡單的懲罰那種比賽。（輸了的組多做體力練習，贏了的就休息）
我自己比較幸運被分在比較強的一組。但是這組裡有幾個人為了拉大和別的組的差距，每次都搶跑或少跑一段距離，而老師沒注意到。其實想想也是，這種小比賽老師也不會認真對待，兩組距離差不多引起爭議了就算打成平手，然後直接全部受罰。
後來的確是我們組以很大的優勢贏了，但我一點也沒有覺得開心——不僅是因為贏得僥倖，更因為聽到我們組那幾個搶跑的同學還嘲笑別的組認認真真跑的同學又慢又笨。
聽她們罵的話從針對別的組變得越來越針對個人的時候，我終於忍不住了，走過去鼓起勇氣說：「我們都搶跑了，怎麼還能那麼說別人呢？」（可能我聲音太小了，她們沒聽清「我們」兩個字）
然而她們斜睨了我一眼：「有本事你自己跑快點啊？」
我：「我的意思是……我和你們是一組的，但是……」
她們嫌棄地瞪起眼睛，看傻子一般看著我，異口同聲：「那你是不是腦子有毛病啊？」然後面面相覷，既而又笑得花枝亂顫。
後來就明白了乙個道理（歪理），就是正義什麼的，都是統一利益陣營的人才能聲張的。
其實，我自己也常常被不公平對待，被不公平對待了還會被嘲笑，那是一種什麼樣的體驗，我心裡清楚得很。所以我伸張正義，是為了安慰自己心裡那個易受傷害的自己，又不是為了幫別人，我可沒有那麼無私。而且我也沒有那麼目光短淺，只是為了得到被攻擊者的支援與信任，就冒險去伸張正義。
他們和我或許都是弱者，就算抱團又能興起什麼風浪？
有些偏激的人，覺得只要觀點表達的像是支援一方，那這個表達觀點的人就該算做那一方人。於是人家還沒說什麼就給扣帽子。自己活得像幅平面畫，就看所有人都是平的，簡直是悲哀。
16樓：薔薇與虎
仁者見仁，智者見智。
有些情況需要你發聲支援，有些時候，最好閉嘴。
這句話，不是絕對正確的。
完事了，更深的辯證看待，你自己想想也能明白。
17樓：葛飾北齋
只要能說出這種話的人基本上大概率是鍵盤俠了。
首先說明：堅持自己，不必理會他人看法，如果左右搖擺不定，兩方都會看不起你。
反駁：（注意一定要平靜的帶一點無所謂的語氣說）只有當我是被攻擊的人時才可以伸張正義嗎？請問你幫了嗎？
你乙個在旁邊站著說話不腰疼的人拿什麼資本嘲諷我？你反正就是不幫唄？你自己不幫還看不起那些伸張正義的人，為何？
你不就是因為怕損害自己的利益在一旁說風涼話？（這個時候如果對方已經怒不可遏了）我這是做好事啊，你沒幫這是事實，還怕惹火上身，還一直嘲諷我，嘖嘖嘖。（這時候就可以準備收場了）
就是說一種想法，大家在平常生活中還是要隨和一點，保持一種正義的初心。
18樓：秋葉原
你也知道我是在伸張正義啊？
你也知道你自己的行為不夠光明啊？
你也有是非善惡的觀念啊？
那麼我站出來有什麼難以理解的麼？
我是為了受害者，也是為了自己，也是為了整個社會的公序良俗。
我們都是受害方。
維護正義，也是維護我們賴以生存的社會良好執行的規則。
踐踏規則者，必將眾討之。
19樓：
你希望自己受到不公正待遇時有人幫你麼，那就是伸張正義。就這麼簡單，當有一天你受到不公正待遇時，你被欺凌時，你就希望有人堅持正義了。如果一味地對惡行縱容，一直抱著一種不關自己的事的態度，那當自己遇到不公正待遇時誰會出頭？
堅持正義，當你落難時，就會得到幫助，否則今日你袖手，明日他人也會做壁上觀。堅持伸張正義的意義就在於此。
你怎麼看待 「你以後是和他過，又不是和他父母一起過」這句話？
這要很慎重的看待，也就是他的父母距離你們未來的居住地到底有多遠，他的父母是否工作，什麼時候退休？他還有沒有其他的兄弟姐妹？然後來綜合評估他父母和你們共同居住的概率到底有多大。並且到父母真的老的動不了的時候，共同居住是肯定要共同居住的。 閆立 意思是提醒你，把關注點放在跟你接觸頻率最高的那個人身上，這...
如何看待 成績差又怎麼樣，又不是沒打過逆風局 ？
某某柚 思政裡有句叫 量變達到一定程度會引起質變。這句話是什麼意思呢。量變 我每天背了50個單詞，背了2片古文及意思，政治 地理也是花了乙個小時去解決。練習三張數學卷子，每天把生物 物理 化學中出現的公式都默一遍，然後再花乙個小時去練習。質變 從最後一名變成了第一名。要從量變到質變，是要一定的程度的...
如何評價文章「憑什麼下結論我是剩女，你又不是上帝」？
R fly 想找乙個對的人，無可厚非。文中的女孩可能自身很優秀，但他寫文章時的思路，如果帶到和人相處中，去尋找另一半可能有些難度。能做到自信，人格上平等，生活上又能處處關心體諒你，必然內心細膩敏感。 天刀笑劍鈍 他是中東人，在北京大使館工作，是軍事官。他父親是銀行家，母親是大學教授，哥哥是律師，姐姐...