1樓：傲嬌也是範兒
沒有什麼你弱你有理，絕大多數時候是你弱你沒理，有理也說不出，說出來也沒人在乎。
我不知道這句話最先是怎麼傳播起來的，但我知道部分人揮舞著這句話來擠壓弱勢群體的發聲空間。
2樓：蝸牛殼裡的蝴蝶
不可否認，有人在一些時刻主動把自己放在弱勢地位，擺出受害者姿態，以便於享受弱勢紅利。（內在的心理機制：既然我是受害者，那麼我就理所應當多享受照顧，少承擔責任）
有時候，這種行為甚至是無意識的，女性的傾向高於男性。因為無論是客觀論生理條件，還是主觀論社會環境，女性或主動或被動地在這種語境中太久了。女性要麼索取過多特權，要麼自我退化以逃避本該承擔的責任，以至於男女平權遙不可及。
3樓：今晚打老虎
對老幼病殘我不會計較太多，畢竟生理問題是他們無法抗拒的，社會資源也應該向他們適當傾斜，對於自己年輕不努力導致弱勢的，絕不慣著他們，外賣遲到了我肯定投入，快遞不送到指定位置肯定投訴，對他們包容是對努力的人的不尊重
4樓：
有些弱勢群體需要照顧，因為在某些方面，如果要求他們像正常人一樣確實對他們來講很不方便
我從事視窗工作，給一些下崗的工人，轉業的軍人查檔案，辦業務，面對的說實話很多都是老弱病殘
當然，大部分都職工都很守秩序，叫號，排隊，也有一部分人真的讓人很無語，哭笑不得
我們下午一點半辦公，有人來的早可以在一樓大廳等候，一樓是辦招聘會的地方，桌椅很多，而且溫度很舒適
碰到腿腳不方便的保安會讓他們提前上樓等候，我們一般都提前幾分鐘坐在位置上做一些準備工作，有些人早上來了，看到我們坐在那兒也會正常叫號排隊，左右不過幾分鐘而已，可有時候電腦還沒開啟，那些人就要求我們為其辦理業務，因為他們是殘疾人！更有甚者，月初人很多，有一位四肢健全的女士在我叫下乙個人的時候湊到我面前，問我殘疾人可不可以優先，我說如果不方便的話我可以先給他辦，然後她遞給我乙個身份證，我問人呢？她說人在家呢，我是替殘疾人辦事兒的，給我優先吧
有時候午休我們會躺在椅子上休息，有些人先上來就開始大喊大叫，我經歷過一次來辦事的人把我叫醒，問我一些關於業務的事，我真的有起床氣，但是沒辦法發火，不然就是一場糾紛，因為他們是百姓，我是所謂的享受納稅人的貢獻而不做事實的酒囊飯袋
有一項助保貸款的業務，幫助一些符合條件的職工繳納養老保險，並在退休前由國家支付利息，有些人就覺得一些正常的條件也實在為難他們，我聽過乙個無法辦理貸款的職工和另乙個人抱怨，「辦貸款還要擔保人，讓子女擔保，誰**的有那玩意兒！」還有一些低保戶說過，「我這麼窮都不能辦貸款誰能辦貸款啊！」而在被告知辦完貸款退休之後就不能繼續享受低保待遇之後，走的比誰都快
有一些人身上經常會有味道，還喜歡湊到我們面前說話，我們最多就是不動聲色的離遠一點，有時候沒辦法也只能忍著，乙個同事在為乙個身上不太好聞得人辦理業務後，習慣性的拉了一下毛衣領子，被那個人看到之後開始不依不饒一頓罵，言辭激動，很難聽，那個同事哭了好久
舊檔案有很多遺留問題，丟失，隨意填寫名字，年齡之類的，這在辦退休的時候就會引發爭議，早退休或者延遲退休都是比較正常的，說個比較奇怪的，有一位女士，在45歲的時候辦理了特殊工種退休，就是從事高溫，重體力之類的工作打到一定年限的人可以提前五年退休，在享受了十年的退休金待遇之後，同齡人繼續繳納養老醫療之類的保險在55歲以幹部身份退休，她就不平衡了，覺得工資少，要求重新以幹部身份退休，要享受更多的退休金，當然，這不是個例
另外，有一些以家裡有老人，有孩子，等會兒還有事要辦等種種原因要求插隊的就更多了
5樓：鐵馬冰河入夢來
現在是夜裡十一點半，剛剛歇下來，突然想起了這句話，讓我不由得冷顫。因為我剛剛經歷了這樣的道德綁架。婆婆以自己身體不好為由，不來照看孫子，然後來了家裡，打著老實人的口號，給我老公說我打她，由於已經是60好幾的人，貌似過了一輩子幸苦的日子，所以在別人眼裡都是老實人，然而就是這樣的老實人，卻一次次汙衊我，說我打她，說我趕她閨女，沒法想象。
乙個看起來柔柔弱弱的老人家，為了不看孫子，能說出這樣驚天地泣鬼神的話！！！我也是大開眼界！
6樓：手機號不見了
你們既然擁護強有理，弱者就應該死。那麼不想死的弱者，自然就秉持弱有理。你們既然認定這個世界就是弱肉強食，那麼弱者利用各種手段生存也合理。你們不給弱者活路，弱者就聯合起來殺你們。
7樓：小姓神單名棍
當然不對，這話犯了乙個很大的錯誤，那就是把社會裡每個人都當成沒有自我的個體來看，就像人體裡的細胞不會因為要犧牲它來維持整體健康而憤憤不平。事實上每個人先是自己之後才是社會的乙份子，人類組成社會是為了保障自己的利益而不是把自己的利益分薄，社會是為了每個個體而存在的，說得簡單點就是抱團取暖。只有蜜蜂之類的昆蟲才是個體為了社會存在。
如果你弱你就有理，在這個規則下那只有社會最底層永遠沒番身希望和人格最卑劣最會鬧的渣滓才能真正受益，其他所有人都是受害者，想想也知道這條規則壓根兒不可能受大多數人支援。如果貧窮，可以靠勤奮和智慧型創造財富而不是指望我弱我有理來掠奪別人的成果；也不可能因為你慘就是犯罪的理由要求別人原諒你法律放過你，因為你的慘不是別人的慘，對別人來說根本屁大點事兒，這世上大部份人大部份時候都可以做到守法不侵犯別人，而侵犯別人的就是異類理應受到打壓。你說你慘才犯罪，那被你侵犯了的人不慘嗎？
人家人格還被你侮辱了，因為你覺得他人對你負有天然責任啊。知道什麼人才會對另一人有天然責任嗎？那叫奴隸。
8樓：D should
mark一下，有空說道說道
繼上一次委婉拒絕弱雞婊，此人績效c被開除已經過了1年半這次又遇到弱雞婊
你弱你不要在我組裡也可以，你在我組裡還要得了便宜還賣乖我就要懟死你nn個熊
9樓：
我也遇過差不多的事。剛本科畢業出來（雖然只是三本）找工作，來了一家剛起步的小公司，面試時跟我講的待遇是挺差的（我也不知道為什麼我會答應，），但是我想著我是剛畢業出來，工資要求不要太高，很怕別人不要我，當時家裡催我工作搞得我壓力有點大...我就答應了。
公司有個文員跟我一起面試的，但是入職時間比我晚幾天，她是大專跟我同年畢業的。但是她算是有過半年的在其他公司實習的經驗吧（其實我也有，但是那幾個月我學不了什麼我就帶過了），所以當時她試用期工資都比我轉正期工資高，我當時肯定憤憤不平啊，我學歷比她高啊工資還低那麼多。。。當時真的想走，所以我找他談，他竟然說「她家環境不是特別好每個月要寄一千五回去，還要在這裡租房子住，你是本地人嘛，壓力沒那麼大的。。
」我當時真的是心中一萬隻草泥馬跑過......你弱你有理啊...她寄那麼多錢回去關我鳥事啊，不是應該靠工作能力的嗎？？？
而且我也不覺得她有在其他公司工作過半年的樣子，很多東西都不是很懂，還要我教。。連公司其他同事都是這樣說。。。但是主管後來跟我說人家在面試早就講好價錢了，她就堅持要這個價，你當時又不沒談好，沒辦法了。。
最好老闆公升了我一點，但是還是沒有她高，真是心裡不平衡，哎。不知道在這裡能呆多久了
10樓：黃鵬飛
不是「你弱你有理」，而是「你弱，你只有理」。
除了理，你什麼也沒有：沒有錢，沒有權，沒有人脈，沒有資源，甚至沒有希望……
你已經弱到幾乎一無所有了，再不把理抓住，就只剩下「你弱你去死了」。
事實上，在中國的歷史上，就是這些弱到只能去死的人，一次次暴力摧毀了秩序，「天街踏盡公卿骨」，拉著有錢、有權、有希望的人們，慘烈地同歸於盡。
讓他們有理，總比讓他們滿懷仇恨的「殺出個朗朗乾坤」要好得多……
11樓：
這種事個人認為就是個出氣閥，之前被「弱者」傷害過的人終於得到了乙個「大義」於是可以「出惡氣」。就如之前「你行你上」一樣，其實沒什麼道理。只不過這話很好用於是很多人跟風用也是用來「出惡氣」。
社會就是這樣一種東西，有著各種亂流，很多人也樂此不疲。事實上與其與之爭鬥不如把精力放在自己和家人身上。當你做到別人拿你無可奈何的時候才是真正的「出惡氣」，畢竟那些人只能嘴上說說什麼也沒有改變。
而你卻變得越來越好。
12樓：懶羊羊啊
從心理學上來說，這種現象可以說是「弱勢者道德優勢」吧，弱勢群體自我感知是弱勢者，所以在作出一些不道德行為時會利用旁人對弱勢群體的一種同情心理，理所當然的去作出一些違法的事情。而一般人在面對弱勢群體時通常會幫助他們，從小的教育和道德規範以及我們自己的同情心會讓大眾不由自主的去為弱勢者說話，結果就是助長了那麼一些弱勢者。
13樓：張空青
達爾文的生物演化論告訴我們：適者生存
近代中華屈辱史告訴我們：適者生存落後就要挨打。
當今中華社會，你弱你有理啊。告訴我們：這是個強者的時代，王者的時代。並不是弱者的時代，弱者連選擇死亡的權利都沒有。一句話弱是原罪，菜是原罪！
人類繁衍至今，都是優勝劣汰，這是自然發展的規律，我們能夠存活至今，是因為我的的祖先都是強者。
弱並沒有道理可言，因為這是個強者的時代。
優勝劣汰，適者生存。這是自然法則
不喜歡雞湯，因為雞湯不會告訴你生存有多殘酷。
14樓：
並不是「你若你有理」，而是這些人在佔便宜，欺負別人之後被抓包，被指責，被質問……為了讓自己顯得名正言順，不受指責和懲罰，便擺出一副弱者的架勢，拿無知群眾的同情心當作自己的保護傘。
若是一開始就讓他們占領高地，哪有心情扮弱，加大火力掃射別人都來不及。
其實都在世上混，誰比誰弱啊，我看你搶食的時候倒是挺生龍活虎的。
以前我還不是很明白，直到大學有一次贏了辯論，對方辯手居然哭了（我簡直不敢相信自己的眼睛）。一時間，除了明白事理的校辯論隊元老，其他人群情激憤的替那個梨花帶雨的姑娘上來罵我。沒有什麼好罵的，只好罵我「損，毒，沒風度，贏得不漂亮」，全然不管「當時賽場上不顧辯論禮儀，陰招損招用盡最後卻一敗塗地的到底是誰」。
車輪戰的批鬥我都抗下來了，直到晚上我終於沒抗住哇地一聲哭了出來（不想在他們面前哭，居然沒忍住，太丟臉了，就越哭越傷心）。結果事情發生了大逆轉，一群人用上來安慰我，再指責之前對我步步緊逼的人，群眾的導向也因為「從來沒見過我哭，還以為我不會哭，結果被我一哭嚇傻了」而紛紛倒戈。
我也成了利用眼淚的所謂「弱者」，每次一想就覺得自己沒出息。
那時我算看透了「成敗不相信眼淚」，但是「群眾相信眼淚」，群眾簡直認為眼淚就是真理！⊙﹏⊙
後來這讓我更懼怕眼淚
我真正怕的，是借助眼淚獲得群眾同情心來達到自己目的的壞人
如何看待「我養你啊」這句話？
作為乙個女生，如果男朋友跟我說這句話我是開心的，說明他心裡有我，也說明他有結婚後養家餬口的意識在。當然如果結婚了，我肯定不會真的讓他養，但是他敢說出這句話，說明他對自己的能力有一定的肯定，偶爾辭職後累了的空隙我可以放鬆一下，因為有個人願意養我，這是一種安全感的體現，乙個女生，你的背後永遠有乙個堅實的...
如何看待「想打仗，你上啊！」這句話？
想治貪腐，你上啊！想正師德，你上啊！想和諧社會，你上啊！遇到這種套路的人，直接當他空氣。嘴炮鍵盤俠，天底下就他心懷大眾換位思考，其實全是給自己預備的遮羞布。 王小明 前提 黨指揮槍 目前我黨遇到的這些中國與他國之間的 糾紛 都還沒有到了要打仗那一步。我黨智囊團完全有 不戰而屈人之兵 的能力，不需要打...
如何看待「你不尊重我，我憑什麼尊重你」這句話？
吳婧 我要不要尊重不尊重我的人？當我們受到傷害我們要報復還是原諒？反擊失當容易傷害別人，你和他成了一樣暴力的人。輕易原諒容易傷害自己，因為你鼓勵或者說你縱容了暴力。無論哪種都很容易就都違背了你反抗暴力的初心。所以重點不在於到底是要反擊還是要原諒。重點在於如何把握尺度才能實現初衷。所以反擊不能用不尊重...