1樓：
藝術家如果作品被許多人喜愛，那麼他是乙個大眾藝術家；如果長得好看作品尚可，那麼他是乙個偶像藝術家，如果追求名利也追求作品質量，那麼他是乙個能幹的藝術家；如果不求名利只求藝術上的造詣，多年孜孜不倦不為他物所動，那麼他是個純粹的藝術家。答主自己心裡明白就好了。
2樓：
乙個是目的乙個是結果。
可以分四類人：
一類是以功利為目的並做出了好藝術的人
二類是以功利為目的而沒做出好藝術的人
三類是不以功利為目的也未做出好藝術的人
四類是不以功利為目的而做出好藝術的人
做藝術的人一開始大多不以功利為目的，以功利為目的的人就不會選擇藝術這條路了。
而走上藝術這條路後，在開始時生活是會比較窘迫的。在堅持一段時間後，無法忍受的人，除了另謀出路，多半選擇投機取巧（此詞修飾的不準確，還沒有思考出合適的），多表現為不考慮自己內心的真實感受，而多從商業和符合大眾口味的角度上做藝術。手段上採取炒作、標新立異等，博取眼球，等等。
這是商業行為，結果是可以成功的，畢竟每個時代都有其所需要的審美。這是以功利為目的做出了好的藝術，只是這種藝術存在的時間比較短暫，無法在歷史上留下太久的痕跡或烙印。
而以功利為目的，迷失自我，以致於為了眼前利益而丟了大局，沒能做出好的藝術，這就不必多說了。相比較之下不以功利為目的且沒有做出好藝術的人，天不時地不利人不和，以及個人天賦不足等等諸多原因，和第二類人雖像是落得同樣的地步，但終究一直是在追求自己內心的東西。
藝術是很自我、很個人的東西。是純粹並強烈表達藝術家本身情感的東西。是埋藏於個人心底對藝術對美的熱愛的感情。
是很難在短時間內被世人所理解、接受的。甚至都無法正確傳遞給世人。其中的過程漫長而艱辛。
而最後一類人，本身擁有一定的天賦，並且有著堅韌的性格和態度，耐得住寂寞，最終功成名就，在歷史上留下自己的足印，做出了真正好的藝術，這一類人是極少數的。
由於藝術本身的特殊性，使得做藝術的人需要始終保持自我單純的內心。與其說傳遞給世人並得到理解，不如說更多的是引領乙個時代的審美或理想。而功利性的目的往往會減弱自我個人的東西，因此做出真正優秀的好的藝術的可能性會很小。
以上僅個人觀點
3樓：心水黎
由於古往今來，我們文化中的入世和出世的價值觀念導致的。認為入世是為了名利蒼生，出世為了精神追求。而藝術家的境界就在這兒，越是窮越顯有追求，要是不要命，那簡直就能封神。
當然，我指出這現象，不代表我就能比這認識高明，事實上，我也深深的被精神境界折磨著，一定程度上鄙視物質文明中的藝術家。
4樓：曹希希
因為什麼家就該追求什麼。藝術家就該追求藝術，科學家就該追求科學，銀行家就該追求銀票。當然這個家是誰封的誰才有這個期望。
你說某藝術家追求名利不應該，搞不好人家壓根不把自己當個家呢。
5樓：
「I want to be as famous as the Queen of England.」 – Andy Warhol
如何看待明星和藝術家？
渴望豁達 藝術家會一切從角色出發，哪怕乙個有挑戰的小配角，都會全力以赴演繹好，有很多被人記住的經典的角色，但演完之後，就低調隱身了！不會撕番，不會刻意炒作，不會媚粉，不會天天組cp，拆cp的，一切全靠演技，像陳道明老師會看靜靜看年輕人怎樣表演，然後不斷創新進步，會客串劇中各種小角色，無所謂咖位！明星...
如何看待著名評書藝術家單田芳病逝？
小狼主 也許這是乙個時代的終結吧！當年，凡有井水處，皆聽單田芳！上初中的時候，天天聽著評書寫作業！家裡人說 別上學了，找老單去吧！單先生的書，雖然江湖味很濃，但是卻讓人上癮！而且先生不僅擅長傳統書目，更喜歡創新 他的新書中人物有血有肉！後來，偶然之間聽到了他的自傳體評書 言歸正傳 才知道先生的人生原...
如何看待「你不是藝術家，所以你沒資格評論」這種說法？
墨韻 這是乙個普遍審美與深度審美問題，而深度審美需要專業知識去加強聯絡。短時間內是補不上短板的，乙個愛好可以值得一生去玩。沒必要去計較別人靈魂上的瑕玼，人是藝術的先決條件，她需包融一切善與惡，高雅與低俗 粉色 說出這種話的人藝術修養肯定不高。接受環節是美術活動中重要的一環，西方現代藝術是尤其注重表達...