如何看待「無證不布偶」這句話?

時間 2021-05-31 00:23:19

1樓:餃子大王

看個人想法吧。

別人沒有勉強你買有證貓,你也別勉強別人喜歡無證貓。

如果非要較真,所有帶品種屬性的貓都得有證,否則就不叫品種貓。

如果上述條件成立。

布偶貓的確切來由可追搠到20世紀60年代,有位住在加州的婦女安貝可(Ann Baker)開始經營布偶貓種的培育。她的第一只育種貓叫做Josephine喬瑟芬(文後簡稱喬),它是只純白的混種長毛貓。

看!!!布偶貓也不是天生就現在這個樣子的。

所以說,沒有雜交就沒有布偶貓。

2樓:by丶小狼

模擬不太恰當。

有證的一定是純布偶,沒證的也可能是純布偶。

模擬:有中國居民身份證的一定是中國公民,否則不一定是,也可能是黑戶,外中國人。

這東西對有血統偏執的人非常重要,甚至比貓本身更重要。對我來說就是廢紙一張,不好看我才不買。

3樓:K先生

這個只能說明機率問題

有證書的正規貓舍他的各方面能有點保障當然也有人品差的同理

個人繁育的出問題的比較多機率大當然也有很好的對吧

4樓:英長繁育人yoyo

不光是布偶,所有的純種貓都是這樣的道理~

沒有身份證就不是人了這個比喻不恰當,沒有證書的貓,也就只能稱作為貓~北大的畢業證,證明是北大學子~

清華的畢業證,證明是清華學子~

題主這個問題就好比是~應聘的時候沒有畢業證和學位證書,卻硬要說自己是北大清華學歷多高一樣~可能嗎?

這兩者是不一樣的,不要混淆~

也不要硬揣著無知當有理~

5樓:英短銀漸層驕子貓

不光是布偶,所有純種貓都是一樣。為什麼要選擇有血統證書,是為了追蹤血統,追蹤血統的意義是為了保證這個品種符合繁育規定進行繁育,也就是純種貓。無證可能2個外觀像布偶的貓交配但是他們的爺爺或者是祖爺爺夾雜過乙隻或者幾隻暹羅貓,或者英短,那可能這一胎有的像布偶,長毛也很漂亮,但是其他的就不漂亮,而這個漂亮的貓的孩子可能長得都不像布偶都很難看,這對於繁育來講就是血統不純帶來的繁育價值的喪失。

那對於寵物絕育家庭是不是無證就真的不影響呢?這就涉及到雙血統的另乙個意義,就是盡可能的規避基因缺陷,來使得純種貓保障自身健康。純種貓是人工培育優化的小天使,而非自然選擇,那麼品種背後都會面臨著一些潛在的繁育風險。

我們依然拿布偶貓舉例子,長毛貓是有多囊腎風險的,相信大家都是知道的,所以很多血線的純種貓都會做基因檢測,是為了更好的排查掉多囊腎基因攜帶,而非註冊這些基因遺傳病的知識比較薄弱,隨意無序繁殖的多,可能乙隻非註冊的布偶PKD隱性,剛巧配了乙隻隱性PKD的波斯串串或者同樣隱性PKD的布偶非註冊,那最後的結果就是後代PKD發病導致先天因素誘發的多囊腎。其實不止是布偶,其他品種,像摺耳貓,甚至英短美短,純種,註冊都是非常有意義的。協會多年的繁育經驗也就是為了更有效的保護純種貓血統品質和健康的。

所以綠紙不僅僅是乙個證書,更多的是品種的保護。國內目前寵物市場比較混亂,甚至廉價吃土貓橫行市場,非註冊還比較多,而國外所有貓舍都是註冊貓只,很多品種遺傳病病發率最大化控制,很大力度的保障純種貓的血統,健康,和生活環境。這是海外領先國內的地方,也是國內很多繁育人努力的方向。

相信這樣講你可能就明白為什麼繁育人會強調註冊貓的重要性了

6樓:summerbox

不好意思這個問題幫不了你,我不養所謂的純種貓,只稀罕本土的小田園。

對我來說,健康、有貓性的貓咪才是我喜歡的,證書那種東西一文不值。

7樓:傘下輕擁

無XX不XX這種主觀臆斷過強和過於絕對的話,有什麼好聽的???

雙重否定等於肯定。

你把這話翻譯一下。

有證書的才是布偶。

沒有證書的都不是布偶。呵呵

8樓:坤寶兒的布偶喵

這句話字面意思真的沒毛病,就跟人一樣,你說你叫布偶,但是身份證上說你是英短,公安局登記你資訊用那個,證書是你的身份象徵,品種貓被很多人玩串了,竟然有人跑來跟我說,我拿布偶跟美短生的也像布偶,但是這還能叫布偶嗎?對於家養寵物級血統證明可能沒什麼用,但是寵物級也可以申請絕育證書的,所以無證不布偶這句話是對的。

9樓:shiro

我不認同,沒有證書他就是土貓,再說有證書的貓大家有的也買不起,而且沒有證書品種貓也和土貓區別很大,土貓還是土貓,再好看也沒證書,品種沒證書最多沒有到達那標準,但是還是寵物貓。。有些人這麼注重,我感覺是炫富

10樓:好奇寶寶

乙隻布偶貓有證書,意思是這只布偶貓符合出具證書組織所提出的布偶貓的評判標準,是經過認證了的。

你可能要說,我的貓幹嘛要經過你的認證,我就愛管它叫布偶貓。

說的沒錯,你的貓完全不需要他們認證,只要你樂意,你甚至可以自己成立乙個組織,然後給自己的貓發自己的證書。

說到這裡你應該明白了,布偶貓並沒有絕對的標準,不同組織提出的布偶貓評判標準也並不完全相同。

哇,既然沒有絕對的標準,自己都可以發證書,那是不是像有些人說的,搞這種證書就是為了騙錢,花那麼多錢買有證書的貓都是傻子。當然不是。

因為,育種是門技術活,是有門檻的。隨隨便便繁殖出來的貓,是比較難保持品種貓的所有特徵的。而有證書的,則是經過特定步驟繁育出來的,有相關組織和貓舍的信譽擔保。

花錢的意義就在這裡,至於值不值,個人自己評判。

11樓:放棄恨

你要是想做繁育並靠這個賺錢,那麼你就得遵循這個行業裡的規則,即按照cfa的規章制度去做。

你要是經濟能力可以負擔,也可以按照cfa定義的規則去挑選愛貓。

你要是只想養貓陪伴,然後只喜歡布偶的樣子或者性格或者其他什麼,但又沒那麼多錢去買cfa定義的布偶,那麼你找所謂的後院或者自家繁殖的也沒什麼,頂多就是別人不承認是布偶唄,不過你也不需要別人承認啊,你不就想要只這個樣子的貓麼。

第一只布偶,不就是沒證的麼,先有證還是先有布偶啊,按照無證不布偶的邏輯,那麼天下無布偶。

12樓:棗樹

偏要反對。

沒有中國身份證不是中中國人當然可以,但你不能否認乙個有著明確黃種人特徵的人是黃種人。因為中中國人是乙個政治概念,而黃種人是乙個血統概念。

同理,無證不布偶也一樣。你只能說,沒有證代表它不是乙個機構下註冊的布偶貓,但不能否定它在血統意義上是乙個布偶貓。

或者說,如果一品種貓若是除了證書以外沒有任何的品種特徵,那麼它又怎麼自稱是穩定血統的品種貓呢?

13樓:貓外婆MO桑

首先,端正概念:血統貓=純種貓≠品種貓。

有證的是血統貓,保證血統可追溯,幾代都是該品種的貓。

然後關於品種這事兒,就像現在流行的基因檢測,會發現我們都理所應當覺得自己就是中中國人啊,就是漢人啊,但是檢測會發現可能自己的基因裡有少數民族甚至國外的血系。

所以貓也是一樣的,大部分跟我們人類一樣,不是「純種」的,我們不是「純種」漢人,貓大多也不是「純種」的什麼貓,只有血統貓才算得上「純種」。

但是我們依然會是漢人,貓很多雖然混了一些別的血系,但是主體特徵符合的情況下也可以算這個品種。不過你得確定你的判斷力對品種特徵有足夠認知,不會看著長毛好看點的就覺得是布偶,看狸花就當美短~

我個人是覺得血統的意義更多不是說保證多「純」,而是相對規範的繁育情況可以對貓咪的健康狀況有更好的保障,以及大概率不會長大後走形變醜。

至於說長相,在不盲從的情況下真的是仁者見仁智者見智的,土貓裡美貌的花色更可遇不可求,買都買不到~

14樓:兜兜俠

沒啥問題,因為品種布偶貓本來就是要有真實準確的證書的∠( 」∠)_

要不我拿塊白玻璃當鑽石賣你唄,反正沒有證書也不能說明它不是鑽石2333

15樓:MLeven

無證不布偶,有證也不一定就是布偶

畢竟現代布偶這一品種的最基本就是往上至少5代都是布偶貓,是有族譜可以查的,雖然說現在的證都亂七八糟可以套了....族譜也是瞎jb扯了,但是理論上就是這樣的

如果你無證,即不能證明其血統關係,那又怎麼能稱之為布偶呢?如果往上數第4代串過挪森,都繁衍了四代了,外行也看不出來串過,那麼這只貓還是布偶麼?

準確來說應該是,長相類似品種貓又沒有證書的話,絕對不是土貓(土貓表示絕不背鍋),只能稱為疑似或類似某品種的貓

如何看待 不生孩子那結婚幹嘛 這句話?

武漢勞動律師王凡 結了婚,就一定要生孩子嗎?在這個問題上,很多年輕的小夫妻認為順其自然就可以。但是我們父母那輩人卻認為結婚後女人職責就是傳宗接代,趕緊為夫家開枝散葉,這是最重要的事情。因此,我們年輕人和長輩在生孩子這個觀念上有了很大的分歧。還記得綜藝節目 女人們的戀愛 提到結婚生子這個話題,郭碧婷的...

如何看待「遊戲而已」這句話?

山山風 我第一次見到這四個字是在以前玩的qq上的巔峰足球,當時全服第一叫旋律丶依舊,簽名還是啥的就叫遊戲而已,後來我就牢牢記住了這四個字,後來也會在自己玩遊戲的時候簽名裡寫下這四個字,告誡自己。 快樂的Allen 並不單單只是乙個人的遊戲,亂理解亂評價乙個遊戲是毀掉它的名聲,玩競技類遊戲這句話一旦說...

請問你如何看待這句話?

不至於上公升到三觀層面,處理方式的問題。這種事兒可以做,但回到家兩個人的時候要把道理說清楚。一般這種情況女生知道自己理虧的。你護著她,她在感動的同時也會反思自己的錯誤。如果她就覺得他沒錯,建議考慮換個女朋友。 西梅同學 首先我覺得這句有溫度的話,用詞不好。不分青紅皂白的意思是不分是非,不問情由,這個...