1樓：
首先劃分一些領域，唯物主義者肯定不相信這種扯淡邏輯，這句話必然是持唯心論者的發言。
唯物主義者認為：有就是有，沒有就是沒有。跟信不信沒關係。
就拿「上帝」來說是，唯物主義者證明不了上帝的存在，唯心主義者也拿不出令人信服的理由，於是認為有的就信，認為沒有的就不信。既然誰也說服不了誰，那就各信各的，就這麼簡單。
信奉「信則有，不信則無」的人，必然是缺乏科學態度和質疑精神的，擁有此二者的人，只會問：你這麼說的依據是什麼？根據證據來進行邏輯分析，從而選擇相信和不相信。
一句話：「拿證據來」。
2樓：劉嘿呦
回答前，先講一下「奧克姆剃刀原理」。
「 奧克姆剃刀原理」已經流傳很廣泛了。大家可以查的到相關資料。
我還是在這裡把它說一遍：
「 奧克姆剃刀原理」就是：「如無必要，勿增實體」。
不好理解？ 那就理解成：
「在沒有更多證據的情況下，選擇相信假設少的那一種說法。」
在科學領域的話，就是如果多個理論都能解釋同乙個現象，那麼採用假設最少者最可能是正確的。
通常大家用的例子是有沒有「上帝」或「鬼神」的問題。關於世上是否有鬼神，很多人對這個問題也通常會說：「信則有，不信則無」。
「我們為什麼沒有看到過鬼神？」
乙個回答是：「世界上有鬼神存在；鬼神無法被世人看到」。
乙個回答是：「世界並沒有鬼神，所以看不見鬼神」。
前乙個回答用到了兩個假設：「鬼神存在」、」鬼神無法被看到」；
後面乙個回答用到了乙個假設：「鬼神不存在」。
在沒有更多證據的情況下，後者的結論更為可靠。
一） 一天下雨，路上積水不得過，有個人就到旁邊的廟裡，把神像搬下來墊在水窪上面，踩踏著走了過去。後面又來了個人，看見神像被這樣，非常驚恐，覺得大不敬，他把神像扶起來搬到廟中神壇上擺放好，用衣袖擦乾淨，點上香燭跪拜後才離開。
廟裡的小鬼對大神說：前面的人如此不敬，應該給予懲罰，後面這個人這樣虔誠，要獎勵他。
大神說：不對，前面的人不相信我，我不能拿他怎麼樣，但是後面的這個人，他相信我，我要懲罰他，讓他知道這件事的後果和我的憤怒是嚴重的！
這個故事，來自中國古代笑話。講的是「信則有，不信則無」的一種後果，即「信則有害，不信則無害」。
二） 法國思想家帕斯卡，在其著作《思想錄》中表達了一種論述：我不知道上帝是否存在，如果他不存在，作為無神論者沒有任何好處，但是如果他存在，作為無神論者我將有很大的壞處。所以，寧願相信上帝存在。
他的想法是這樣的：如果上帝存在而我信上帝，那麼會受到獎賞，如果上帝不存在而我信上帝，什麼事情都不會發生。如果上帝存在而我不信上帝，那麼受到懲罰，如果上帝不存在而我不信上帝，什麼事情都不會發生。
由此可知，信上帝的人要麼受到獎賞，要麼沒事，而無神論者要麼下地獄要麼沒事，怎麼看都是信神比較好。
這個故事，它講的是大家普遍以為的一種後果，即「信則有利，不信則無利」。這裡面的預設觀點，是認為人們是逐利的，會按照利害關係作出選擇。
「信則有，不信則無」，它增加假設，和「如無必要，勿增實體」的「剃刀原理」相違背。當然，它和對真相的求知本來就毫無關聯。
關於「信則有，不信則無」，我的看法是：
這句話，就是用來騙傻子的。
實施它的主體，可能是別有用心的人，或者蠢人。
當我與人交談或閒聊，對方突然說出「信則有，不信則無」這樣的話時，我會很莫名驚詫，感到的就是對方祭出了乙個大招，乙個「智商鑑定器」。我會傻笑一會，然後快速結束對話。至於之後，估計我們不會再有多少交談的機會。
3樓：萌大雲
在與人交流或者面對一些事情出現了這句話「信則有，不信則無」時，那麼這件事可能對你是無關緊要的，信，你關注了，它可能會對你帶來影響或好處，不信，它也不會帶來多大的影響，或者說這件事對你並沒有多麼重要。當然，有人將此聯絡到鬼神主義和唯心主義，你相信了，某些事物就存在，不相信，它就與你無關，這個沒有太大爭執的必要。在唯物主義辯證觀中，任何事情都是有聯絡的，只是對人對事會產生不同的影響罷了，理智對待每一件事情，才能做出最佳的選擇。
如何反駁「信則有，不信則無」？
世界上所有學問都建立在我 相信 之上。比如最有邏輯性的數學，怎麼計算一道題？用公式去計算。那公式又是那裡來？是從早期原始公式反覆推算得出。那早期原始公式又是那裡來？是從一些不能證明的假設中得到。那我們為什麼要相信這些不能證明的假設？因為從古代使用到現在，這些假設在邏輯上沒有出現過自相矛盾過的情況。所...
如何看待「遊戲而已」這句話？
山山風 我第一次見到這四個字是在以前玩的qq上的巔峰足球，當時全服第一叫旋律丶依舊，簽名還是啥的就叫遊戲而已，後來我就牢牢記住了這四個字，後來也會在自己玩遊戲的時候簽名裡寫下這四個字，告誡自己。 快樂的Allen 並不單單只是乙個人的遊戲，亂理解亂評價乙個遊戲是毀掉它的名聲，玩競技類遊戲這句話一旦說...
請問你如何看待這句話？
不至於上公升到三觀層面，處理方式的問題。這種事兒可以做，但回到家兩個人的時候要把道理說清楚。一般這種情況女生知道自己理虧的。你護著她，她在感動的同時也會反思自己的錯誤。如果她就覺得他沒錯，建議考慮換個女朋友。 西梅同學 首先我覺得這句有溫度的話，用詞不好。不分青紅皂白的意思是不分是非，不問情由，這個...