蕭遠山為妻報仇殺人卻把自己的兒子整的身敗名裂,死去活來。這樣的做法算不算坑兒子?他的腦子是不是秀逗了?

時間 2021-05-29 23:39:47

1樓:深夜出沒

其實處境可以對比楊康,難道我們要抨擊郭靖不顧楊康的前途?在讀者心目中這兩部劇大宋才是政治正確,難道這樣的想法要強加給乙個契丹人蕭遠山?蕭遠山的做法就算極端也是由仇恨引起,況且宋遼不兩立,抗日戰爭中中國人殺兩個日本人不合理嗎?

2樓:陽不是c塔加貝塔

請問題主,何來身敗名裂之說?蕭峰契丹人身份是康敏,徐長老揭發的。

除去喬三槐夫婦,玄苦,蕭遠山殺的其他人都是正正經經的報仇,而這兩件事之前,蕭峰已經是中原武林人人喊打了。

而且,蕭遠山也不在乎中原漢人的眼光吧,對比國力,遼人在當時地位是高於漢人的,在蕭遠山眼裡,他兒子是南院大王,他可沒覺得有啥不好的

3樓:清源妙道大天使

這是乙個父親逼著兒子「認祖歸宗」的故事

蕭峰本人,不單是敵國(大宋)第一大幫派的幫主,能力出眾,事業有成,地位顯赫,而且對「華夷之別」也看得很重。這樣發展下去,不要說認祖歸宗了,說不定會成為「契丹民族最危險的敵人」。

所以要讓「認賊作父」的兒子回心轉意,認祖歸宗,就得使其身敗名裂,被整個漢人社會所唾棄,才能使之死心塌地「回到祖國母親的懷抱」

所以蕭遠山一方面到處栽贓陷害蕭峰,一方面暗中保護,同時通過兒子追查身世的過程,把當年雁門關的仇敵一一滅掉,還敲山震虎威懾身份不明的「帶頭大哥」,一舉數得。

只是有一點蕭遠山沒料到,原本意識形態為先的鐵桿「皇漢」分子蕭峰,經歷大變後,反倒成為了「和平主義者」……

4樓:

蕭遠山是地地道道的契丹人,思考問題的立場怎麼會和漢人一樣?他雖是喬峰生父,分隔這麼多年,這父子感情不會太深。他痛恨宋人殺害自己族人妻子,痛恨他們漢化自己的兒子,看到本為契丹人的喬峰,被他們教育,傳授武功,受武林愛戴,看到他兒子作為漢人英雄,殺害契丹人,他內心肯定越發的恨,這些原因加起來,他做出這種舉動也就很好理解了。

參與雁門關事件的,殺。漢化喬峰的,殺。隱瞞帶頭大哥身份的,殺。

至於兒子喬峰身敗名裂,那正好,我們契丹人用你們卑鄙的宋朝武林認同?徹底斷了喬峰回歸宋人的後路,恢復契丹人身份。

5樓:水煮呆呆

蕭遠山是遼中國人,和大宋是敵對關係

蕭遠山一家為中原武林人士所害,家破人亡

國仇家恨在一起,蕭遠山和中原武林人士可以說是有不共戴天之仇你會在意你在仇人家裡的聲譽麼?

就好像抗日的時候,你會在意你在日軍當中是啥名聲麼?

這根本就不是什麼應該考慮的事情

慕容博設計伏擊蕭遠山是個好計策嗎?

慕容家族看了歷史書只記得一戰起因是 塞拉耶佛事件,可是慕容家族忘記了根本原因是 帝國主義間政治經濟發展不平衡。很顯然當時還不具備戰亂吞併彼此的條件。 mioto 我覺得計策是可以的,有時候兩國開戰也就是需要乙個導火索而已。就算失敗,其實也沒有什麼損失,畢竟他自己就出個主意。但這裡的bug在於,就慕容...

為什麼蕭遠山沒有殺了馬伕人?他肯定沒有預料到她間接死於阿紫的手。他就不怕馬伕人告訴喬峰帶頭大哥是誰嗎?

心遠地自偏 他為什麼要怕馬伕人告訴喬峰誰是帶頭大哥?作為喬峰的父親,他難道不是應該讓喬峰知道誰帶頭大哥嗎?由此推論,知道誰是帶頭大哥的人如趙錢孫 譚婆等都不是蕭遠山殺的。 其實問題問的不對。應該問 為何蕭遠山要殺掉白世鏡。蕭遠山殺的人都是30年前雁門關有關的人 喬三槐夫婦和玄苦大師實在冤枉,這裡只能...

假如沒有出現蕭遠山和慕容博,無處施展才華修為,掃地僧的人生還什麼意義嗎?

全能閒人安在 樹木春天開花夏天結果並不企盼讚揚,秋天落葉冬天凋敝並不害怕責難,它只是安靜地過著屬於一棵樹的一生罷了。應該是道家有一種說法是花花草草這樣的植物,只有一靈所以更單純,沒有像人類這樣的七情六慾 贊同 碧水淡如 我們用孟子的話說說這個問題,模擬一下掃地僧們的成長歷程 可慾之謂善 人生裡有乙個...