1樓：人生苦短唯有自渡
從事件達成因素角度來分析的話,這句話沒有毛病,說明乙個巴掌作為乙個因素沒辦法達成響的目標.一般這句話都是用於一件事情的覆盤,略貶義.常用於處理衝突摩擦,包含各打五十大板的意思.
我覺得能夠正確理解並實施的話,這句話沒有毛病,有助於解決問題衝突.事實上,影響一件事情的因素有很多.我們發覺的因素更多就越接近事情的真相.
因此充分考慮某一件事的因素有很大的意義.人性是不完美的,人們很容易在別人身上發現問題卻不能夠輕易的充分的認知自己的問題.
所以當別人說乙個巴掌拍不響的時候,最好冷靜一下,看看自己身上有沒有遺漏的影響事件的因素.有的話正身正行,沒有的話據理力爭.解決問題才是最重要的.
2樓：
所以要明確的是一點
重點在於什麼結果是你想要的？
而不是在於這個問題到底是誰造成的。
與其關注這種所謂的大道理的話語，不如注重到底應該做什麼。
結果才是所有人都應該去思考的問題，而不是追究無意義的發生了的事情。
3樓：抬槓小程式
物理老師說了，不要聽你們語文老師說的，這個就是物理上力與反作用力的詮釋……第二天，物理老師黑著眼圈過來了，聽說被老婆修理了……
4樓：王多多
乙個巴掌拍不響，看似中立，能夠察覺雙方各自的問題。但是如果篤信，那在一些場合就變成強盜邏輯了。一旦要從你自身找問題，就永遠會找到問題，或多或少有些牽扯，但是你要是把它想成因果論的話你就會越陷越深。
如何打破類似乙個巴掌拍不響的神邏輯
大烏龜行星 我一巴掌扇你臉上，響不響？不響的話再來一巴掌。你問我為什麼扇你？因為我比你壯，我就是想扇你，那天吃多了肚子不舒服，心情不咋好。 乙個巴掌拍不響我覺得這句話沒錯啊，打耳光已經不是乙個巴掌而是乙個巴掌加上乙個臉蛋了。錯就錯在某些人拿這句話來比喻某些行為，有點強行比喻的味道吧。 愛夢水晶 乙個...
如何反駁槓精的「乙個巴掌拍不響」「蒼蠅不叮無縫的蛋」等言論？
寧寧兮 一切反駁，首先堅持兩個原則 第一，不要過分追求效果以至於將自己置於劣勢地位。即不要做打別人巴掌，或者其他誇張的肢體表演這種事，這已經超越了辯論 或吵架 的範疇，而且可能失去部分觀眾的支援。第二，不要開胸驗肺。比如說不要聲淚俱下影響自己在別人心中的形象，也不要長篇大論邏輯學哲學累到自己。反駁乙...
乙個巴掌拍不響和為什麼別人只欺負你不欺負別人 真的正確嗎？
萌寶不是麵包 某種程度來說其實是正確的。第一，乙個巴掌如果不借助任何東西，任何力確實是拍不響的。說白了，不是不去欺負別人，而是在其他人眼裡你最好欺負。別聽別人灌雞湯了。雞湯救不了任何人。乙個人如果被欺負，那只是因為他還太弱小，就這麼簡單。至於去欺負別人的人，乙個人如果要靠去欺負別人來顯示自己的地位與...