1樓：周家華
拉丁語的a變格和o變格基本上就是同一套格詞尾加在不同的詞幹上。PIE裡已經很像了：
只選取拉丁語有的六個格。灰底表示未被取代的形式。
這兩套變格法後來配成了一對，它們又對對方進行了許多影響。具體而言：
ā-stem Gen. Sg. -āī>ae就是-ā加上o-stem的-ī
ā-stem Abl. Sg. 跟著o-stem變成了-ād>ā
o-stem Nom. Pl.被代詞的詞尾*-oy>-ī取代後，ā-stem也類推成了*-āy>-ae
ā-stem Gen. Pl. 被代詞的詞尾*eH2-sōm>-ārum取代後，o-stem也類推成了-ōrum
o-stem Dat. Pl. 用了Instr. 的詞尾*-ōys>-īs，ā-stem也類推成了*-āys>-īs
到拉丁語中這倆變格法完全一樣的形式只有Dat. Pl.和Abl.
Pl.；這個其實是拉丁語音變的鍋，*ōys和*āys先是縮短成*oys, *ays (Osthoff's Law)，然後在尾音節中全都縮合成īs了。
2樓：肖弘揚
早期拉丁語裡面的單數屬格是-as結尾，而複數主格是-ai結尾。這和希臘語的第一變格法其實很像：
古典希臘語的第一變格法也是單數屬格以-as結尾，複數主格以-ai結尾。
這個現象其實在古典拉丁語裡面有存留：比如pater familias一詞並不按照常規的拼法拼成pater familiae，就是因為早期拼法遺留了下來。
早期拉丁語的第二變格法也和希臘語的第二變格法挺像的：
對比單數主格和複數主格的變法，與格複數的變法。另外可以注意到，拉丁語的單數屬格和複數主格在這時候並不是一樣的。
至於為什麼變成了現在的形式，我只能說是語言演化的結果當然，在第二變格法的例子中，有可能是雙母音-ei的尾音-i產生了音變，變成了長單元音-i，從而「擠壓」了短母音-e-，從而把整個雙母音音素都變成了長i。（類似的例子是deus一詞的複數變為di。）當然，這只是我的猜想，沒有嚴格的證據作為支撐。
拉丁語中名詞變格法 declension 和動詞變位法 conjugation 是怎麼出現的？
duo Xu 古羅馬人是肯定沒有這樣分類的，後來的學者為了幫助我們學習而發明的，就跟標點符號長音短音一樣。但如果你要問，一開始發明印歐語的那個人或那些人有沒有刻意去分，那就不可能有人知道了。至少在5個變格和5個變位之外是有很多例外的，好比v s。 已登出 這得問印歐語的變格變位怎麼來的。絕對是個巨坑...
俄語和拉丁語因為名詞變格原因，是不是語序可以想怎麼說就怎麼說
卡洛斯 不是，都有常用語序，常用語序是修辭中性的，採用不同於常用語序的情況，通常有語用和修辭的目的，比如強調些什麼，或者為了押韻的需要 Common Practice 從理論上講，拉丁語的語序不太可能做到完全自由，因為有一些名詞的主賓格是同形的，如果語序完全自由，則勢必會引發歧義。實際上，在拉丁語各...
拉丁語為什麼會變成死語言（dead language）？
蘿蔔太太 這句話從某種程度是對的。因為拉丁語變成一種 被研究的古代語言 拉丁語是義大利半島上，語言演化的乙個時期 而且不是全部，各地區還有自己的俗語 還有就是拉丁語本身，也因為所處的不同省份，而有輕微的差異。拉丁語口語其實一直在各個地區不斷演化著，在不同的時代，由於不同地區語言 我稱之為別的地區的拉...