1樓：唐思
首先要說明一下英語是一門非常優秀的語言，語法簡單，學習容易，構詞和發音科學，表達力非常強大。
相比較法語的語法，英語更簡單合理。
相較與俄語的發音，英語又優雅上許多。
當然這主要源自美國文化的影響力。
漢語呢是乙個奇葩，表意字型在全世界基本上都滅絕的情況下，漢字還能活得如此興興向榮，它一定有它的絕活。
總的來說，漢語和英語最大的區別在於表意的精準度上。
英語是一門精準度極高的語言，像文藝復興時期的人體解剖，漢語則像後來的印象畫派，籠統，抽象，更靈活，更藝術。
舉個例子: 機械人在中文裡，如果不注意，你還以為機械人屬於人的一種呢，但在英語裡就不會，非常精確，robot and human.
而中文呢，比如【白駒過隙】，比如【千江月】，你想想那個畫面感，甩英語十幾條街。
這種差異也延展到了中西文化當中。
中文的使用需要中國傳統的文化和思維，我們經常會說"春秋"，"酸辣"，"柑橘"(注意這種構詞法，中文大量存在)等等，外中國人就會問，你到底說的是春還是秋，是酸還是辣，是柑還是橘啊？ 沒有中國傳統的文化做底子，像西方人那樣去思考問題，這種文法就很可笑。但我們中中國人就知道其中的意味。
韓中國人全面放棄了漢字，估計在中西文化的衝突中，他們崩潰了，因為沒有中國文化的底子，但據說最近他們又後悔了。
日本人正如他們善變的性格一樣，自明治維新後，中西都各半，但是漢字很多已經不是原來的漢字，他們又自己發明了很多。東方文化的底蘊還在。
漢字在五四運動的時候一度要被廢除，後來胡適改白話文運動，建國後又改簡化字，現在的漢語實際上吸收了大量的外來語，尤其是日本轉譯的單詞。
中文的文法非常有利於文化的傳承。就像印象主義提倡的那樣，你通過光和影的變化就能感受到一百多年前畫家內心的感受，這種感受真實存在，但不能精確描述，只能是一種印象。
這樣我們就能從文獻中感受到中華文明的博大燦爛，我們先人的精氣神，就能一代一代傳承下來。
而英語則更有利於科學發展，我們搞計算程式設計的人都知道，哪些鼓吹中文程式設計的人都是扯淡，英文的優勢太大了。英語由於是由發音來造詞的，它造新詞非常容易，不同的詞根組合就可以了。相比之下，中文造新詞就很困難，造乙個詞需要組成這個詞的字能解釋它的意思。
我們的網友在這方面做了很多貢獻，比如說粉絲，不能說好壞，至少普及了。台灣人說部落格，我們說部落格，似乎大陸的水平要高點。
所以未來，我認為日本是做得很不錯的，要好好學習。中文的發展，我個人意見是首先全盤西化，讓西方文化流進我們的血液，然後再融合中國文化。放心，英語和西方文明不會同化我們中華文明的基因，它們沒那個本事.
2樓：Sa Li
不存在說互相排斥，人對語言的學習能力是最好的，有的小朋友在雙語的環境中長大，可以同時掌握兩種語言，有的甚至三種。
只不過人的年齡越大，中文的思維是更加固化，英語思維越難建立。同時與你習得英語這個過程，你的環境及方法還有內容是有關聯的。
環境，方法，內容，時間對了就不會互相排斥，不然你通過錯誤的過程學到的英語根本就不能談得上英語思維，那給人的感覺就是互相排斥的。
窮人思維和富人思維的區別
疏璃煙 這個世界關於財富的真實秘密是 金錢總是在底層群體的手中進進出出，而永遠在少數人的口袋裡駐紮。任何時候，有資金的人追著專案的人跑，而有專案的人追著有思想的人跑，這個世界，不缺錢，不缺專案，只缺思想，你和你的目標之間，只是缺少一種思維模式！百貨公司的香水，95 都是水，只有5 不同，那是各家秘方...
火花思維和豌豆思維到底哪個好呢？
瓜蕉英語點評 作為家長剛開始給孩子找英語班的時候，各種問題接踵而來不知道外教如何選，課程教材哪個好，以自己實踐經驗分享下報課的體會 第一點 課程方式應該用孩子喜歡擅長的方式來，甭管是線下培訓班還是線上一對一或者同伴式的一對二課程，孩子課堂上不排斥喜歡聽，願意學就是擅長的 第二點 選擇符合語言規律有效...
用漢語思維真的不如用英語思維邏輯清晰嗎？
紅年獸 漢語看起來不夠嚴謹只是因為簡練，意義高度濃縮，比如 師夷長技以制夷 你能說是不嚴謹。這句話沒有邏輯嗎，如果覺得不嚴謹，只是因為你漢語水平知識儲備不行，不懂得 師 在這句話的作用。所謂 師夷 主要是指學習西方資本主義各國在軍事技術上的一套長處，而 夷之長技三 一戰艦，二火器，三養兵練兵之法。魏...