1樓：馬克思
題主的問題我可以很明確地回答：
就邏輯上說，中國差人家太多
一，你小學到大學，有接觸過邏輯學嗎
二中國漢語一直就被外國人說成沒什麼語法，雖然是什麼主謂賓，但什麼時態的就弱爆了。再乙個漢字本身都是象形的，漢字的傳承本來就是用形象思維的代替來記錄事情而已。
三：歷史上來說，人家外國什麼亞里斯多德，康德，黑格爾，馬克思，就算是唯心主義，但就邏輯上來說，從古希臘一直延續到現在的，馬克思只是批評黑格爾講的內容是錯的，但是馬克思不可否認人家能說會道。中國講的是禮儀，被道德綁架。
相信很多人被莊子在初中那篇文章裡的「子非魚安知魚之樂」弄不明白了
四，從生活經歷上來說，外國電影裡總是能在後面給你出乎意料的結局，就是人家潛移默化在電影裡把你的邏輯給弄混淆最後給你乙個驚喜。
2樓：騎象之人
這個問法也是有問題的，英語思維比漢語思維更符合邏輯思考方式。 思維是人的思維，怎麼有英語思維和漢語思維之分呢？ 只能說用英語這種語言形式來思維和用漢語這種語言形式來思維，哪種形式更適合邏輯思考。
也不能說是符合邏輯思考方式，符合是符合一種標準，模式或者其他。
邏輯思考方式是一種思考方式，不是一種標準。
3樓：棋規與判定
漢語廢詞、廢句、還有所謂修辭手法太多...
還有，可以靈活組合，很不嚴謹.
導致中中國人喜愛亂套、亂用詞語...
還把比喻句當作模擬...
這些在英語裡是沒有的.
4樓：Travis L
中國文化的很多方面具文學性，而西方文化大多具科學性，語言和藝術一樣是比較典型的例子。現代漢語因為較大程度使用了英文的規則語法什麼的，所以漢語思維本身這個說法就有點問題，
如何忘掉漢語，進入真正的英語思維？
餘振原 別把英語思維搞得這麼高大上。所謂英語思維很容易的，只要你面對不懂的單詞能夠馬上用英語加手勢解發布來就可以了。給你個方法 讀柯林斯詞典的解釋，遇到不會的單詞就查它，讀它的解釋 直到解釋裡面沒有不懂的單詞了，英語思維就形成了。這個方法來自一本南韓書 千萬別學英語 我04年讀到的，然後按這個方法折...
人的思維是否符合宇宙物質守恆？
愚公 人腦思維，是腦神經細胞的執行，要消耗能量的，由血液供氧和營養成分，物質可以有多種形式存在 包括 生物形式，細菌形式或真菌形式等，符合質量能量轉換規律，也符合物貭守恆。 譚伊格 我猜想題主要表達的思維跟意識是乙個意思。在馬克思主義哲學中，意識不是物質，它作為物質的對立面存在。因此也不存在思維守恆...
英語該如何翻譯，為什麼不能用學習漢語的思維去學習英語？
時光慢些吧 中中國人說話是分 總思維 比如 小王吃喝嫖賭抽，坑蒙拐騙偷，打瞎子罵啞巴，挖掘後墳敲寡婦門，以上是分 所以小王是個壞蛋 總 在中國，這種說話方式細思極恐，容易找抽 而英文是總 分思維 任何事情都可以歸納為乙個中心論點 同樣上面德例子，國外人會這樣形容 小王是個壞蛋！總 然後看看小王媽媽的...