1樓：正經學長
有。不過要看你從哪個角度看待了。
客觀來說，人腦認識客觀事物是通過感覺來執行的。感覺是通過人腦來了解外部世界的。沒有感覺的話，思維也不會發生。
主觀來講，思維是一種高階的認知活動。在人們認識日常事物的時候沒有思維的參與，會對客觀事物進行模糊的表徵，即看待問題過於片面而且混亂。
2樓：guang ccg
嚴格的說，沒有！！！！！
因為思維就是想法，就是念頭！就是你活著的特徵！
紅樓夢中有句話：一念之間，仙凡頓易！思維決定著你的一切！
3樓：阿蒙
這個問題好像缺少限定條件，思維跟什麼相比更重要，或者思維在什麼條件下更重要沒有明確。
如果從人的精神活動的乙個方面來看，可以分為感覺、知覺、思維三個層次。也就是感知事物，認知事物，然後分析判斷。其中，感覺最基礎，沒有感覺，知覺和思維沒有意義。
知覺是思維的前提，不能認知事物，也談不上思維，有一種閱讀障礙症，文字對於病患只是一堆無意義的符號，無法理解。如果比較這三個誰更重要，當然基礎更重要。如果把條件限定在自己現有的感覺知覺能力確定的前提下，那麼思維跟什麼去比較呢？
如果僅僅比較思維和性格誰更重要的話，有人會說思維決定性格，有人會說性格決定思維，各方高人都有一堆的論述，我覺得其實都不錯，結論是思維和性格是相互決定相互影響的，比如說乙個性格大度的人，往往會換位思考，反過來說，乙個養成了換位思考的思維模式的人，性格往往比較大度。按照王德峰教授《哲學導論》講座裡說的，如果我們認為兩個事物是相互決定的，那麼我們對相關概念的理解其實還停留在門檻上（就是還沒有入門），在這之上必然還有更基本的概念。在思維和性格之上，就肯定還有更基本的東西決定了思維和性格。
所以，不論是性格決定命運，還是思維模式決定人生高度，其實說的都是正確的廢話。比如「九型人格說」，告訴你的什麼樣性格的人適合幹什麼，或者你要取得成功，要養成什麼樣的性格；「七種重要思維模式說」，告訴你人生要成功，必須養成聯想思維、發散思維、重點思維、周密思維等等思維模式。怎樣培養性格？
怎樣養成這些思維模式？要麼不提，要麼同樣說一堆不明覺厲的廢話，反正很難做到，不然怎麼會說「江山易改本性難移」「人老固執」。
我個人理解，決定人生結果的是人的智慧型，思維和性格只是智慧型的表現形式，可以由先天條件（遺傳等）和後天環境、閱歷決定（也許還有別的，比如興趣）。先天條件這個自己決定不了，比如瞎子，比如閱讀障礙症患者（感知缺失或認知缺失）。後天是可以選擇和培養的，孟母擇鄰就是選擇好的環境，用現在的話說就是圈子，不管是學習圈子還是社交圈子。
而閱歷來自學習和實踐。
所以，可以說，比思維更重要的是智慧型。也可以說，圈子決定人生，勤於學習決定人生高度，敏行納言決定人生的成就等等。總比性格決定命運或者思維模式決定人生高度之類的說法更靠譜，因為選擇圈子、培養學習習慣、勤於動手實踐總比那些不明覺厲的九型人格，N種思維模式來的實在。
銷費方法和銷售思維誰更重要？
囂張的蝴蝶 銷售能力是分階段的，方法和思維不存在誰更重要的說法，他們是相輔相成的。銷售能力上公升到一定階段，方法和思維日然就融匯在一起了。 乙個 對於銷售來說，苦幹和巧幹哪個更重要？何為巧幹？是指做事有一定章法，有準確的流程，有清晰的目標細分，有精準的單點爆破。使用一定的技巧，能加速解決問題的過程。...
應該怎麼說明眼界比思維更重要？
我看不到你 意識是客觀物質的反映。僅此而已 思維 建立在 眼界 之上 這是經濟發達地區培養的人才普遍比經濟落後地區人才優秀的根本原因，也就是為什麼 寒門難出貴子 探索商業 思維更重要，錢學森把思維分為形象思維 抽象思維和頓悟思維。人類所有文明的哲學樹，都經由思維體系來呈現，錢老曾經還試圖設立一門專門...
思維方式和智商哪乙個更重要？
其實都很重要 以下選乙個角度來回答這個問題，也就是從不同的人生階段去看。早年智商更重要，若智商不行，一些門檻就是跨不過去，用今天的話來說，這是硬傷。過後思維方式更重要，人生中兩個最重要的選擇，擇業和成家其實都和思維方式密切有關。智商再高超，早年學業超群，如果成年後這兩個選擇沒做好，一般也就不勝了了。...