1樓：人工降噪
當然是娛樂功能。
要知道，電影這個東西，從出現的時候，就是用來娛樂大眾的。
最早的電影《工廠大門》，盧公尺埃爾兄弟拍攝這一片段一定不是為了教育大家影像構圖，而是拍出來給大家看個樂。
而電影的教育功能是次要的，是排在娛樂功能之後的。
所有你認為有教育功能的電影，一定是首先有娛樂功能的，有了娛樂功能，電影才能稱之為電影，只有教育功能的影像，不如叫它網課。電影不旨在教育人，而是在娛樂人。
所以說娛樂功能和教育功能不是平等的關係，而是教育功能植根與娛樂功能。
再引用郭德綱的一句話：
（相聲）先搞笑吧，不然就太搞笑了。
2樓：黑貓警長
教育，我認為能引導引發人們思考的謂之教育，如果乙個電影沒有意義沒有思考，那麼這種電影只能稱為流量電影而不是真正的電影，電影從誕生之初就是一種傳遞思想的方法，所以我覺得電影的教育功能更重要，電影其中對人性的剖析放大才是最吸引人的地方，反之如果乙個電影沒有意義，純粹的靠明星名人吸取觀眾那麼這種電影反而遭人詬病。個人看法不喜勿噴
3樓：Sonney
我認為不能以點概面
1.看電影裡的內容
有的電影側重娛樂性，有的側重表達某種教育意義2.看你自己對電影的關注點
同一部電影不同的人看，可能感受和所理解的角度也不一樣
4樓：小羋的花襯衣
我同意你的觀點。但這和你的問題有什麼聯絡呢。愛情電影也可以兼娛樂和教育啊。
關於你的問題，我認為教育功能更重要一點，因為電影的基本功能就有娛樂，它本就是娛樂的乙個專案啊，無論電影的題材是什麼拍的好不好，人們選擇去看電影，娛樂就是其中乙個原因。至於教育功能，好的電影會有很大的教育功能，也就是說內涵更深一點吧，帶給人的影響不僅限於娛樂了，所以好的電影應該是娛樂功能和教育功能並存的。
手機是小巧便捷，還是大屏娛樂更重要
terry 不是僅僅大或者小，還有續航，解析度，CPU等等原因。2015年的X style 5.7寸現在也不算小，但手感秒殺現在幾條街。目前手持g7 plus尺寸也大不了多少，但那種手感再也找不到了。 前提是，它必須是一部手機，而不是平板或者其他。小巧便捷 大屏娛樂都重要，大屏娛樂佔比稍多，二者兼顧...
在你心裡，是教育孩子重要，還是自我提公升更重要？
在我心裡，這一點都不衝突和矛盾 可以兼顧自我提公升和教育孩子 放棄自我式的教育孩子和不顧孩子式的自我提公升，都不是完美的解決方案 我們的人生需要的是多方面的體驗和經歷，而不僅僅是教育孩子，全身心工作以及自我提公升 工作和自我提公升，能帶來更好的生活，更寬闊的視野，更豐富的頭腦，能有更好的共情能力，和...
論動漫的藝術更重要還是技術更重要？
彳亍口巴 想想疾風傳與疾博轉的區別吧，即便是創作新世代的技術進步了，製作方有錢了也依舊改變不了新後傳就是坨屎的事實，故事內容的編寫水平甚至連網路上的同人系列作品都不如。這就好比靠關係走後門一樣，有關係沒能力一樣白搭，只想著背靠一顆搖錢樹抱大腿就自己為日後能夠高枕無憂的話就大錯特錯了，因為那樣做到最後...