生活中的不可重複事件是否有客觀概率

1樓：葉飄天下

堅持拋了50次硬幣後都是正面

我以為我有超能力

最後發現硬幣是假的

背面比正面輕

不可能重複事件其實是有重複概率的

乙個事件的概率以及乙個事件的多次概率其實都是有客觀的條件的完全去除條件無法立式的

2樓：shinbade

任何事件都有客觀概率。

你認為某件事「很可能」，其實就是你不自覺地對事件建立了概率模型並默默地計算了這個概率。

一般人的概率模型，都是根據過去的經驗。譬如，你看到了類似情況下，【向女朋友表白成功】得多，失敗得少，那你就會把概率估計得較大；反之，你就會估計較小。

3樓：Yanber

概率是一種信仰。人們相信扔硬幣有p的可能性朝上，1-p的可能性朝下，在這個信仰（即前提假設）下用概率論推導性質。

重複實驗無非是人們估計p的一種方法罷了，真實的p可能是0.49999也可能是0.50001，但是實驗最終給不了真實概率，只有估計值和誤差。

所以題主說的客觀概率就是人們通過實驗對真實概率的估計，主觀概率是對真實概率的臆測。

另外，不是什麼事情都可以用概率論來考慮的。概率論之所以嚴謹，可以作為基礎數學，正是因為這門學科放棄了解釋萬物的能力。

4樓：鄭晉明

概率都是主觀的，取決於你能獲取的資訊以及你對資訊的處理方式。對於全知全能的「神」，概率非零既一，也就是你認為的客觀概率非零既一，也就是不存在概率。對於絕對的懷疑論者，概率始終都是零點五，也就是主觀概率中最「客觀」的概率。

量子力學也不影響第一種神的絕對全知和確定，貝葉斯也不影響第二種人的絕對無知和不確定。不管世界是確定的還是不確定的，都沒有概率客觀存在的空間，概率只能存在於人的一廂情願之中。這是因果思維擺脫不了的缺陷。

黑體部分有機會再詳談。統計概率和貝葉斯概率都是合理的理論，這本身就預示著概率理論不客觀。概率更像是種信仰，信仰都是主觀的。