所有事只有發生和不發生,所以是不是任何一件事會發生的概率都是百分之五十？

1樓：

從哲學層面，叫做語言的誤用，從概率學層面，模糊和基本事件，並且潛意識認為基本事件的概率都相同，使用了古典概率思維，能思考這個問題固然很好，不過建議先學習，再思考，你會發現你以前所想的，幾千年前就有人想過了。作為我們普通人能繼承這些智慧型已經很吃力了

2樓：undefined

如果你對某件事一無所知，那麼對於這件事，「你當然可以這樣認為」，因為反正你也做不出更好的估計。

但如果你作為有十年駕齡從未翻車的老司機告訴我開車上路有50%的可能性會死，那我肯定要問一句，「為什麼你還活著」。

3樓：「已登出」

這個理論很荒謬，所以是錯誤的。

這個理論的前提是：這件事非此即彼，且機會均等。

而世界上非此即彼且機會均等的事件其實很少很少，幾乎沒有。(拋硬幣還有立著不倒的情況)

舉個例子，你向遠處靶子開了一槍，你以為只有打中和沒打中這兩種結果，實際還可能包含槍卡殼、子彈炸膛等特殊情況，以及子彈射出去之後，彈道漂移實際的彈著落點會是乙個很大的範圍，因此打中靶子只是乙個較小的概率並且受多重條件影響。

再舉個例子，你買彩票有中和不中二種分類結果，但中彩就只有幾張彩票，其它幾百萬張彩票都是不中的。因此中彩的概率按彩票數學分布計算的概率是很低的。

通過這些例子你就明白了吧。

你的理論錯誤是因為把事實結果進行了錯誤的分類，模糊了實際的發生概率。