1樓：吃瘦肉的小李
那還不如讓他去和別人長久
這樣的愛情為什麼要長久，如果兩情相悅，萬事俱備無後顧之憂，適當的性生活確實保鮮愛情，但是如果強求，那就算了吧
2樓：又青
「不發生關係就長久不了」這句話是沒錯，但不適合大學生群體。我們看已婚夫妻，幾乎沒有不發生關係的吧？只不過發生關係對於夫妻來說就上公升到了傳宗接代之上，而大學生情侶發不發生關係完全看個人，想發生就做好保護措施，不想就不做，如果在發生關係這個觀點上有差異，那就是三觀不合的一種表現，你可以直截了當拒絕，如果男方不樂意了或者想要分手，那麼分手吧，沒必要再在一起了，他和你在一起也許另有目的。
3樓：
瀉藥。這個問題，我認為男方的觀點沒有什麼問題。從長遠來看，情侶間的性行為我認為是很重要的乙個環節，所以沒有性行為通常是很難長久的。
但是！每個人的想法不同，男方堅持要發生關係也得考慮女生願不願意。就算男方是真心愛你但他認為沒有發生關係就無法維繫情侶關係的觀點，也得認為他不夠有耐心。
而且大學生畢竟也是學生，心智未必足夠成熟，男方幾乎無法承擔性行為帶來的意外。
最後我想說一下，戀愛中為對方犧牲或者退讓是一種美德，但並不提倡。要知道找人生伴侶應該是找盡可能合拍的人，而不是要你不斷做出犧牲的人。如果他堅持讓你做你不願意做的事，你應該毫不猶豫的放手。
大學生情侶如何看待花錢這件事？
15516199742 乙個大男人，管不住自己的女朋友還做什麼男人，我為什麼這麼大男子主義，我談戀愛的時候，十七八歲的時候，我一邊兼職賺錢一邊拿我媽的卡帶我女朋友出去玩，最後我才明白這個道理，錢是掙不完的，但可以花完，我給她買衣服三四百不扎眼，給自己買個鞋150都怕花錢，還讓我媽給我買，最後談兩年我...
大學生情侶之間該不該aa呢
當然要A了，大家都是學生，錢也不大風颳來的。但是沒必要說吃一頓飯除以2這樣。可以你掏飯錢，他掏房錢這樣。比如我和我男朋友，異地，他來我這裡路費六七百，路費他自己掏，我就掏房錢，每次住個一周多吧，也一千多了。吃飯他肯定不讓我掏，那我就滴滴唄，叫個外賣看個電影啥的唄。這樣無形中也算A了，但又不尷尬，也別...
大學生情侶出去約會花錢AA好不好？
囊囊 大學大多數都是花父母的錢 如果自己掙的當我沒說 畢竟不是自己的錢，沒必要單方面付出。也不要求非常苛刻的AA.比如，吃飯他掏錢，看電影就她掏錢。 那一波湯圓 堅決同意。以前總覺得都是男生花錢更正常。但是這樣也會造成對方在你身上沉沒成本增加，到後面到底是不甘心還是真心，想和你在一起，你自己都搞不清...