1樓：pandarry莫桑鑽工廠
雖然鑽石是自然界中最硬的物質，摩氏硬度是10；但是鑽石比較脆(因為硬度和強度是兩個完全不同的概念），被切割成57個面，2克拉以上的有58個面。如果切割為細條，足夠用力掰的話，是會碎的。
2樓：巔瘋啟航
我理科差得出奇，不能像別的答主一樣擺出各種各樣我這個理科生都沒聽過的資料和單位。但是我知道一點，硬度和延展性，不是一回事
3樓：Jade-Serendip
可以，因為鑽石的脆性很高（脆≠硬）
1.礦物名稱為「金剛石」，英文為Diamond，源於古希臘語Adamant，意思是堅硬不可侵犯的物質，是公認的寶石之王。鑽石的化學成份有99.
98%的碳。也就是說，鑽石其實是一種密度相當高的碳結晶體。
2.鑽石的摩氏硬度：10，是天然礦物中的最高硬度。但千萬別認為鑽石硬度高，就永不破損。其實鑽石脆性也相當高，用力碰撞仍會碎裂。
打磨鑽石用的是鑽石不同方向硬度的差進行工藝打磨；而劈鑽則是利用解理的原因。
4樓：劍走偏鋒
這個提問本身就有問題啊，硬度和抗掰斷是兩個概念，鑽石的硬度是指沒有已知物質可以劃開它的表面，假如用鑽石做一塊黑板，會永不磨損，除非粉筆是雷射
5樓：被薰死得鏟屎官
哈哈哈哈，沒圖，但是這個非常好回答，鑽石是有解理的，雖然它很硬。。。emmm解理是啥。。。你可以想象成分子直接排列的間隙，而這個間隙是規則的，所以當你用力擊打這個間隙的時候，分子團會沿著這個間隙裂開。。。
所以為什麼鑽石非常硬又非常脆 。 。。
6樓：「已登出」
感覺題主問的是有沒有足夠硬度的物體怎麼掰都不會斷的哲學問題。首先一旦物體超過它能承受的最大形變必然是要發生斷裂的，而掰物體感受到的反作用力就是物體因為形變產生的彈性力。所以只要掰物體要費力，那麼物體肯定是有斷裂特性的，跟體硬度多少並沒有關係。
除非改變物體形狀不費力，比如流體，它是永遠不會斷裂的，這也是人們推崇太極的原因。
7樓：
我乙個初中生來強答
第一鑽石是自然存在的最硬的物質
第二硬度不等於脆度
第三你所指的筷子的型號是多少？
同理。你的手用多大勁？
------溜了溜了-------
（我也不知道我用分割線幹嘛/手動滑稽）
8樓：走過的叫足跡
可以，就比如說玻璃，硬度很高，但是塑型和韌性很差，金屬的硬度不如玻璃，但是塑型和韌性比玻璃高，所以金屬可以發生彎曲等，玻璃不可以彎曲，跟鑽石乙個道理
9樓：小透明
我們平時說的鑽石比較硬，是它的乙個硬度的指標，比較常見的有布氏硬度，洛氏硬度，維氏硬度，還有摩氏硬度這幾種，記得，是通過相互刻劃來進行比較，比如金剛石，也就是鑽石，硬度以10來表示，別的材料，例如剛玉的硬度是9，那就是金剛石可以在剛玉上刻劃出痕跡。至於掰彎，涉及到材料的塑形，韌性以及屈服等，這是從另外的方面衡量材料斷裂的能力，可以稱為韌性指標。大家都知道鑽石很硬，但是鑽石也容易被摔壞，這是從不同的力學效能指標來衡量，沒有必然聯絡。
10樓：馬爾斯
筷子一樣的小條的金剛石，你想用手掰斷？
等等，筷子直徑是多少？你鑽石多少克拉？
金剛石彈性強度模量是多大來著？雖然說硬度不具備實際的物理意義，但是硬度這麼大，其彈性強度模量不會小吧。
雖說金剛石塑性不好，你也不能忽視其彈性啊。
11樓：Clown
硬度和強度是不同的，就像玻璃和鋼，玻璃的硬度要比鋼高，用鋼劃玻璃玻璃是不會有劃痕的，但是你可以輕易的敲碎玻璃卻不能輕易的弄斷鋼。
12樓：吳中正
13樓：成都鑽石鑑定
鑽石是由剛玉打磨而成的，作為一種礦物質。其也純在解離面的。就算不是細條，鑽石受到強烈撞擊都可能順著解離面而崩壞。鑽石性脆，細條狀很容易就能被掰斷了。
14樓：Tsien
鑽石，我看大部分答主都是在說常見的單晶鑽石，那是肯定分分鐘斷的吧……
如果是較為罕見的多晶質鑽石，也就是黑鑽石的話，我估計懸。黑鑽的話，硬度也是10，但是韌性，好像是天然礦物中最好的吧……
只是乙個小小的腦洞，希望有材料學的大佬來指點一波。
15樓：卡祿珠寶
如果是我，肯定捨不得，哈哈。斷是妥妥的，鑽石的硬度雖然好的不只一點點，但是脆性就比較差了，這一點和陶瓷等東西就很相似了。雖然它們硬度好，但是脆性差，關鍵是不像很多金屬那樣具有延展性，而這些東西就和它們本身的化學結構性有關了。
16樓：
發育比較畸形的金剛石裡，為了打造珠寶，通常都要有個過程，
就是將其拆開
我為什麼說拆呢
任何晶體礦物都有解理
解理面是分子(排列畫圈逐點)生長的基礎面，簡單理解為
平行於這個麵時，用鑿子鑿，施加一定兩側膨脹張應力時
他就會裂開
我們人為的將之劃分為以n軸為基準面之垂線的礦物，有沒有自然解理也是人造金剛石和天然金剛石的重要區別之一，檢測其光性易知…
所以聽說，熟練的寶玉石商行工人，會只用一手鑿子，乙個鉗子，近乎徒手拆金剛石……
畸形的一變二，宛如碎鑽……
舉個栗子吧，這個面跟普通看到的方解石的明顯裂縫面是一樣的，但高於雲母片之間的緊密程度。
磨過岩石薄片的應該都知道，這種晶體礦物除非熟練老手，不然一邊磨一邊碎屑四濺，好好的標本就這麼木有了
我想不大可能磨成條狀，八面體應該怎麼排列成這型啊？
17樓：林淵
能切成鑽石的筷子，呸，切成筷子的鑽石，那得多大啊，保守估計2000克拉，感覺要發了。
跟玻璃棒差不多，通過改進工藝，也許還可以有鋼化鑽石筷子，防彈鑽石筷子等一系列產品。
為共和國出口創匯。
18樓：Little star
答案是肯定的：能掰斷。
鑽石是硬度最高的物質，但這並不影響它的脆性也很高。
具體地說，你可以把鑽石和其它堅硬的物體進行相互刻劃，這對於鑽石來講，完全不會造成損壞；但是用手掰鑽石細帶，它會斷，或者將其從較高的位置墜落，它會有所損壞。
19樓：howard he
露珠，我給你舉個例子。
陶瓷刀，主要成分是氧化鋯之類的，硬度極高。忘了可輕鬆上六七十？忘了。
所以，陶瓷刀切水果綠葉蔬菜之類，似乎毫無阻力。
然而，你把陶瓷刀稍微用點力，砸一下大理石臺試試？
硬度和韌性，兩碼事。所以古代考究一點的刀，刀刃硬度極高，刀背往往就30多的硬度。
20樓：老樹
首飾，最原始就是個裝飾，並沒有實際的用處。你要非較真，那也沒辦法。
但是據說，不捨得花錢給女人的男人都找不到女朋友，慢慢的他們都絕種了！
21樓：鄭國遠
其實很簡單的乙個邏輯，鑽石是硬，硬是指抵抗外部磨損的能力，而你說的掰斷，是脆不脆的問題，鑽石是完全解理的，簡單說鑽石是硬不過脆的，別說磨成小細條掰斷了，就是平時的一些碰撞，也有可能使得鑽石裂開。就好比玻璃，玻璃硬吧，拿小刀都劃不出痕，但是玻璃很脆很脆哈哈
22樓：某大錘
23樓：老肥喜歡我
鑽石很脆的。。。。不用筷子那麼長直接把鑽戒的鑽石取下來弄個大錘子就把它砸碎了。。。。。雖然錘子也會有破損但是錘子是軟的破損了還在一起。。。鑽石。。有一點變形就裂開了。。
24樓：26塊腹肌的鍵盤
鑽石是強度最高的天然材料，強度是10。但它並不是現有發現的強度最高的材料。一些合金的強度已遠遠超過了十。
我曾經接觸過乙個長度大概是十的錳鋼條。差不多就是筷子粗細。是掰不斷的。
25樓：朝歌
這個是挺好答的。答主賣工業加工刀具的，金剛石刀具也算一大類。
所屬公司在金剛石刀具上市場占有率全球第一，以上為利益相關。
如果做成筷子型，會被掰斷。但是懷疑現在做不出這樣東西，沒法真正實驗用手能否掰斷。
原因如上面各位已經講過的，強度和硬度是兩個概念
其實這個應用完全沒有被摺疊掉的幾位說的那麼少見。
雖然不是天然製品，但人造金剛石的工業效能應該與天然鑽石沒差，
現在完全可以量產出不複雜特定形狀的人造金剛石，價錢也不算貴。。
甚至有將來結婚買鑽戒還不如工具機車個鋼圈然後鑲個特大金剛石刀頭的想法。。。
金剛石刀具雖然硬度高，切削效能很好，但實際上是很脆的，切削加工高硬度材動不動就崩損，所以普遍拿來加工鋁和鋁合金。
做成筷子型（肯定做不了筷子那麼大，以下筷子型指長徑比約等於筷子，大約100D），其實刀具界是也有細長的金剛石製品的，很多人管這種細長玩意兒叫金剛石筆，但比起筷子要短多了，長徑比比起筷子也要小不少，手應該是萬萬無法掰斷的，不過現場操作人員不小心拿著側面碰到什麼東西就缺損甚至折斷。
如果做的更加細長一些，我們可以把它想象成一根「深孔微鑽」（答主親手掰折過大約20D的合金深孔鑽，而金剛石比合金要更脆，理論上更容易）長徑比做的越大工具剛性越差，做成筷子型幾乎可以肯定能用手掰斷（而且一定斷在鑽深開槽和鑽柄之間的部分）。
只不過，以我們公司的技術來看，還做不出筷子這樣長徑比這麼大的金剛石製品，懷疑其他地兒也做不出來。（這形狀做出來也沒什麼用，估計公司內的研究所也不會去嘗試。非量產實驗室做的話估計也難）
至於上面回答問題的好幾位，確認讓人長了不少知識。
可是。。。你們說來說去，加多少帕也好，真不是拿手掰啊。。。
26樓：jili
硬是硬度，金剛石是自然界硬度最大的物質，你拿它往別的東西上劃，可以把其他的劃出劃痕，而反過來不行
掰段是延展性……硬度大延展性不一定大，鑽石用錘子砸也是可以砸碎的。
27樓：如貝嚴衍
硬度和韌性是兩個性質。硬度大不代表韌性強。硬度是物體表面的性質，而韌性是物體自身體的性質，解理斷口雙晶發育都可能是斷裂的原因。
28樓：MrGems
乙個很簡單的比喻，QQ糖很軟吧，你拿顆往地下一摔，它會碎嗎？ 家裡的瓷碗很硬，你往地下一摔，它會碎嗎？這裡的硬度和我們日常生活中理解的堅韌度，是兩個概念。
29樓：Geezer
用一把尖刀用力在物體平面上刮擦而不留下痕跡，那麼我們就說這個物體硬度高。
硬度大概是指某一物體的耐磨性。
而題主說的情況考驗的應該是強韌吧。
30樓：小魚兒
能問出這種問題的只能說是對鑽石不是很了解的人，請注意鑽石具有解理和脆性。
鑽石就是這樣，一般來說，標準圓鑽的鑽石具有57-58個切割面，那麼為什麼切割面不是統一的57或是58呢？這就是因為鑽石的脆性和解理所造成的，鑽石的底尖很容易遭到磕碰，造成鑽石被摔碎，是真的會摔碎，不是在跟你開玩笑。
能不能掰斷我不沒試過，但是如果剛剛好是在他的解理面上，那麼我就只能恭喜你了，你把它掰斷了。
還有，既然鑽石那麼硬，我們是怎麼琢磨它的呢？你有沒有想過？
31樓：天真無邪小三爺
硬度和強度是不同的概念。而且所謂鑽石最硬只是說它的莫氏硬度是最高的，這只是乙個指標而已。這個指標你可以理解為當刀用的時候有多鋒利，而且這個所謂的當刀用的只能劃和削不能當斬骨刀砍啊！
當然還有抗劃痕的能力。但是硬的東西通常都脆，換句話說一砸就碎一掰就斷。尤其是大部分非金屬材料通常都很脆，不像金屬那樣有韌性。
金屬材質在被掰到發生永久性形變之前還有很大的"形變空間"都屬於正常形變，在這個形變之下形變的幅度越大產生的對抗力越大，而非金屬材質的"形變空間"基本都很小，超過這個度以後就發生斷裂。
還有，強度也分為抗拉強度抗壓強度和抗剪強度，分別描述材料在三種應力條件下的表現。這三個指標可能更實用一些。
還有還有！並不是所有的東西都能隨心所欲的加工成任何形狀的。金屬屬於金屬晶體，鑽石屬於原子晶體。
很多非金屬材料都有其固定的晶體形狀，不可能像金屬那樣隨意加工打磨。所以為什麼河裡挖開撿來的金粒或狗頭金大部分是圓（橢圓）的，沒有稜角尖角，而鑽石之類的非金屬基本上是三稜八角的，所以你想把鑽石加工成筷子很不現實，因為它不會依你，所以為什麼切鑽石的工藝很難掌握。
如果鑽石是最硬的物質，那早期工匠不用雷射怎麼切割呢？
glra 以下為最為早期切割鑽石的三種方法 一 磨盤 鑽石粉 這個不用多解釋 差異硬度原理 二 劈 順著鑽石解理 劈開鑽石 這個是早期人類採用最多見的方式 三 利用鑽石可燃性 燒 缺點是損耗大 譬如現在的雷射 Ganmaster 早期的鑽石是是用一些價值較低的碎鑽切磨的。鑽石多為八面體型，在各個面上...
鑽石被稱為最硬的物質，但是由於韌性很差，如果用鑽石造劍很容易被折斷，那麼硬體現在那個方面呢？
安之 按照寶石學的記錄 1 寶石抵抗外來壓入 刻劃或研磨等機械作用的能力稱之為寶石的硬度。寶石的硬度與其晶體結構 化學鍵 化學組成等有關。2 韌性是寶石的另外乙個力學性質，是指物質抵抗打擊撕拉破碎的效能，與脆性近似對立。受打擊易破裂為脆性，反之，抗打擊撕拉破裂效能強者具韌性，所以也稱韌度為打擊硬度。...
如果說鑽石是單質，有顏色的鑽的結構是怎樣的？
紫拉 到家。翻了翻系寶發現是大工程。簡單針對題主提問回答。不明白的我可以追加補充 第一，鑽石，即便理論上完全純淨。型鑽石中也全部含有氮。還沒說別的雜質。所以鑽石很多不是單質。第二，aAB型鑽石和 aB型鑽石中，結晶具有原子層面空穴。結合第一條。鑽石之中不是碳原子全部與別的碳原子形成共價鍵。黃色鑽石多...