1樓：童牧晨玄
看了一下 CV：ACM ICPC, Asia Regional. 3×Silver + 1×Bronze medal
感謝社會分工，讓我還能混口飯吃！
2樓：念舒
早點讀本科很重要，其實人腦最好用的時候就是十幾歲到二十幾歲，因為偏見更少，更容易接受新事物，產生新想法，年齡大也可以，取決於自我意識的能力了。每個人都應該按照自己的智力來，而不是和別人一樣。
3樓：
首先，我不做凝聚態，不敢妄自評價。但，當我聽到一群凝聚態裡混得不太好的同事，開始猛烈抨擊他時，並且都用著「再過幾年看看」的語言時，我覺得他肯定已經是非常厲害了。因為很多人都有種錯覺，覺得自己跟同行業裡的成功人士僅僅差一步而已，所以才會那麼的憤慨。
4樓：
天天如何看到在一流期刊三連，簡直可笑。
人家三連是因為科研做得好，nature能有這個水準是因為有科研做的好的人願意在上面發文章。
別因果倒置了。要關心就關心一下科研的具體成果。
5樓：Ghostcpy
作為乙隻化學狗…覺得自己基礎理論吃的還是太淺了…
沒有理論支撐的實驗只是瞎試…必須得掌握非常深厚的理論基礎才能厚積薄發…
23了…讀博就快一年了一篇文章還沒出來…是該反思反思自己了…暑假就滾去啃固體物理去QAQ
6樓：
我覺得他真的很幸運，一直依賴都是得天獨厚的教育條件。初高中的時候學校給開的小班，全班三個人（三個人都好厲害的），跟著他們仨進度來。然後中科大少年班，一路都是教育綠燈，不過他是從小厲害到大，確實需要也值得這麼好的優質特殊教育。
7樓：郭威
那天看到超導報告的盛況…有感而發隨手做的…
哎，人和人之間的差距真的好大。別人在嘗試真正的new physics，而大部分人只是在灌水罷了。
8樓：Zheng Jiansen
比較神奇的是, 層間那么小的電子相互作用, 竟然讓graphene中的dirac fermion們都庫伯配對了.
真是乙個微小的twist, 改變了電子運動的historical process.
不知其他準二維材料是否也可有類似的unconventional superconductivity.
一句話評價: 傳說中的降維打擊.
一語三關, 亮點自尋.
9樓：
Some people might feel they are losers.
I understand. I sometimes look at it whatever I think I'm good at, there is someone out there who is much much better at it than I am, so that means there is room for me to grow and improve. I try to let that inspire me and make me want to become a better me.
That's what looking at his portfolio actually did for me and thanks to him I had a very productive day. But that doesn't always work, and sometimes I just get jealous of. :-(
10樓：Anti-PTSD
真正搞過學術的人都知道，高水平平台有多重要，不是指儀器，是指你老闆以及所在的單位，不然像CNS這種看圈子的期刊，你投死也中不了
11樓：
這樣的工作並不是因為它發在Nature上所以牛x，應該是Nature因刊登了這種級別的工作而自豪。類似於量子力學革命把諾貝爾獎捧成科學top獎一樣。
聽做數值模擬的小夥伴說以前doped Mott insulator的數值模擬太難做了。之前的平台主要在銅氧化物裡面，比較複雜，現在在石墨烯裡做出來了，體系平台就簡單一些了。如果實驗上再給出一些限制，數值模擬方面也可以挖點東西。
我非本方向，解讀不出太多東西，聽別的小夥伴怎麼說吧。
12樓：四爺
2014–2016 M. S. in Electrical Engineering, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge,
USA.
GPA: 5/5
2016–Now Ph. D. candidate in Electrical Engineering, Massachusetts Institute of Technology,
Cambridge, USA.
最後，這估計是個開始，再接再厲，莫捧殺。。。
13樓：
再次指正了石墨烯的科學意義在於「烯」，一種二維材料，有其獨特的電子輸運性質，不管是基於heterojunction的電子輸運研究還是Yuan Cao的這種高溫超導研究，都是基於其二維平面結構的特有性質。
而非石墨
14樓：
這個世界好殘忍
15樓：遠離鍵盤俠
作為校友，當然是驕傲自豪咯；
作為同行，膜拜，捂臉（羞愧），膜拜；
作為已轉戰工業屆的一員，感謝，興奮，希望可以早點運用解決一系列問題。
想想自己有多渣，再看看他的履歷，啊，真的是在我科，人和人的差距比人和狗都大~
16樓：袁四爺
別人20歲的時候已經拿了MIT的EE碩士，我20歲的時候還在野雞大學讀大一，活在夢裡。
別人20歲的時候已經窈窕淑女君子好逑，我20歲的時候還虎背熊腰首如飛蓬，活在舊社會裡。
能不能給笨的人留一點活路。。。。。
17樓：
我多少也算業內人士。從二維材料這個領域的發展來說兩句。
曹原的這個工作足以給石墨烯續命二十年，體現了石墨烯真正的價值；他和他老闆是真正懂石墨烯的人。
石墨烯自Geim2023年獲獎以來，做的很多很濫。搜google scholar已經有108萬條結果。
我和做石墨烯的人聊起來，尤其是中中國人普遍認為這就是個發文章的東西而已，紛紛表示「有什麼用」。前車之鑑有碳奈米管（CNT）和C60，都是曇花一現而已，發發文章，火個十年多，學界吹噓的東西紛紛破產；近幾年來，私下交流起來，相當一部分人已經認為石墨烯這個東西就是下乙個CNT和C60；而且目前研究重點，已經大水漫灌轉到了其他二維材料比如二硫化鉬和氮化硼。石墨烯貌似如同乙個玩舊的玩具一樣要被拋棄了，感慨學界喜新厭舊之功利。
當然這也沒什麼稀奇的，畢竟其他兩種sp2雜化碳的同素異形體CNT和C60都這樣，可憐CNT連個諾貝爾獎都沒得。
但是，曹原這個工作證明了，石墨烯潛在的巨大價值。更別提這個研究串起來了高溫超導這個巨大的金礦。
從另乙個方面說，這是科學審美和物理直覺的勝利：石墨烯這種原子薄到極致，只有乙個原子的厚度，動不動就問「有什麼用」，其實是小器了。它本來就有一種物質科學的美感——這種美感，仰之彌高，鑽之彌堅——我相信曹原先生是體驗到的人。
對這種美無感的人，還是勸退吧。
18樓：天歸我心
自古英雄出少年，自古人才出少年班。作為同一屆的畢業生，大神已經在nature上談笑風生了，我只能在跳樓名企混口飯吃。南七技校人與人的差距真比人與狗的差距還大
19樓：
這是什麼jb問題，提問的重點居然是nature？
這樣的工作的意義比什麼n什麼s重要多了好嗎，還真以為學術的主要任務是發文章啊？
20樓：Super Mario
比我高一級，比我還小。他計算物理考100分，什麼都不說，倒是丁老怪會炫耀一下他；我丁老怪的計算物理拿了95分，洋洋自得向周圍人炫耀了半天。他去了乙個實驗室，實驗室老闆以他進過這個組為榮；我去了乙個實驗室，實驗室老闆嫌我水平太低不讓我做真正的課題。
他申請出國，輕鬆橫掃六大；我申請個密西根安娜堡，套磁套的都快給人家跪下了人家就是不要。我科就是這樣，人與人的差距比人和狗還大。
21樓：文小刀
曹原的文章是兩篇。推薦羅老師的中文解讀
如何考上麻省理工學院（MIT）？
我兒子在上多大 指導說不上啊，因為我對真實情況了解的太少了。我談些我的看法，你僅作參考。MIT確實很離婚，我看MIT的計算機課程裡的學習資料，很老道，是高手 老手。但還有一些大學與MIT比較接近，同時MIT也有自己的不足，比如不全面。網上有人說，哈佛 MIT 多少類似於斯坦福，就學科寬度來說多少有點...
麻省理工學院碩士申請條件有哪些？
拾光留學 一 麻省理工的入學基本條件 基本條件 第一，托福滿分120分，可以多次考，取最高的成績。托福考試每年約有50次，幾乎每週末都有 但是考的人很多，考位比較緊張 第二，SAT是美國大學招生的重要依據，沒有SAT成績，就很少有機會進入美國綜合排名前60的大學。二 本科和研究生的入學條件區別 首先...
怎麼樣才能去麻省理工學院？
哈哈哈，本科想進哈耶普斯麻？最好美高，最差也UWC吧，然後ISEF之類的能拿到會有點希望115 1550標配得有吧 其餘的資源自行腦補，HYPSM本來也不是一般人想去就去的，太難咯 哈哈哈哈哈哈 彬彬留學 麻省理工學院博士 彬彬教育海外名師 Mentor Li，從自身直博申請經驗分享。以下為原文 我...