1樓：書呆子仗劍創天涯
聲援發聲誰都有權去做。指控也是可以的有的，任何人都有可能被指控。指控結果就不一定了。
如果陳剛能證明他是無辜的，這事就完了。如果他不能，那就是要判刑了。所以聲援與否對指控結果沒啥影響。
只要看客觀證據。
2樓：Jin
@jjjastronomy
@明眸璀璨我抓不住
MIT校方的公開信來了，你們這些早早一口咬定陳教授有問題肯定越線的，是不是考慮給陳教授道歉？
MIT表示2900萬不是給陳教授的，而是給MIT的，資金受益方也不止陳教授的小組。
與南方科技大的合作是得到MIT最高層同意的。
3樓：流雲
首先，讚賞MIT為自己教授發聲。
話說回來，MIT肯定要保他啊，不然把給MIT的那麼多錢，FBI就當成是陳剛的錢沒收了。尤其是已經花掉的，MIT怎麼吐出來？
4樓：
南方科技大學支援MIT2500萬美元，錢剛到了一半，就查陳剛，那剩下的錢怎麼辦？中國肯定不會給了呀，不行，這個事必須得聲援一下，我們MIT不是為了錢，主要是這個理不對，中國有句老話說得好，斷人財路猶如
5樓：白傑
證明美帝的學術界還有很多清醒的人，不要小瞧美帝的學術界。
為什麼這麼說呢，因為他們明白當黨爭開始的時候，沒有人能夠倖免，新的麥卡錫主義出現的時候，他們才是最大的受害者。就像當初的四一二，禿子表面上殺害了不少革命者，實際上禿子殺的絕大多數人都是kmt的人，直接導致kmt完蛋，美帝現在麥卡錫主義再次興起，真的心向中國的華裔可以跑路，回國娶個十八歲老婆繼續當學術界大拿沒問題，可他們這些人呢？美帝本身又沒有民族屬性，判斷自己人的時候絕對會誤傷一大片，不要和我說看白種人黃種人，要是白人真的把自己當做同類老歐洲也不至於碎的比江蘇還散裝
6樓：胖胖噠
其實單純點來說，陳剛教授是美國籍，也是MIT的雇員。而且這次理由有些莫須有，同樣的理由幾乎適用於所有人，承認了這次可能下次大刀就會砍到所有人身上，如果不反擊，那到最後就什麼也沒有了，即便其領導者是個na cui，這些事情也是必須做的
7樓：傅魚人
這個問題不是寫聯名信就搞定的。
對中國進行科技封鎖是美國的既定政策，以後只會越來越嚴，這不是哪個大學跳一下就可以鬆綁的。
這種事情會越來越多。
至於說呼籲一下，不要讓美國fxs化的，不要幼稚，美國已經fxs化了，2023年進一步納粹化，2023年也不會好轉。很簡單，不妖魔化中國，美國怎麼能塑造聯盟，鉗制中國的發展呢？
8樓：戀上辰
說白了美國現在要做的就是想盡辦法讓中國科學家去美國然後留住。
怎麼讓中國完蛋，科學家越少越好，戲子越多越好。
怎麼讓中國強大，科學家越多越好，戲子越少越好。
9樓：
堅決反對學術政治化！
堅決反對科研管理機構阻礙學術進步！
堅決反對通過強權對學術的無理干預！
是的我在就事論事！
不要過度解讀！
10樓：
雖然這種想法很不正義，對無辜的陳剛教授很殘忍，雖然陳剛教授是華裔，
雖然陳剛教授在和國內的學術交流過程中中國肯定也得到了了好處。
但是我希望這件事的走向是：FBI不妥協，陳剛教授被FBI往死裡整。
想想希特拉的時候有多少猶太科學家被逼離開德國，我希望同樣的事情發生。
11樓：江浩欒
公園前237年，世界上最強大的國家（秦國）下令驅逐外客，於是有了這篇文章。
《諫逐客書》
先秦—李斯
臣聞吏議逐客，窈以為過矣。
昔穆公求士，西取由余於戎，東得百里奚於宛，迎蹇叔於宋，來丕豹、公孫支於晉。此五人者，不產於秦，而穆公用之，併國二十，遂霸西戎。
孝公用商鞅之法，移風易俗，民以殷盛，國以富強，百姓樂用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治強。
惠王用張儀之計，拔三川之地，西並巴蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢郢，東據成皋之險，割膏腴之壤，遂散六國之眾，使之西面事秦，功施到今。
昭王得范雎，廢穰侯，逐華陽，強公室，杜私門，蠶食諸侯，使秦成帝業。
此四君者，皆以客之功，由此觀之，客何負於秦哉？向使四君卻客而不內，疏士而不用，是使國無富利之實，而秦無強大之名也。
今陛下致崑山之玉，有隨、和之寶，垂明月之珠，服太阿之劍，求縴離之馬，建翠鳳之旗，樹靈鼉之鼓。此數寶者，秦不生一焉，而陛下說之，何也?必秦國之所生然後可，則是夜光之用，西蜀丹青不為採。
所以飾後宮、充下陳、娛心意、說耳目者，必出於秦然後可，則是宛珠之簪、傅璣之珥、阿縞之衣、錦繡之飾，不進於前；而隨俗雅化、佳冶窈窕趙女，不立於側也。夫擊甕叩缶、彈箏搏髀，而歌呼鳴鳴，快耳目者，真秦之聲也。鄭衛桑間、《昭虞》《武象》者，異國之樂也。
今棄擊甕而就鄭衛，退彈箏而取昭虞，若是者何也?快意當前，適觀而已矣。今取人則不然。
不問可否，不論曲直，非秦者去，為客者逐。然則是所重者，在乎色樂珠玉；而所輕者，在乎人民也。此非所以跨海內、制諸侯之術也。
臣聞地廣者粟多，國大者人眾，兵強則士勇。是以泰山不讓土壤，故能成其大；河海不擇細流，故能就其深；王者不卻眾庶，故能明其德。是以地無四方，民無異國，四時充美，鬼神降福，此五帝三王之所以無敵也。
今乃棄黔首以資敵國，卻賓客以業諸候，使天下之士，退而不敢西問，裹足不入秦，此所謂借寇兵而齎盜糧者也。
夫物不產於秦，可寶者多；士不產於秦，而願忠者眾。今逐客以資敵國，損民以益仇，內自虛而外樹怨於諸侯，求國無危，不可得也。
12樓：小畢和小業
政治至上。這是寧肯錯殺不肯放過嗎？
這會不會寒了科學家的心？
對待科學家，美國一向如此，建國之初，錢學森等一批科學家回國多麼艱辛。
也許過不了多久，祖國會迎來一大批海外歸來的科學家？
13樓：西周
我個人認為，還在美國的中國學者，都可以考慮返回國內了，畢竟你即便再如何為美國出力，你也改變不了你的血統和基因。從目前的案例來看，美國逮捕華人科學家的理由很簡單，就因為你是華人。你也指不定哪天他會以同樣的理由逮捕你！
這和納粹有何區別？
14樓：論文小幫手
科學是無國界的，所以很多人都選擇學術環境更好的國家；
但是科學家是有國界的，這回是真的見識了吧！
國外難免時候時候給你安乙個「莫須有」的罪名。
都回國做貢獻的。
15樓：
MIT保護的是MIT的合法利益而已，包括MIT的所有職員的合法利益。
這行為，是每個公司/國家應該做的事，不必過分讚揚，也不必過分貶低。
16樓：醋罈掌門
陳剛的事或者說他的某些罪名應該是與mit本身的利益有關的，雖然我很想相信這些美好的包裝語言，但其核心都脫離不了利益和立場，這次美國有關部門可能撞上了美國學界的某些潛在規則，比如關於科研經費什麼的。不過這也給了美國有關部門上了一課，讓他們在抓華裔科學家網羅罪名的時候更考究一些。
當然這僅僅是我個人的看法。
17樓：韓東燃
學界和科學家是否扭得過FBI的大腿，基本可以決定乙個國家未來的走向和國運。讓我們拭目以待吧，雖然我覺得答案是顯而易見的。
18樓：
MIT和中國南方科技大學合作，南方科技大學出資2500萬美金。
現在剛支付了一半，就有中方教授被抓，剩下的南方科技大學會按期支付麼？
拉斐爾心疼的是那剩下的1000萬美金吧
19樓：捉摸不定的Zic
國內有異曲同工之妙的，是高層次組別對於造假的審核和認定以及最近幾天饒教授單槍匹馬的個人實名舉報。
饒教授的言辭非常犀利，不愧是和審稿者Argue了四十年的水平嘲諷值Max
20樓：qp3ee33
我覺得事實上沒有證據證明幫助了中國，卻被莫須有逮捕的陳剛們越多越好。
不是為了別的，下一輪人才競爭，敢去美國的人才會更少。
錢多待遇好，也要有命花。
建議國家大力宣傳。
21樓：藥渣王
陳剛，裴崗，差點混淆，還以為是學術事件呢
剛從隔壁的裴崗涉嫌造假的熱點中出來，看到裴崗的學生，他們一起發了文章的那個凌堃也在MIT,，
差點以為MIT支援裴崗了
22樓：伊芸
從本質上說我覺得中美教育脫鉤是非常有必要的。培養土博士，大學招人不能以美國學歷作為金字招牌，我們還是要相信我們自己能把大學辦好。至少從國家層面，我覺得美國肯定是反對制度化的鼓勵中國學習美國技術的做法，不僅僅只是保護專利。
我們應當實實在在的解決科研老師待遇問題。
23樓：周賀新
團結一切能為我所用之人，把把朋友搞得多多的，把敵人搞得少少的。對於高階人才，必須聲援、支援和拉攏，千萬不要踩扁和排斥。
更何況任何乙個大國都將保護僑民試做國力的宣揚，中國保護華僑華裔以及其他華人也是理所應當。
不能採取狹隘的民族主義，動輒貼上美中國人的標籤，「非我族類，其心必異」，若是如此，「楊振寧」們怎麼歸來呢？
24樓：野鶴
象美國之類的法制國家裡法律是當權者、言論、任何政黨之上的。
但這些國家沒錢是很難雇得起好律師，只能求助於國選的。
如無其他祝得到美中國人自豪的、也是立國之本的公平。
如何考上麻省理工學院（MIT）？
我兒子在上多大 指導說不上啊，因為我對真實情況了解的太少了。我談些我的看法，你僅作參考。MIT確實很離婚，我看MIT的計算機課程裡的學習資料，很老道，是高手 老手。但還有一些大學與MIT比較接近，同時MIT也有自己的不足，比如不全面。網上有人說，哈佛 MIT 多少類似於斯坦福，就學科寬度來說多少有點...
麻省理工學院碩士申請條件有哪些？
拾光留學 一 麻省理工的入學基本條件 基本條件 第一，托福滿分120分，可以多次考，取最高的成績。托福考試每年約有50次，幾乎每週末都有 但是考的人很多，考位比較緊張 第二，SAT是美國大學招生的重要依據，沒有SAT成績，就很少有機會進入美國綜合排名前60的大學。二 本科和研究生的入學條件區別 首先...
怎麼樣才能去麻省理工學院？
哈哈哈，本科想進哈耶普斯麻？最好美高，最差也UWC吧，然後ISEF之類的能拿到會有點希望115 1550標配得有吧 其餘的資源自行腦補，HYPSM本來也不是一般人想去就去的，太難咯 哈哈哈哈哈哈 彬彬留學 麻省理工學院博士 彬彬教育海外名師 Mentor Li，從自身直博申請經驗分享。以下為原文 我...