1樓：河伯之夜
網路文學這個載體的問題。。。
網路文學。。。
沒有利益結果的。。。
萬字幾毛。。。。
什麼問題。。。。
一方面壓榨確實可惡。。。
話說回來。。。
寫不寫呢？
寫啊。。。
沒有利益結果。。。
別人希望你寫。。。
因為你看到閱讀量為0。
又可能傳閱過數萬。。。
前台閱讀量。。。
花錢買啊。。。
灰色鏈一條龍的。。。
單純的寫是為什麼呢？
網路生活嘍。。。
假假就為真了。。。
他們只認為假為假，
假假為假。
假假假為假。。。
一廂情願做夢呢？
2樓：李犀犀
我一直被朋友們稱為有才的女子，能寫能說，能文能舞，只不過，我這一些朋友，確實在「耍漲」這件事上都不如我，俗話也叫低調，而我，屬於那種，一瓶子不滿，半瓶子晃蕩出驚天動地感覺的人。
一直愛寫，寫出來的東西（目前不敢稱之為作品）也經常被自己感動，可是放在知乎上就是沒人看，也沒人贊。我也鬱悶很久，我的有那麼差嘛？
突然一日翻抖音，看到孟婆講寫作，立刻報了名，我內心一直期望有乙個這樣麼帶領著，可以給我專業的指點，讓我這野路子也能跟上正規軍的步伐。
開始聽孟婆講課，第一感覺就是對路，跟我的風格太像了，我要找的就是這樣的，重點突出，思路清晰，每乙個點都是我想要的。
第一節課，首先就是了解自己，每乙個人都有自己擅長的領域，在自己擅長的垂直領域裡精耕細作，堅持才可以做出成績，成功絕非偶然，努力奮鬥是必然。不要盲目的開始，清晰自己，設定目標是關鍵。
那麼，投資自己的頭腦，找對方向，專業老師扶持，幫助，實現自己的寫作夢想！
3樓：有鄰
一般地說，我讀文章不是來看文筆的。看內容，看思想，看邏輯！
文筆也看看，只是捎帶腳！我喜歡簡捷、準確，若能生動些，當然就更好了！
我最怕，或者說，我最煩自作多情的文字，看了大半篇兒，不知道說啥！
唉，我還有事，不看了！敗敗！
4樓：吟遊者
首先明確寫作目的，如果作者你想簽約的話，那麼換乙個題材，用另一種角度來說，比如倒敘之類的，靈異的話也可以貼近。作者如果不想換題材的話，可以寫隱晦，比如剝皮的過程不詳寫，或者是給男主披上一層「神聖」的外衣，華麗的外殼暗藏腐爛的心，由里及外散發惡臭味，卻受人敬仰，這樣先揚後抑，形成反差，才有可能引起讀者閱讀興趣，而不是平鋪直敘，將一切一股腦都塞進讀者腦子裡。當然中間有必要插入些與正義人士鬥智鬥勇的情節，最好有壯烈犧牲，突出男主的狡猾和正義人士的無所愄懼。
最後結局必需要弘揚正能量，符合社會主義核心價值觀。當然如果作者你是屬於個人興趣，沒有簽約意向，一切可以按照你的喜好來。如果我這些話有不對的地方，希望多多包涵，以你的意願最終結果，希望作者的作品越寫越好。
5樓：西牛氏
發到B乎上，你這是自取其辱。
《檀香刑》讀起來特有感覺，特別是腰斬的那一段，乾淨利落，身臨其境。可你覺得，看網文的女孩子，有幾個看得下去的？
她們想看的，要麼是無腦撒糖的，要麼是「哎呀哎呦，我要死了」，在還有就是模仿紅樓夢，又學不太像的，矯情到要死的字句。
你這，哪一條佔了？
6樓：八七小棧
這是很常見的現象。
就跟自家孩子越看越好看，情人眼裡出西施是乙個道理。
現在思維在迅速發散，可能你剛想到的情節，別人早已應用。
所以，不妨多開拓一些與眾不同的思路。
因為我自身就是在審稿的，也常常遇到一些寫手提問，明明感覺自己寫得不錯，為啥總會被回覆情節缺乏新意。
其實，原因我也說不上來，只能說人家終究是快了一步。
畢竟，甜奶茶喝多了總是平淡無奇，而辣味奶茶說不定會更有市場哦。
加油！！！
7樓：凜子
按晉江榜單的水準你寫得不差啊，底下大部分挑剔你的回答都不用太在意。榜單上寫得比你難看的也不是沒看過。
所以其實是題材/市場/時代/讀者口味/運氣的問題比較大。
8樓：
我僅僅看了回答裡的截圖
作為讀者，我不僅沒有代入感還覺得十分驚悚
想想自己有個什麼「殺人魔男友」？？
我靠我死了嚇死了我都怕晚上做噩夢
太重口了接受不了
筆者這個題材太小眾了
但存在即合理，我猜有人能看的進去並且喜歡這種題材和風格？？也許？？
9樓：你問我答
首先，你跟謙虛，是自認為，其實能這東西的一般都不會太差，不過是蘿蔔白菜各有所愛。
真的想寫點東西，基礎很重要，基礎無非就是，多讀多看，不斷的修改，揣摩。我也會瞎寫點東西，我就是寫著玩兒，給自己解悶。
10樓：滕立立小星星
乙個人寫出來的都蘊含著他讀過的。
我看的最多的書是東野圭吾的。雖然他的書真的良莠不齊，但是他說話的語氣真的很能讓人學習。這導致我現在只能看他那種所謂的工科敘事美學，而我寫的，也都是這種風格。
但是在你的文字裡，我看不到任何一位被認可的成熟作家的影子。
11樓：雨咲蒼穹
除了入不了知乎平均水平的法眼之外，其他的都無可挑剔。
題材吧，有些敏感，畢竟那邊的編輯也要吃飯，別的地方都不錯，我說真的。
12樓：小武武武武
說實話，網文文筆差不多就可以，重點是角色塑造和劇情編排，太複雜太浮誇的文筆反而會讓人看的累，忍不住想跳過
不了解，反正我看這一段是有些彆扭的
可以看一些比較出名的作品，前期是怎麼描寫主角的，就拿最近挺多人推的一部仙草《從姑獲鳥開始》舉例
一開場作者就很輕快地描寫了一下主角被前輩長輩評價的「三分惡氣」，這就讓讀者心裡對主角有了個清晰的概念，但同時又會好奇
惡氣咱曉得，三分惡氣又是啥意思？
緊跟著這段開頭劇情結束，立刻就給了主角乙個展示機會，一場酣暢淋漓的打戲，這其中沒有在描寫主角所謂的惡氣，但卻清晰的讓人感覺到了主角事到臨頭那種狠勁，與開頭有些暮氣的感覺形成鮮明對比
乙個遇事話不多，果斷的主角形象就出來了，而這一整個印象，作者並沒有花太多的筆墨去渲染，有限的文字中帶出了很多資訊量，這只是前兩章的一部分，自然而然的融入到了主角的行動中，很好的，初步的，詮釋了什麼叫三分惡氣
但從題主的文中，你說主角有著溫文爾雅的氣質，但……
我自認為我沒有做錯什麼，為什麼會被室友孤立？
滷煮火燒 換寢室唄，一直這樣也蠻尷尬的，不要讓自己委屈，都大二了吧？有幾個耍的好的小夥伴去和她們商量一下換到一起，然後和輔導員說明下情況，沒事的 水星少年 有人以孤立其他人為樂，這種你永遠無法理解。大學室友本來就不是自己主動選擇的朋友，有矛盾很正常。有教養的人可以維持禮貌，照顧對方，如果能成為朋友那...
我自認為邏輯可以解決一切，為什麼在思考自我意識的時候就行不通了呢？
因為根本就沒有自我意識，自我意識只是一種虛構的事物。問題等價於 我自認為邏輯可以解決一切，為什麼在思考阿瓦達索命咒的時候就行不通了呢？ 松濤 數學上已經證明了科學的不完備性 哥德爾不完全性定理 任何無矛盾的公理體系，只要包含初等算術的陳述，則必定存在乙個不可判定命題，用這組公理不能判定其真假。不完備...
我自認為自己有主見，為什麼別人總說我沒主見，什麼才叫有主見？
嗶嚕嚕 看是什麼事吧，我是小事可以糊塗，大事有決斷的那種。比如在和朋友親戚出去吃飯點菜這種，他們問我的意見，我每次都是說隨便，有的時候他們會看出我不好意思點菜，就會反覆問，我也都會猶豫很久還是說隨便。平常小組合作我一般也都不吱聲，有人出了方案就跟著做，不會特立獨行或者提意見。但是在人生轉折點的大事上...