1樓：
因為根本就沒有自我意識，自我意識只是一種虛構的事物。
問題等價於「我自認為邏輯可以解決一切，為什麼在思考阿瓦達索命咒的時候就行不通了呢？」
2樓：松濤
數學上已經證明了科學的不完備性——「哥德爾不完全性定理：任何無矛盾的公理體系，只要包含初等算術的陳述，則必定存在乙個不可判定命題，用這組公理不能判定其真假。」。
不完備主要的證明就是「自我指任」。（最古老的悖論是兩千多年前的「說謊者悖論」，若你說它是假命題的話，就可推出它是真命題，反之亦然。其最簡形式就是：
「本命題是假命題！」這種悖論屬於語義悖論。悖論的種類還有迴圈悖論等。
）「自我」到底是什麼？需要「外部指任」才能夠有效存在（有明確的意義和定位）！
邏輯可以解決我們的一切認知，但它同時也必然有嚴謹的規則和使用方法。
3樓：毛民甲
簡單地說：意識思考的材料是色聲香味觸，這其實是思考的物件。
比如，你思考乙個哲學問題，其實就是默默地在自己和自己說話。這時，思考的材料其實就是聲音。
所以，思考只能思考到思考以外的東西，思考不能思考思考本身。
你認為邏輯可以解釋一切嗎？
孔明 看了這下面的回答，感覺很氣憤，竟然沒有乙個和我觀點一致的人！你們就這麼不相信邏輯的力量嗎？我認為邏輯可以解釋一切。邏輯可以解釋一切的前提是，世界上一切的事務發展都是遵循邏輯的，而且很幸運，這句話是成立的，不同意的話請舉出乙個反例，舉出世界上一件不符合邏輯的例子，能不能舉出？有些人可能會說感情就...
我自認為文筆還可以，為什麼沒人看？
河伯之夜 網路文學這個載體的問題。網路文學。沒有利益結果的。萬字幾毛。什麼問題。一方面壓榨確實可惡。話說回來。寫不寫呢？寫啊。沒有利益結果。別人希望你寫。因為你看到閱讀量為0。又可能傳閱過數萬。前台閱讀量。花錢買啊。灰色鏈一條龍的。單純的寫是為什麼呢？網路生活嘍。假假就為真了。他們只認為假為假，假假...
我自認為我沒有做錯什麼，為什麼會被室友孤立？
滷煮火燒 換寢室唄，一直這樣也蠻尷尬的，不要讓自己委屈，都大二了吧？有幾個耍的好的小夥伴去和她們商量一下換到一起，然後和輔導員說明下情況，沒事的 水星少年 有人以孤立其他人為樂，這種你永遠無法理解。大學室友本來就不是自己主動選擇的朋友，有矛盾很正常。有教養的人可以維持禮貌，照顧對方，如果能成為朋友那...