1樓：孔明
看了這下面的回答，感覺很氣憤，竟然沒有乙個和我觀點一致的人！
你們就這麼不相信邏輯的力量嗎？我認為邏輯可以解釋一切。
邏輯可以解釋一切的前提是，世界上一切的事務發展都是遵循邏輯的，而且很幸運，這句話是成立的，不同意的話請舉出乙個反例，舉出世界上一件不符合邏輯的例子，能不能舉出？
有些人可能會說感情就不符合邏輯，我覺得這就像在不懂得數學的情況下，去試圖計算1+1等於幾，你計算不出不是因為1+1不符合邏輯，而是因為你所具備的知識不夠而已。
假如你掌握了一件事物的所有初始引數以及事物發展的演算法，那麼必定可以推理出事物的最終發展形態，你推算不出，不是因為這件事物不符合邏輯，僅僅是你掌握的資訊不夠罷了。
如果僅僅因為別人的觀點和我不同我倒不至於生氣，畢竟我不會強制別人接受我的觀點，真正令我感到氣憤的是，當今大多數哲學問題的答案都不能令人感到滿意，在這個科學主義當道的時代，一些明明很簡單的命題，稍微用邏輯推理一下就能得出明確的答案，而大都數人偏偏懶得動用他們的左腦，卻從感性的角度去思考，整天發出類似於「啊，生命真偉大」，「啊，宇宙真奇妙」的感嘆。
你們的左腦都是一團漿糊嗎
2樓：宗皙
emmm我也不是大咖啊為啥讓我回答。。。
最近看的公開課講的人與外界環境的互動是認知，認知得到的東西要通過「某些東西」「加工」形成理論，而且這種東西是先驗的，與生俱來的。
從廣義上說某一部分的邏輯是先驗的，自然是解釋一切的我們平時所說的這不合邏輯只是與你以往的經驗不符而已
3樓：大方塊
邏輯是一種思維方式，當你用邏輯來思考問題時，它是能解決一切問題。區別在於你是不是純邏輯思考。純邏輯思考會帶走你的感性。不建議使用。
4樓：雨夏寂藍
按恩格斯和馬克思老人家的話說，世界上沒有不可認識的事物。
但是，邏輯只是理性認識的一種手段，需要有正確的認識做支撐，不然就是詭辯。
所以答案當然是不能啦。
我自認為邏輯可以解決一切，為什麼在思考自我意識的時候就行不通了呢？
因為根本就沒有自我意識，自我意識只是一種虛構的事物。問題等價於 我自認為邏輯可以解決一切，為什麼在思考阿瓦達索命咒的時候就行不通了呢？ 松濤 數學上已經證明了科學的不完備性 哥德爾不完全性定理 任何無矛盾的公理體系，只要包含初等算術的陳述，則必定存在乙個不可判定命題，用這組公理不能判定其真假。不完備...
努力可以改變一切嗎？
張愛婷 不能！但是你可以先改變一件事，努力真的很神奇，會讓人的身心，面貌發生巨大的變化，你整個人會因為努力而有光芒，雖然不一定會成功，但我一直相信一句話 一直努力，你就贏了。 歆然小可愛 其實這個世界上並不是所有的努力都會有你想要的結果，但是不努力，連改變的機會都沒有，so！想要通過努力改變一切，除...
你認為女生能做男生能做的一切嗎？為什麼？
咳咳piok 顯然不能。不要說我種族歧視。男生和女生的特質是先天決定的。思維方式不一樣，身體素質男生明顯總體優於女生，這種差別不是一句性別平等就可以掩蓋的。我不學生物學，不從這個角度出發，只是大概談一下。比如更男生可以在晚上出門，站著小便，隨地小便。 胡珍成 當亞當和夏娃把人類創造出來的時候，就已經...