1樓：咳咳piok
顯然不能。
不要說我種族歧視。
男生和女生的特質是先天決定的。思維方式不一樣，身體素質男生明顯總體優於女生，這種差別不是一句性別平等就可以掩蓋的。
我不學生物學，不從這個角度出發，只是大概談一下。
比如更男生可以在晚上出門，站著小便，隨地小便。
2樓：胡珍成
當亞當和夏娃把人類創造出來的時候，就已經有了男女之分。性別不同就決定了其生理功能的不同。就拿心率來說，女性心率比男性心率要高。
這些不同就會影響甚至決定他們在社會活動中執行的功能不同。
3樓：張驚鴻
男女人格平等，但男女是有差異的。
不說其他的，就說當兵打仗。
男人的注意力，專注力，敏捷度，身體協調性，耐力，體力，對疼痛的不敏感度，甚至是血性都遠在女人之上。野外生存，長期潛伏，近戰野戰，空手搏鬥，長途奔襲，短途衝刺，刺刀拼殺，武裝泅渡，機槍攜帶射擊，炮彈子彈搬運，挖戰壕，哪一項女人比的上男人?
大街上隨便拉乙個男人和乙個女人，去比賽上面的專案，哪項男的都比女的強。
什麼?當兵訓練後?訓練後男人更強了!
4樓：杞人不憂天
我認為能，雖然女生，生理上普遍比如男生，但是女生意志力往往比男生更堅強，有一句話我記得是女人本弱為母則剛。而且現在什麼女權男權的什麼亂七八糟的，嘛，反正就是都是平等的，男生能做的，女生也一樣能做，女生能做的男生也能做，生孩子除外……
5樓：
回答是：能做。
翻開歷史書。
古代生產力條件低下的時候；戰爭或天災人禍等極端環境下；社會經濟發展差、民生凋敝、生存艱難的時候…………女性真的什麼都能做，也什麼都做過。
僅論體力勞動的耐受強度，就在不久的六七十年前，我們的國家，問問身邊在這片土地上奮鬥過的老人們，她們年輕時承受了怎樣的體力勞動強度，乙個個鐵姑娘連的稱號是怎麼來的，再和今天的機械化條件下的體力勞動強度比一比…………
6樓：Seven
為什麼非要強行一致？男女平等不是說就要讓全世界的男女都變成乙個性別！啥都一樣要性別幹嘛？都是雌性同體不就好了？這問題找罵呢！
7樓：冷檬
你不是生活的全部，你只是我的全世界，男生呢可以寵著自己的愛人，但是女生也要支援男生，感情是相互的從來不是乙個堅持的，相愛相敬，這才是愛情最完美的樣子，但是世界上哪有完美的人或者事啊，從梁山伯與祝英台到羅密歐與朱麗葉，這些讓人千古流傳的佳話都沒能有乙個完美的結局何況我們普通人，而且你有怎會知道他就是你生命中的那個人，2023年了有多少人是嫁給了現實所以沒有誰是誰的全部，說說而已，你別當真，當真你就輸了
8樓：
只敢匿名，男人有可能生孩子嗎？（記住是生孩子，不是生育，不要扯，扯性別權利的同學請滾蛋)有，但是你見過嗎？沒有！
男性能做的事（世俗眼光有意義的），有什麼是女性做不了的嗎？做的好與不好另說
女性具備人的一切能力，關於性別差異就不要扯了，那只是差異，差異並不是決定能否做某件事的必要條件。
記住，是能，不是好壞。
相反，男性除了生孩子這件事，我也覺得的男性可以做女性做的任何事。做的好不好另說。
但是，生孩子的確是限制女性統治世界的最大阻礙。
女權主義者可以進來罵我，女權表請滾遠點。
9樓：我想到乙個笑話
女權主義：男人能做的我們也能做。
田園女權主義：男人能做的，憑什麼要我們做。
很有道理，本就性別不同，何至於談論至此。男女有別，才能求同存異，互相幫助，才能繁衍至今。互相承認對方的優點和認清自身的不足，世界都能更美好。
你認為邏輯可以解釋一切嗎？
孔明 看了這下面的回答，感覺很氣憤，竟然沒有乙個和我觀點一致的人！你們就這麼不相信邏輯的力量嗎？我認為邏輯可以解釋一切。邏輯可以解釋一切的前提是，世界上一切的事務發展都是遵循邏輯的，而且很幸運，這句話是成立的，不同意的話請舉出乙個反例，舉出世界上一件不符合邏輯的例子，能不能舉出？有些人可能會說感情就...
怎麼能做到不害怕一切恐怖片？
spguguhead 我是那種喜歡看恐怖片，看完之後一段時間晚上睡覺之前會想的人。推薦兩個方法，乙個是睡覺之前看綜藝或者少兒動畫片 小豬佩奇 喜羊羊與灰太狼等 再就是多回憶和親人朋友愛人在一起的快樂時光，後者我最近還在用，對自己還是很有效的，不妨試試。 Hera 因為不怕鬼，所以不怕恐怖片。看片的時...
為了喜歡的人到底能做怎樣？真的可以不顧一切嗎？
一白先生 為什麼要不顧一切 愛情難道不是應該是幸福的嗎 至於那些所謂的阻力 只要彼此沒有問題 其他的都沒有問題 因為我在乎的人都尊重我，愛我，理解我 我不在乎的人，關我屁事 所以，哪來的阻力 還不是自己的原因 關雎 隨著年齡的增長，你會發現能不顧一切地去喜歡去愛乙個人真的不容易，因為成熟的成年人會不...