1樓：小野貓兒控
肯定可以，要是我穿越回去成了李建成，我肯定堅決讓位給我二弟，然後再找武士彠把他家的二閨女給娶了，這樣不僅能保我平安，還能保我子孫後的的平安。就是娶了後得把那小妮子藏著點，不能讓我那九侄子看見。。。。
2樓：鹽鐵
對於這個問題要想乙個問題:李建成是否會放棄太子的位子。
要知道即使是即使是皇權衰弱的魏晉南北朝，皇位對於乙個古代人都是極具吸引力，更不要說皇室嫡長子。
為了皇位，無數人陷入了這場權利的遊戲中不可自拔，抄家滅族頻繁出現也沒有降低其他人入場的心。期間產生了各種父慈子孝、兄友弟和恭君臣和睦。
西晉為了皇位爆發了八王之亂。天下動盪幾十年直接造成西晉的滅亡。
北朝高洋傳位於高演，希望高演留自己兒子，結果高演繼位後就殺了高洋的兒子。
過了兩年，高演也時日無多，擔心太子坐不穩皇位，就廢掉了自己的兒子太子之位，將皇位傳到了自己弟弟高湛，希望高湛不要殺自己的兒子，然後高演死後不久，高演的兒子就被高湛虐殺了。
這個問題分為兩部分
李建成肯定是了解這個情況的，但他還是選擇與李淵打壓李世民，說明他還是放不下對皇位的渴望。
不過答主假設李建成放棄當皇帝的想法，那他能不能善終呢？這要回答幾個問題。
1.李淵是否同意李建成的想法？
李建成和李世民的矛盾只是表象，本質還是是李淵與李世民矛盾。李世民功勞太大，李淵感到自己的地位收到影響，於是使用太子打壓李世民，兩者互相爭鬥，保證自己皇位的穩固。
我們首先要明白李建成成為太子是李淵允許的。李建成拉李元吉做自己的幫手，李淵肯定是知道，不阻止就說明這得到李淵的默許。
現在你說不玩了，李元吉會答應嗎？即使說服了李元吉，李淵也不會答應的。搞不好李建成今天才做出跟李世民和好的動作，李淵明天就會被廢掉。
要知道楊堅廢太子楊勇的例子可殷鑑不遠。而且在沒有跟李世民串通好的情況下，李世民會不會幫你，很難說了。
2.該怎麼把太子的位子交出去並保全自己的性命？
假如李建成跟李世民串通好了。這時就會出現乙個問題，李建成該怎麼把太子之位交給李世民呢？通過李淵是不可能了，想來想去有效的辦法還真不多，而其中政變是最靠譜的方法。
畢竟歷史上始興王劉浚就跟太子劉邵聯手乾掉了南朝宋文帝劉義隆。
所以李建成傳太子位於李世民取得善終，最好的辦法就是避開李淵的耳目，聯合李世民發動政變，逼皇帝退位。
總之政變應該少不了，只是物件變成了李淵。
至於李世民會不會殺李建成，就要看李世民了。
3樓：motton
有李世民這個弟弟善終是不可能善終的了。
李建成面前也無非是兩條路。
火併或者毒死李世民，然後血洗天策府，把凌雲閣裡的那些怪物能殺乾淨殺乾淨，殺不乾淨也沒辦法，然後就整軍備戰，準備應對天下大亂。拿出跟李世民一樣的軍事天才打遍天下，讓所有世族認可你不遜於李世民天下無敵的地位。然後才算坐穩皇位。
一旦李建成不能證明他跟李世民一樣能打，那就是綿綿無期的叛亂跟疲於奔命的平叛，還有突厥的壓力。很快就會拖垮財政，最後崩盤橫死族滅。這是連李淵都無法接受的命運，因此李淵一定要控制李建成的地位，實力。
讓他很難有機會組織刺殺毒殺李世民的行動。而李淵也有能力做到這一點，因為李建成的地位跟權威都是李淵賦予的，哪怕李建成有鄭氏等世族的支援跟投機，沒有大型戰爭的鍛鍊機會，也不可能組建比天策府更強指揮機構，去實施火併李世民的計畫。
至於向李世民投降，第乙個不答應的也是李淵。李世民是唐帝國建立過程中所有決定性戰役的指揮者。這在當時「兵強馬壯者為天子」的共同認知裡，李世民基本上就是唐帝國的締造者。
要知道，在剛剛過去的晉末，南北朝，隋末這一系列的動盪期，為了皇位父殺子，子弒父，兄弟相殘已經是一種常識跟共識。因此這個締造者的父親是個壓力極大的角色。他極其需要自己的大兒子為自己分擔壓力，轉移火力。
李淵本來就是搞平衡的高手，是無論如何也不會放棄李建成這個好用棋子的。其次是李世民與李建成的猜疑鏈已經形成，李建成的任何行動都沒法打消李世民的懷疑。所有投降動作只會讓李世民更加強戒備，只到李建成自裁而死才會打消。
第三，李建成不是乙個人，他有出身鄭氏的太子妃，有關隴一大群貴族的投資下注。一旦他要投降，一定會引發聚集在他身邊的姻親，親信，和下注者的一系列爭先恐後背叛跟出賣。就是為利用李建成的血去跳上李世民這艘新船。
這種場景只要想一想對於乙個從小就是「世子」的李建成來說都是不可接受，也不能保命的。
4樓：改史大帝李世民
這麼多搞笑的答案，還拿李憲出來說事，跟李建成能比嗎？誰都沒打算真讓李憲當太子，出於禮節口頭讓一讓而已。李建成是帶著主力從太原打到長安的，太子之位李淵就沒考慮過別人。
李淵當了皇帝第一時間立他當太子，然後大部分國事交給他，搞不定的戰事以及對付外敵突厥的任務也交給他。這些李二吹大概不知道隋至唐初東宮太子的勢力有多大，盡在那做陽春夢，讓位？憑什麼？
不存在的！
天下長安的歷史背景——記大唐開國太子李建成唐代的東宮組織機構及太子監國制度
武德年間為避建成太子諱改六座城名
5樓：逆風裝死
很難。李建成也好李世民也罷都是某個勢力的代表如果李建成認衰了他自己倒是沒啥但他的幕府同僚都得洗乾淨脖子等發落雖然從後世來看大概率大部分人應該能平安落地，但是有機會當宰相的不會甘心於尚書，有機會當尚書的不會甘心於當侍郎，所以即便李建成真認了，他的手下也會架著他對著幹。就跟玄武門一樣。
6樓：
李建成的東宮有2000兵力，李世民的秦王府不過800兵力，他為什麼要讓？沒有軍隊支援的李成器才會讓位於有萬騎支援的李隆基。
7樓：白玉京
這個事要看李淵，李建成要是讓位太子，於情於理李世民都不會再殺他，因為李世民的地位很穩固，李唐基本上是他打下來的，李建成讓了位，他當太子的時候就沒有李世民威望高，就更別提退位之後了，但是比較擔心的是李淵，哦，你李建成是我推出去當太子制衡李世民的，你退位了，那我要不要也給李世民讓位呢，他這時候看李建成肯定是不順眼的，這時候就要看他能不能順利活到這場父子局結束了。李世民贏了，他多半能活，李世民輸了他反倒活的機率不大，畢竟乙個不聽話的太子對皇帝來說不是啥好選擇。
8樓：
如果讓位給別人不一定，讓位給李世民一定能善終，我對李世民這一點還是比較有信心的。當然前提是讓位後，別再作死，別再試圖恢復太子位，善終和一輩子榮華富貴都是沒有問題的。——後來的唐玄宗哥哥李憲（李成器）辭讓了太子位給李隆基，就得到了一輩子的榮華富貴和63歲善終。
李憲（原名李成器），是唐睿宗李旦的大兒子，也是李世民的重孫子。
李旦即位後，於文明元年（684年），冊立長子李憲為皇太子。但不久「武周革命」，唐睿宗失去了皇位，李憲也失去了皇太子位，被奶奶武則天封為壽春王。
武則天之後，唐睿宗再次執政的景雲元年（710年），晉封宋王，授左衛大將軍，因為他是睿宗的大兒子，同時也曾經被冊封過皇太子，是有資格競爭皇太子位的，但是李憲以三弟李隆基功勞大為由，拒絕成為皇太子，讓位於平王李隆基，即後來的唐玄宗。
當時將要立皇位繼承人，因李成器是嫡長子，而平王李隆基（唐玄宗）又有討平韋氏的大功，故久久不能定。李成器辭讓說：「儲君，是國家的職位，太平時節就以嫡長子為先，國難之時就應歸於有功的。
若處理不當，就海內失望，這不是國家吉祥事。臣斗膽以死請求不要立我為儲君。」李成器成天涕泣堅決辭讓，言語很懇切。
當時，諸王和公卿也說李隆基有社稷大功，適合做儲君。李旦很讚賞李成器的心意，就同意了。
李隆基又以李成器是長兄，又一次上表固讓，李旦不許，就下詔：「左衛大將軍、宋王成器，是朕的長子，本當立為儲君，但以三子李隆基有社稷大功，人神共睹，由此，我以其誠心讓位，言在必行。天下大公，誠不可奪。
從天人之願，立隆基為儲君，成器為雍州牧、揚州大都督、太子太師，另外加實封二千戶，賜五色綢五千段，細馬二十匹，奴婢十戶，大住宅一區，良田三十頃。」同年十一月，拜尚書左僕射，不久又任司徒，太師、都督之職如故。次年，李成器上表辭讓司徒之職，拜太子賓客，兼揚州大都督如故。
唐玄宗即位後，對哥哥李憲非常敬重，封為寧王。李憲也恭謹自守，不妄交結，不欲朝政，直至開元二十九年（742年1月）去世，享年六十三。唐玄宗將其追封為皇帝，諡號為讓，葬於惠陵。
所以如果李建成如果真能效法這位侄重孫，一輩子榮華富貴和善終肯定是少不了的。
9樓：Qqqq
做不到，你認為李建成是乙個人，實際上他是乙個團隊，跟隨他的人不會善罷甘休的。這跟後來李成器讓位李隆基不同，睿宗本來就朝不保夕，皇位純屬撿漏來的，不是安樂公主自己作死毒殺中宗，睿宗哪有機會？皇帝威望不高，長子的地位也就沒那麼重要了，再加上萬騎軍官都是李隆基的人，索性做個人情皆大歡喜。
10樓：相城張少俠
個人認為可以
不管李世民是真的如史書上記載的那麼仁慈還是故意立的人設，他總是愛面子的，如果能體面的得到自己想要的東西，絕逼不會撕破臉
玄武門之變之所以發生，就是因為當時已經沒有體面的可能，必須要撕破臉了。但現在他哥主動讓位，可以讓他體面的當太子，那他做夢都能笑醒，為什麼要殺他哥呢？
殺了李建成不僅毫無意義，反而會讓太子府的相關人員人人自危，說不定會鋌而走險。當初殺竇建德的教訓歷歷在目，李世民的記性不會這麼差吧？
其實李建成吃虧就吃虧在生的太早，沒有前輩們給自己提供經驗，否則肯定不會死這麼慘。幾十年後的李成器就是吸取了他的教訓，哭著喊著把太子之位讓給他弟弟李隆基。結果活到六十三才死，死了之後還被追封為皇帝
以李世民的聰明才智，乙個展示自己偉大人格的機會擺在面前，他怎麼可能會放棄？
11樓：二鳳犀牛
能！李世民從來不是濫殺之人，玄武門是因為被逼到了那個份上更別說李大是他親哥
只要李大不是受了李淵蠱惑又蠢又壞的當了打壓功臣的打手其實根本不會死。
同樣李淵如果不抱著權利不撒手，早點立了李世民，或者不要把李世民逼到那個境界，也不會被逼退位。
早點立了李世民就早點有貞觀。一家人喝著酒看頡利可汗跳舞。
如果李世民附身於李建成，李建成會有締造盛世嗎？
為知也 有誰說過李二時期是盛世嗎？貞觀之治，充其量只是說天下太平了而已，跟當朝這三十年都沒法比，只能算耄的二十年。所以說，李建成當皇帝天下就太平不了嗎？ 咯咯 為什麼非要執著於李建成能不能建功立業呢，自己不行還要換個靈魂，亡國之君給他換芯考慮不亡國的可能還能理解，李世民的功業如此盛大，有必要換到李建...
如果李建成登基會怎樣處理李世民？
醉臥沙場 李建成能登基說明他贏了李世民。如果他能贏李世民，怎麼處理那是他的事，殺全家是本分，不殺是情分，無論如何李世民都得受著，誰讓你敗了，敗者沒資格談條件。於是問題來了，他怎麼贏李世民？ 小承 武德九年，帝使裴寂飲以毒藥。世民謂妃長孫氏曰 我忠以事上，何辜於天，而遭鴆也？妃曰 何不求見天顏？曰 天...
李建成如果當了皇帝，會有李世民的成就嗎？
這個問題需要三本書結合起來看 大唐創業起居注 舊唐書 新唐書 李世民是很厲害，李建成雖然沒有李世民強，但是也不差，大唐建立之後，李淵是皇帝，但是國家事務很多還是李建成處理的，加上太子府賢能也不少，在做皇帝上，李建成還是合格的，至於能不能超越李世民這個評價不了，畢竟李建成沒做的的事，公說公有理婆有理。...