1樓：
今年29，馬上30歲，開始注意保養和護膚，稅後到手每個月26-28k，符合年薪30W，但是還是不夠花，因為買房？30W不夠。
好在自己還是很節省，不是電子發燒友，衣服偶爾買個幾百一千的，每個月穩定能節省下一萬左右存起來，在學理財。
2樓：
沒錯啊是養不起，但是為什麼要養？說實話女人的消費能力能高到什麼程度你想象不了，但是都要建立在自己掙的基礎上，男人偶爾慷慨，不能當成理所當然。不過全職帶孩子的主婦另當別論
3樓：咖樂咖
年薪三十萬交了稅乙個月也就兩萬出頭，沒房貸沒車貸沒孩子，家裡老人原來有單位退休金身體健康不需要承擔，沒有多餘應酬社交對生活質量要求不高，的話...反正餓不死...
4樓：儒雅隨和胖叔叔
今年突然暴富，一月3-5不等，家庭條件一般，26單身，家裡給買了套房，n線縣城，房價三居60左右，然後家裡就沒有補貼和資助，今年貸款買了輛車17貸10w，月供9千，然後無存款壓力很大，明年一套房裝修。結婚花費預計35左右，如果說年薪30能把自己養活我感覺就挺好了，如果順利明年結婚，肯定要籌備買房目前這套打算留給父母，不管怎麼算，我都感覺壓力很大而且很缺錢。可能我月入三萬的方式不對吧
5樓：
這種問題其實沒什麼意義，何不食肉糜的故事過去有、現在有、將來還會有，人與人之間、尤其是不同階級之間的相互了解是非常困難的，這些女生可以說乙個月沒有幾萬塊怎麼活得下去，王健林也可以說幾十億是中等意思，比富有止境？
最可怕的不是社會各階層之間的不理解，而是把自己的無知當成真理的膚淺，你喝幾千一瓶的茅台，我喝我三塊一瓶的可樂，可你不能就覺得你就高人一等；你乙個月花幾十萬都不要緊，那是你的自由，可你認為低於這個數字的都不是人過的日子，這種人不是蠢就是壞。人和人的起點不同，有些人生下來就是社會精英，躺在別人的勞動上享受（在目前的社會制度裡是合理的，但長遠來看是社會動盪的根本原因，也是必然會消失的），而絕大部分的人一輩子被剝削，絕大多數的男人女人都過不上這種標準的生活。
認為化妝品、開車等小資生活是剛需的人，多去看看歷史吧，人類飢一頓飽一頓地過了幾百萬年，美國經濟危機時多少人失業吃救助？而中中國人均收入多少，美中國人均收入又多少，經濟危機來的時候希望這些女生還能活得這麼精緻而又有優越感！
最後，很想看看這些人如果在《一出好戲》的荒島上是不是還想著SK2、包包。
6樓：無招勝有招
單要靠男人養的話，年入30w的男人確實養不起，我這說的還是稅後到手30w的。
我們家媳婦，化妝品最次是SK2，隨便一瓶水一千多，一年得三四萬；
一件風衣七八千，乙個包一兩萬，人家說了這還買的是便宜的，而且一年也就買乙個，所以一年置裝費也得五六萬；
每年旅遊，平均三四萬吧；
其他的零花錢，買點零食水果，和閨蜜吃個飯，乙個月兩三千，一年下來三四萬吧。
這就十四五萬了，只是自己花，還不算我倆一起花的。
而且，這也就是大城市女孩的一般水平，絕對不算誇張。
不過我家的好處是，她自己掙的錢夠她花，還有富裕。
但是，你要是換成純靠男人養，那稅後三十萬的男人養得起嗎？
如何看待一些女生在一些問題上說不過男生就拿直男癌挽尊呢？
陳祥龍 有些人不知道拿什麼 diss 別人，只好拿 直男癌 來做說辭了，跟大家喜歡說 你看，他又裝逼了 乙個性質。這類話聽到直接忽略掉就行了。 夏目友人胖 先不說這問題，我勸題主好好學習中文。用 它們 來指代女性，如果不是有意的，那就是你這些年的書都白讀了，這大學也不要上了。 我猜一下，你是不是條件...
如何看待一些華裔外國人認為自己只是亞裔而不是華裔？
Go back to America You are Asians Not Chinese 如果華裔身份對你造成困擾，請叫自己亞裔美中國人，然後和他們站在一起，我們之前沒關係 如果你還不滿意請回家問你爹媽，為什麼不是歐洲人或非洲人！ 水下中型核飛哥 亞裔細分法案了解一下，人家白人統治者巴不得你說自己...
如何看待一些人認為學文科沒出息的觀點？
政法學算文科嗎，不好意思，很多當官的都是政法學的，沒出息？我理科生都嚇得瑟瑟發抖，只能是無知者無畏，不然不會覺得學文科沒出息，一項技能，一門學科，能做到極致就能有出息 東昇西洛 因為偏見 覺得文科沒出息基本可以和沒啥文化或者井底之蛙劃等號文科作用太大了，文理不分家，分了家人類社會就瘸了知道嗎？蘇聯咋...