如何定義軟硬科幻？

1樓：Steven Yu

偏向展現以科技解決問題，以科學解釋問題，以解決問題作為主矛盾，以科技發展作推進故事為主要手段，就是硬科幻。

偏向展現科技背景下的生活問題，尤其是科技本身帶來的社會變革問題，以問題無法用科技解決作為基準，不以科技發展推動故事，則是軟科幻。

2樓：畢尚明

好的硬科幻讓你看完覺得科學真酷，

好的軟科幻讓你看完覺得幻想真酷。

偏好硬科幻的朋友閱讀比如心臟外科手術發展史、生命起源一類的科普文也會覺得很酷。

偏好軟科幻的朋友閱讀魔幻或者玄幻的好作品也會覺得很酷。

3樓：咫念

說下我的一己之見。

硬科幻一般是指科學技術和思維邏輯基本上看起來都比較符合的科幻，比如三體，球閃之類，科技在裡面對文章的導向佔很大一部分，雖說描述的科技有硬傷但是大體也是說得過去的，關於社會體系的發展變化也描述的有模有樣，基本上可以看做是預想中的未來。

軟科幻一般指情感和幻想佔主要的科幻，裡面對科學技術的描寫不太詳盡，多數是作者主觀虛構出來的技術，幻想成分占多數，在此基礎上大力渲染情感因素，比如何夕的傷心者就是這樣。夏茄的關妖精的瓶子把科技用奇幻的口吻講出來，也算是風格獨特的軟科幻吧。

不過這樣劃分是有點不妥，有的科幻兼有比較硬的技術和令人唏噓的感情線，讀下來真是酣暢淋漓。

4樓：熊七七

硬科幻：這是個小巧的鐵匣子，上面微微凸起的浮點和帶軟皮膠墊，令拽在手中也不會咯手，三基色原理已經將最初的二基色淘汰掉，更好的作用於眼球，令人體驗五彩紛呈，而背面的電子交換系統巧妙地微縮一體，用小蓋子將其附著，並不微凸，渾然天成，這樣的小匣子卻能將時分多路復用技術處理的妥妥的。

軟科幻：2023年的諾基亞手機通過電壓試驗後，不幸落入蟲洞，來到了2023年

5樓：深藍

瀉藥。我實在不太知道怎麼去劃分軟硬科幻，在我看來其實二者之間並沒有很明顯的界限，可能只丟擲乙個科學概念，在此基礎上展開故事情節演繹，就是軟科幻；而在故事中需要說明技術的某些細節，進而影響到人物的命運，可能就是硬科幻。然而，這二者之間如何界定呢？「強行劃下藩籬，豈非落了下乘」

還是何夕訪談時候說的那句話：不論是軟科幻還是硬科幻，相對於真正的科學本身，都顯得非常軟。