你有哪些長期堅持的思維習慣?

時間 2021-06-02 05:18:30

1樓:曉榭

求同存異,接受別人不同觀點,不強迫對方接受你的輸出。

我以前性格比較強勢,面對比自己能力弱點的人就忍不住想控制對方,讓其按著我的想法來做事,後來我在別人身上看到我的影子,而我成為被控制的那個人,同時我意識到,跟不了解情況卻很強勢的人共事相處有多糟糕,對別人會造成多大的困擾甚至是傷害。

所以,我也體會到"沒有調查就沒有發言權"這句話的正確,很少有誰真的是一本百科全書,很少有人做的決策全都是對的,你詢問別人的意見時,要先清楚對方對問題是不是真的了解。

總之,我現在較之前,會堅持不強勢輸出、不強迫接受的習慣,就算能力稍微比你弱的人也有自己的自主決定某些事情的權力和能力的,當然工作除外,畢竟老闆都是對的不是麼?

2樓:泰安德馨裝飾

我之前是做電商設計的,開始設計前,我一定要把這個東西的邏輯思維給搞清楚了,再去做設計!感覺和強迫症一樣!一定要分清主次,一定要搞清楚他們之間的關係,才能繼續下一步。

這個過程很頭疼,但是不做感覺腦子裡一團漿糊!

3樓:LikHZ

首先我們應該知道什麼是思維習慣?

下面就是我的思維習慣

1、逆向思維

可能我天生就是個槓精吧。

從小到大,凡是別人有什麼觀點,我總能想到反方面。

所以,看到有很多「正宗XX美食」的時候,我總想做乙個「歪宗」系列。

國外進來的快餐,都不正宗,都是改進成適合中中國人的口味之後,才被中中國人接受的。

「歪宗」就是,在正宗的基礎上進行改良。

在我看來,越是地方化的正宗,越是侷限於地方。

四川人可能認為越麻辣越好,但是全國大多數人只能接受微辣。

某個地方的人到外地吃到家鄉食物,總會忍不住說不正宗。但是,去外地謀生存的美食,不就是因為不正宗才生存下去的嗎?

很多人想嘗試某些正宗的東西,但是最終發現自己接受不了徹底的正宗。於是,改良後的「歪宗」,就成了生存之道。

道,就是順其自然,自然,就是變。

反其道而行之,其實也是另一種正道。

逆向思維,其實也是另一種合乎常理的思維。

2、反權威

我支援反權威的勇氣,但藐視自以為是的愚蠢反權威!

我從來都不覺得某些人天然正確。

所以,從小到大,對於很多老師,都是可以喜歡,但絕不崇拜。

於是,多年以來,我的老師和長輩都認為我是乙個不聽話的小孩,是個離經叛道的人。

反權威的結果,導致了我進一步的槓精屬性。

但也強化了我的不盲從、不盲聽、不迷信的特性。

就算最後我認同了他們的觀點,就算最後證明我真的錯了,那也要我自己認真蒐集過資料,認真思考分析之後才可以。

但是反權威絕對不是無腦反對,那樣,也就陷入了另一種迷信,自我迷信。

反權威只是讓自己不要隨便陷入對別人的盲目信任,無條件信任。

哪怕要信,也要經過深思熟慮之後再信。

有這乙個下意識的過程,就會避免自己犯下很多愚蠢的錯誤。

我支援反權威的勇氣,但藐視自以為是的愚蠢反權威!

4樓:社會暗黑料理學

格局要高,格局大了大事也變小事,格局小了小事也變大事了!不要輕易動怒和生氣,生氣時拿別人的錯誤懲罰自己,且生氣時容易做出錯誤的行動!要想賺錢,首先得自己值錢,社會關係的本質就是價值交換的,利益關係是最牢固的關係!

當你不知道該幹啥活是人生低谷是,那就努力學習和鍛鍊,他們是革命的本錢個!

因為思維習慣是無意識的,那如何改變思維習慣直到養成新思維習慣呢?

大頭故事 乙個人思考習慣的養成,很難改變。但通過大量的閱讀和體驗,是可以的。拓寬自己的視野廣角。從自己的路西法效應裡脫離。不跟隨已有的觀念走。 推薦閱讀哈佛大學蘭格教授的專著 專念 可能會有幫助。我剛開始也不太接受這本書,把它歸於 心靈雞湯 一類。後來由於讀書會的原因開始閱讀這本書,發現真的值得閱讀...

數學思維習慣的養成?

Method大獅 變題是克服思維的單一性和狹隘性,改變思維習慣最好的方法 變題 讓思維從 溫室花朵 到 無軌火車 變題可分為等價變通和重組整合兩種手段。等價變通 即保留題目的本質,調整題目的枝幹,例如 把題目的條件變為結論,把題目的結論轉為條件,或者用等價的其他條件來代替原本的已知條件。整合重組 把...

如何培養良好的思維習慣?

者也 建議你學習一下系統思考這種思維方式,這個是一切思維方式的根本,無論結構化思考,還是逆向思考,或者其他閉環思考方式,什麼深度思維之類的都是系統思考這種思維方式的乙個區域性,或者其中一類系統基模。判斷思維方式正確與否的標準是它能不能夠幫助我們分析客觀事實?能不能幫我們從不斷變化的事物當中找到變化規...