1樓：一支神筆諮詢
這兩個模型都是用來進行戰略分析的
區別：● BCG矩陣法--制定公司層戰略最流行的工具
波士頓矩陣是用市場增長率-相對市場占有率矩陣來對企業的戰略業務單位加以分類和評價。認為一般決定產品結構的基本因素有二個：即市場引力與企業實力。
一、市場引力包括企業銷售量（額）增長率、目標市場容量、競爭對手強弱及利潤高低等。其中最主要的是反映市場引力的綜合指標——銷售增長率，這是決定企業產品結構是否合理的外在因素。
二、企業實力包括市場占有率，技術、裝置、資金利用能力等，其中市場占有率是決定企業產品結構的內在要素，它直接顯示出企業競爭實力。
● GE矩陣--企業決定發展戰略的分析工具
市場吸引力競爭實力矩陣．簡稱GE矩陣，又稱麥肯錫矩陣。GE矩陣由兩大類因素構成,一是行業吸引力，二是經營實力。行業吸引力是指由影響企業生存一系列外部因素組成,經過判斷決策,把行業吸引力可以分為高吸引力,中等程度吸引力和吸引力比較低。
經營實力是由影響企業生存和發展的一系列內部因素組成,經過判斷決策可以定出企業的經營實力是高是中還是低。
聯絡：GE矩陣可以說是為了克服BCG矩陣缺點所開發出來的。由於基本假設和很多侷限性都和BCG矩陣相同，最大的改善就在於用了更多的指標來衡量兩個維度。
GE矩陣相比BCG矩陣，GE矩陣也提供了產業吸引力和業務實力之間的類似比較，但不像BCG矩陣用市場增長率來衡量吸引力，用相對市場份額來衡量實力，只是單一指標；而GE矩陣使用數量更多的因素來衡量這兩個變數，縱軸用多個指標反應產業吸引力，橫軸用多個指標反應企業競爭地位，同時增加了中間等級。也由於GE矩陣使用多個因素，可以通過增減某些因素或改變它們的重點所在，很容易地使GE矩陣適應經理的具體意向或某產業特殊性的要求。
高等代數中一些矩陣與矩陣的乘法可以構成哪些代數結構？
劉醉白 只從高等代數和抽象代數的角度做一些總結，不涉及群表示，如果有錯誤請指正。分別考慮 維矩陣環的加法和乘法。下面的陳述省略了維數，預設 維，逆矩陣是一般定義的關於乘法的逆矩陣，關於加法的逆矩陣會特別強調。對稱矩陣，對稱矩陣的和是對稱矩陣，加法滿足結合律和交換律，零矩陣是對稱矩陣，對稱矩陣關於零矩...
如何形象地理解矩陣的相似與合同？
張子凡 你不覺得相似與合同的定義很像麼？若C正交時，則有 即 由此可見，相似是合同當C正交時的一種特例。相似是線性變換的恰到好處。合同是線性變換的沒那麼完美，但也是有一些性質可用的。我的部落格 五塊蛋糕 相似是同乙個線性變換在不同基下的矩陣，這個好理解。下面說一下合同吧。合同是同乙個二次曲線 用二次...
如何證明兩個矩陣之和的秩小於每個矩陣秩的和？
不言而喻。矩陣乘法的本質是什麼？秩就簡單啦，前面說過空間 到 的線性變換 可以寫成 到 基元變換的組合，那麼這個組合當然可以有很多種寫法，自然會問最少需要幾個基元變換？這個最少個數就是變換 的秩 先介紹乙個重要的定理 定理 設 是數域 上的乙個 矩陣，或者說，令 為 到 的乙個線性對映，那麼 式中，...