1樓：Alex-bin
這種區分壓根就是錯的，因為眾所周知的原因才這麼分。哲學屆主流根本就沒有唯心唯物之別。https://
zhuanlan /p/32786002
，這位老兄寫的才是主流分法
2樓：alex飛
很簡單：
很久以前人們問了乙個問題：
是先有物質出現，還是先有心智出現？
認為先有物質的，就是唯物主義。
認為先有心智的，就是唯心主義。
認為同時出現的，就是二元論，但最終倒向唯心主義。但又不是完全的唯心主義。
人們問出的這個問題便是哲學最基礎的問題，簡稱第一性問題，之後還有同一性問題……
這個是比較簡約的回答，當然有錯誤存在。如果複雜就會牽扯到本源和派生……概念。
主要來說就是哪個是世界的本源？
3樓：狂暴的軒哥
主觀唯心:這個世界存在是因為我能感知到。
客觀唯心:有一種力量決定了世界的的一切的存在。
唯物:因為世界是存在的所以才有乙個能夠感知這些存在的我。
4樓：
政治範疇。
相對論曾經被正統的馬哲擁護者批判為唯心主義，愛因斯坦是資產階級反動派。
歷史上科研巨匠沒乙個考慮什麼違心唯物。
所以少年，背誦考個考分就行了。
5樓：泰山虎尾
emmmm……既然只能幾句話……
唯物：你眼中的世界就是世界真實的模樣，世界只有乙個，就是你眼前這個。
唯心：你眼中的世界不一定就是世界真實的模樣，無論你用什麼工具來觀測，最終都要使用你的感官，所以世界最起碼有兩個，乙個是真實的世界，乙個是你感官呈現的現象世界。而這兩個世界本質為一。
唯心主義並不否認科學，只不過他們給科學劃定了邊界。在現象世界裡科學是真理，但在本質世界裡科學一無所知。
舉個例子，雲彩呈現了馬的形狀，馬是現象，雲是本質。你當然可以說這匹馬有兩個耳朵乙個頭，這是真理。但是其實並沒有馬真的在天上，只有雲。
唯物主義會說天上有馬……哦不，是個雲做的馬！
唯心主義說天上的雲，在我眼中是馬。
唯心主義如何反駁唯物主義
覺醒 1唯心，唯物都只是一種對世界的認識而已。其實沒有必要掙個誰對誰錯。你這麼認識世界，我這麼認識世界，他那麼認識世界，就是這點事。可是真實的世界就在哪，人怎麼看是人自己的事。2之所以爭論，是因為因為摻雜了認識世界以外的目的，政治因素，權利因素，利益因素，名聲因素，想爭個勢力範圍。這樣一來，就不是認...
如何選擇唯物主義和唯心主義
黃金之心 選擇？在考慮這個問題之前，我建議你先去簡略的了解一下什麼是唯心主義和唯物主義。唯心主義和唯物主義絕對不是一般人想的這麼簡單的。 北緯二十七 既然是精神自由那就不存在二元對立，一旦有了對立就沒有了真正意義上的自由。唯物和唯心本身就是一部分人創造出來的乙個二元對立，既然你要精神自由，那就要跳脫...
如何判斷自己是唯物主義，還是唯心派？
庄建西 唯物唯心的爭論已經是乙個假命題了，相對論和量子力學在宇宙觀上勢不兩立。乙個是唯物乙個是唯心，二者結合到一塊兒建立起來現代科學體系。大家不要再在這個問題上白費腦子了！唯物唯心各有偏執，爭來爭去幾百年也沒有乙個明確的結果。中國哲學相容唯物唯心是比較公正的立場，把中國哲學和最新的系統科學思想結合起...