1樓：wstangyini
本人女生，出生在西南比較落後的省份，2023年考上外省的大學，2023年決定考研究生再讀三年，並且於2023年考上某985大學的研究生，2023年畢業的時候，我已經26歲了。在讀研究生期間，很多親戚明裡暗裡打擊我，2023年一次酒席上，當時盛傳世界末日，我表姐問我如果真的世界末日應該做什麼，我還沒回答，她意味深長地盯著我說當然是賺錢啊，我當場無語。
研究生畢業後我到華東某一線城市工作，剛開始跟本科畢業生無太大差別，薪資也沒有很高，但是工作兩年後，我跳槽了，薪資翻倍，這不是重點，重點是我後來考了這個城市的事業單位，進了體制內。也許你們看不出來這跟學歷有什麼關係，但這個城市的公務員事業單位的待遇在全國來說是很高的，但是人家限本地戶口的人才可以考，不過，研究生學歷除外。
就剛剛，我出去辦事，有個女孩子向我問路，然後我告訴她之後發現我們順路，她就跟我聊了幾句，問我怎麼樣能到這裡來上班，她覺得這裡辦公環境很好，我告訴她考試，她說她也想考，但是是不是得要本科學歷啊，是不是非得全日制啊，唉，她一看就不是本地人，我不忍心告訴她必須得研究生學歷才能考。
其實高學歷的確不一定能帶來高收入，但是卻讓你可以把路走寬，路走寬了你才知道自己適合幹什麼，可以走最少的彎路去找到自己想要的生活吧。
2樓：滄海一聲笑
學歷當然很重要。一般說學歷無用論的都會說那個人學歷很低，照樣能賺很多錢比很多碩士博士都厲害。 應該是這樣吧！
但是，如果那個人學歷是碩士博士呢，那他的成就豈不是更高。每個人的學歷都很重要，但是每個人不一樣。你只需要和自己比就可以了，問問自己，高中的自己和大學的自己哪個厲害？
碩士的自己和博士的自己哪個厲害當然很多人說機遇，說早點出來工作機遇多一點，但是忘了在你深造的時候也有大把的機遇，有實力的老師，強力的同學朋友，都是人脈好吧！總之一點，學歷高的自己＞＝學歷低的自己。
3樓：付老師說學歷
當你問出「學歷究竟能代表/帶來/證明/決定什麼？」這類問題時，也恰恰暴露了自己的無學歷狀態，當然，得承認，也有可能是高學歷狀態，站著說話不腰疼。
我們說，在家靠父母，出門靠朋友，父母你隨便靠，哪怕你做個啃老族，也是吃的自己家的飯，別人說再多，多管閒事。而靠朋友，朋友為啥讓你靠，有兩種人脈最拉近關係而不生硬：1 老鄉 2 校友
這個社會的認知是這樣的：既然你覺得你有能力，為什麼連個211,985本科都考不到？你說是沒有機會，那現在給你機會了，你要是考不上還能吹牛說有能力嗎？
你要證明技術過硬，是不是就憑你的小本學歷，還是多年前的老本？你想調動身邊的資源，那麼你的學歷，在很多時候可以證明你的人脈。
這個社會的價值觀並沒有出現問題，不是說能力不重要，而是說，既有能力又有學歷的人已經很多，且越來越多，作為老闆，用人單位為什麼還要去篩選只有能力而沒有學歷的人呢？
4樓：borisxian
個案沒有任何意義，
個案沒有任何說服力。
51job有多少要求本科以上的學歷？
51job有多少要求專科以上的學歷？
51job有多少要求高中以上的學歷？
51job有多少要求小學以上的學歷？
從統計學意義上說，
研究生比本科更可能有錢，
本科比專科更可能有錢。
上進之人，
追求成長之人，
還在學習之人，
成長思維之人，
用自己努力追求成功之人。
後進之人，
不求成長之人，
不學習之人，
固化思維之人，
只想好事從天而降之人。
固化思維之人一定嫉妒成長思維之人，
固化思維之人就希望成長思維之人退步，
因為此時自己就相對更加成功。
5樓：黑貓警長
如果準備專公升本，你就乾脆考研。讀了研究生，就能大幅度擺脫專科的陰影。
學歷無用，那是對有學歷的人來說的。沒學歷的人，沒資格這麼說。
你怎麼看待「學歷無用論」？
虛空過往之神 因為會發現即便是高學歷，也有競爭，也有壓力，沒啥區別。除非，出類拔萃。但這個出類拔萃並非在類別上，而是在同一類別中。我舉個例子，本地的年輕小學老師基本都是本科學歷，所以你在本科生裡做到最好就可以了。當你有了博士學位，你肯定不會來這作小學老師，形不成競爭 但是大家都是普通人啊，普通得太普...
如何反駁文人無用論？
xelloss 那些個只會寫書，寫詞，搞藝術品的文人。本來就無用啊。但也僅限於這類人。同樣是文的，翻譯工作者就是不可或缺的。歷史學家也是國家需要的。評價有沒有用，關鍵看他能否讓國家的實力強大。 阿拉叔 一般狹義的 文人 就是學文的人中最沒用的那一幫，不知道如何稱呼，只能稱作文人了。把文人理解為 學文...
如何反對藝術無用論？
藝術當然是有用的，藝術從業者可以憑藉自己的藝術謀利。雖然紙筆 拍攝機 繪畫軟體等大部分都不是藝術家發明的。文章本天成，妙手偶得之。是人們發現了美還是人們豐富了美？小藝術家是存在的。看看圖書價值既有歷史價值和成本價值 宣傳價值，又在無形之中強行徒增精美的裝幀，這是出版社小藝術家的福音。高明的藝術家致富...