1樓：
「政治正確」的乙個特點就是「反常規人性」，逆反「常規的人性」。
而不能說一切逆反「常規人性」的東西都是「政治正確」的。
而「正確」，沒有標準，天地間沒有「正確」。
2樓：蘇格拉丶
正確+道德尺度=政治正確
道德會隨時間、地域、文化的變化而變化，所以政治正確可以說是乙個變數。
2023年12月12日增加
政治正確還是不可證偽的。
3樓：只對事不對人
＂政治正確＂現在是個貶義詞。＂正確＂的判定依據是：符合事實，符合邏輯。
＂政治正確＂的判定依據是：和標桿是否一致。這個標桿可以是主流思想但也可能是組織，領導的意途立場。
可以不顧事實邏輯。領導可能不正確，但只要和領導站一起，＂我＂就是＂政治正確＂的。＂政治正確＂等不等於＂證確＂完全看標桿。
標桿錯了，不正確的也要政治正確。
4樓：
政治正確可以打自個一巴掌叫政治不正確～
政治不正確可以打自個一巴掌叫政治不不正確～政治不不正確可以打自個一巴掌叫政治不不不正確～……………
…政治不不不…不正確，可以等於政治正確
5樓：柳思道
妙齡女子獨自一人走夜路經過偏僻胡同被劫財劫色。
政治正確，該事件歹徒完全負責，此女子慘遭不幸值得同情，說女孩子不小心的直男癌去死，女權萬歲。
正確，女生不要獨自經過那樣的危險地區。
6樓：
舉個例子：
正確：不能打人
客觀正確：男人不能打女人，女人也不能打男人政治正確：男人通常有體能優勢所以不能打女人，但女人往往是體能弱勢所以可以打男人
7樓：胡喆
應該這麼說，正確這個詞本身在實際層面中存在射程過廣的問題，因為很多事情有很多面，不同的方面會得出不同的解，沒有絕對解，
例如我們幾乎可以常識性認為「正確」的牛頓第一定律，但他仍舊存在適用範圍，在非慣性係中其並不成立，因此正確這個詞本身就存在一定的相對解及絕對解。而「政治正確」這個詞也是各種相對解中的乙個解，例如我們可以舉個例子：太平天國運動，從改革開放經濟發展服務民生這個角度來看，這是乙個極為負面的事件。
從農民起義革命觀點來看，這是乙個正面事件。而取農民起義革命這個觀點來看待這個運動，並作為這個國家的共識，就是現在中國的「政治正確」。
8樓：韓冬
「政治正確」在很多時候不是絕對的「正確」，它是指符合具有某種強制性和傳染性的主流價值觀。比如稱呼美國的黑人時，「black」就是政治不正確的詞彙，「African American」才是政治正確。
9樓：魏向桐
舉個例子：
正確就是分析高校男生寢室較高的被盜率時，指出原因之一為「流竄作案的職業小偷多為男性」。
政治正確就是提及小偷多為男性後，很緊張地指出這並無歧視男性之意，然後又很緊張地補充道也並不是說女性就不能勝任這一職業。
在 政治正確 和 正確 中如何抉擇？
當然是正確啊 政權的顛覆在歷史的潮流裡都是常有的事 說句不社會主義價值觀的話 政治這東西鬼知道哪天就變了 所以當政治變了政治正確也許會變 但正確的不會改變 邢明 殺猶太人和不服從之間選殺猶太人 艹老舍，地主和擺道理講事實間選擇艹老舍 愛國 和愛中國人間選擇愛國 保三聚氰胺還是保護奶粉父母間選保三聚氰...
在知乎的政治正確是什麼？
時之沙 我發現知乎是乙個有趣的地方，玩快手抖音是low的表現，高階的知乎小資們稱貼吧是底層人民聚集地，看不起暴富拆遷的，最離譜的是學歷歧視，我看到過知乎上一位專科生一路考的復旦博士畢業，底下一群人說沒用的現在看第一學歷，你第一學歷是大專連復旦本科生都比不過，我一臉懵逼。 只要對一切都擺出一幅嫌棄 看...
廚房紙跟其他紙巾的最大區別是什麼？如何正確使用？
四念 廚房紙可以用來墊在饅頭底來蒸。小技巧，如果想饅頭發酵發得好，用保鮮膜蓋上，放在40度左右的溫水裡面發酵，效果會很好。w LV小鼠 無紙化廚房 無紙化廚房是專為中高階餐廳 酒樓量身定做的，根據餐廳特有的管理特點，改變以手工寫選單，人工傳輸到後廚的管理模式，實現無紙化製作菜品，並監控整個管理過程，...