1樓：虛空過往之神
因為會發現即便是高學歷，也有競爭，也有壓力，沒啥區別。除非，出類拔萃。但這個出類拔萃並非在類別上，而是在同一類別中。
（我舉個例子，本地的年輕小學老師基本都是本科學歷，所以你在本科生裡做到最好就可以了。當你有了博士學位，你肯定不會來這作小學老師，形不成競爭）。但是大家都是普通人啊，普通得太普通了。
2樓：慎123
內卷內卷不讀書你連捲的資格都沒有
有學歷你是螺絲釘
沒有學歷你就是不惜一切代價的代價
你說的別人聽不到你做的別人看不到
不僅聽不到看不到還要批判你
你窮是因為你懶沒有話語權永遠都是沉默的大多數連為自己爭取的資格都沒有只有期待別人良心發現
時代的塵埃發展的犧牲品一點痕跡都沒有
3樓：工程張
以前遇到這種人我總是會善意的提醒一下，這種想法可能不太對。
後來我發現這樣好像只會引起爭論，而且對自己也沒啥好處。
後來遇到這種言論我總是一笑了之。
求求大家都這樣想吧！
我孩子未來也能少點壓力，我也能弄個名校研究生讀讀。
求求大家了，成全孩子吧，讓孩子承受這高學歷帶來的一切痛苦吧！
4樓：邱澤宇
就目前國內情況來說，只要是通過正規渠道考取的學歷，基本能如實體現乙個人的綜合素質水平。
當然，這裡面不包括因各種原因沒有得到公平上學機會的人。
學歷絕不是一張簡單的紙，學歷是自律、效率、毅力、意志、智商等綜合比拼的結果。從高到低的學歷對應的基本上是從高到低的綜合素質水平。相信每個人身邊都能找到相應的例項。
上天會眷顧愛學習不停學習的人
乙個人他沒學歷，但是他不停止學習，他的能力會一直提公升乙個人有學歷但是停滯不前，他也有被拋下來的一天
5樓：任人為賢
2020剛畢業，拿著每月6000多塊的薪資，看著這個問題。
當自己考上乙個好大學時，村里父母都為你驕傲，認為你日後必定飛黃騰達。而現實是畢業後的工資僅僅是早些年出去打拼的舅舅四分之一，每每想到此，就覺得讀書好像並沒有給自己帶來多好，多棒的生活，而村子裡甚至有人還落井下石，說不如讓我早點出去打拼掙錢，這難道就是所謂的讀書無用論？
我想不止是我乙個人遇到此類情況，但這種思想是肯定不對的。
第一，舅舅那輩吃苦耐勞，靠自己的勞動換取自己的成績，與我們在考大學吃的苦有過之而無不及，社會的競爭壓力是很殘酷的。
第二，倘若給你再來一次的機會，你是否會放棄讀書，去社會打拼？給我再來一次的機會我仍然會選擇去上學，其實很簡單，與那些早些去社會同齡人對比一下就行了。他們很多人拿著不太高的薪資甚至有些還要靠家裡人養，肯定有人工資會比我高，但是他們幹的活卻也不輕鬆，而自己有雙休有保障。
而且他們的薪資可能永遠定格在那，而自己的學歷會持續給自己帶來發展的機會和向上的空間
第三，不能用小概率事件去比較大概率事件。每每村里有人跟你這樣說：你看看他，沒上學出去打拼，掙了多少多少錢，你乙個讀了書的，才掙那麼點。
其實環顧四周，也就那乙個人有出息而已，大部分還是普通人。你可以直接懟他：請問你掙了多少
說實話，如果把掙錢能力看作乙個人是否出息的唯一標準實在太狹隘了。科學家南仁東做的貢獻比乙個小工廠老闆大的多，但薪資確是後者的零頭，是否可以說小工廠老闆比南仁東更有出息呢？
但在這個社會就是這樣，什麼都像錢看，不管乙個人品格如何，舉止怎樣，只要有錢，這些通通都可以忽略。而在幸福感日益下降的今天，功利是否會進一步將我們推向深淵呢？
資本主義給我們帶來了發展，也給我們帶來了它已存在的詬病，希望在未來的某一天，在乙個發達的社會裡，永遠的擺脫capitalism。
6樓：懶癌晚期患者
好吧，讓我來乙個自我批鬥吧
當我還是乙個職場新秀的時候，我支援讀書無用論，因為那時候通過我的摸打滾爬，已經實現了從收入上拋開同齡的重點本科生
當我成為乙個自負盈虧的人後，我支援甚至擁戴讀書有用論。有趣的就在於這裡了，驟眼之下我是雙標了，也許真的是不同立場說不同的話
當我自負盈虧之後，我發現我最需要的不是那種不定期讓我幫忙打雞血的傢伙，我需要的自動擋的。那些人會叫價，但相對地他們的貪婪卻能保證我的盈虧得到平衡甚至向盈方傾斜。而我的角色也完全沒有餘力向別人打雞血。
說話給自己打雞血的難易程度真的太低了
有個可能很多人都沒發現的事實：大學之前所學的都是通識，可以說沒什麼卵用，至少往後幾十年自負盈虧的路上甚少會用到。而那些通識，拋開天賦，只要你有覺悟也肯腳踏實地付出，也是能拿到不錯的成績的。
所以在我這裡，學歷的價值有兩個：要麼對方天賦爆燈，要麼對方是實幹之人
你說，這兩種都是自負盈虧者求之不得的人，我有理由不愛嗎？
7樓：飛魚哩
學歷是進入職場的敲門磚，怎麼會無用呢！！只能說現在在大家的印象裡學歷沒有之前那麼有說服力了，因為大學連年的擴招這是不可避免的。當然當步入社會幾年之後學歷就真的沒那麼重要了，當然我說的不是國企，國企一般還是非常重視學歷的。
8樓：走啊走
不是學歷無用論，而是乙個人拿到學歷能做什麼？就大多數普通人來說，乙個好的學歷能接觸到好的學習環境，志同道合的人。乙個差的學歷能讓你接觸到好的遊戲環境，一起消磨時光的人。
前者充實自己，後者虛度自己。
9樓：橙子老師
都2023年了竟然還有人再問學歷重不重要的問題。
如果你沒有足夠的資本、足夠的背景，你拿什麼作為與別人競爭的底氣。也許學歷不能作為證明人能力的絕對標準，但是作為乙個普通人，學歷是你行走在這個社會，為你爭取乙份有五險一金有節假日休息的工作必備條件。
10樓：冰雨2017
持此論斷的人太膚淺了，這些人不是沒有上過大學就是上的不好的大學，你可以放眼看看那個有成就的人不是名牌大學畢業的，現今社會唯金錢論，只要有錢而且不管錢怎麼來的都認為他有能耐，就是這種觀點才有了學歷無用論的論點。
11樓：皮皮皮斯頓
很簡單嘛，他要說學歷無用，你就順著他說，對啊對啊，你孩子幹嘛費那個勁費那個錢讀高中大學呢，趕緊出來上班結婚生孫子，多好。
他要是說就是，那你爽了，少了個競爭對手。
他要是說不行，那不就完了，自己都不信的話他說來幹嘛，把他臉都打腫。
學歷無用論者，或者傻，或者壞，或者他就是想吹噓一下自己學歷不高也取得了成就，或者他就是自尊心作祟想找個面子。
12樓：ptsu2009
無用是對現實理解意義的不同認知看法的延伸。學歷是作為在高等教育的相關專業理解透徹後的證明。在國家國際視野當中，全球經濟衝擊下，學歷作為社會競爭屬性的一種對能力的認可，對於想晉公升更高發展空間的人來講，是一種自我能力的表現。
但把其認同於無用，這點或許對於全球經濟模式下，處於較為不利一面的許多人來講，溫飽問題都難以解決下，或許生存屬性才是第一要位置。因此學歷論點或許並沒有經濟模式制高點一般，看的這麼重要。
13樓：坐行李箱旅遊
我咋看，肯定不同意啊，家裡小縣城人才引進的門檻都是碩士，雖然不懂過去能幹嘛，但不是碩士人家不要啊。
不要說什麼自己找也能找到或者託關係之類的，自己找找到的是啥樣的呢，託關係這個我認，畢竟幾代人的努力就是比你寒窗苦讀十幾年有用，所以只能自己努努力，看能不能當個一代了。
14樓：Louis健身 蛻變營
學歷無用論可分為兩種人
一：獲得了很高的學歷，後期更看重能力
二：固執己見，幾乎沒有怎麼受過教育的人
第一種人在最用學歷，初敲開心儀企業的大門後，覺得學歷沒什麼太大用了第二種人覺得，看吶，那個隔壁村的老王，沒有上過幾年學，你看現在，有車有房，還結了婚
這種人只存在於極少數
而我們，身為普通人的我們，能做的，只有通過學習，取得高學歷，來改變自己的命運
放眼望去，成功的企業家，例如樊登，俞洪敏，馬雲，等等，都是擁有高學歷的人群
所以，在面對大肆宣揚學歷無用論，學習無用論的人時遠離他，請選擇高質量的社交
因為，他們的思維已經固話，已經被現在的舒適圈體制化請永遠相信，學無止境，我們，一定可以通過學習，改變命運共勉
15樓：水瓶大師
「論」是沒有用的，語言是蒼白無力的。
所有人的行動都在證明學歷有大用，富人們對孩子教育的投資且不用說了，窮人砸鍋賣血也要供孩子上學也不是什麼罕聞了。
16樓：蘭懿
我個人不太贊同這個觀點，教育是讓人接觸學習不同知識，拓展自己，讓自己開放擁抱不同的看法，而不是故步自封、更加固執。而且現在這個社會真的還沒達到不用看學歷用人的時候，怎麼說呢，其實學歷也是你能力的乙個證明，我們為什麼考那麼多證呢，就是為了證明自己有什麼樣的能力呀。可能會有人說，你考的證或者你的學歷僅是代表你曾經學過，現在你忘了或者說你其實還是沒什麼能力。
我相信乙個優秀的學生他不僅是會學習，他的知識面不會太窄，其他社會實踐能力也不會差， 是掌握了知識/技術，融會貫通才能游刃有餘，才做到優秀。呃，好像繞錯了。比如我在乙個二本學校拿了國勵，我真的有重本學校的學生厲害嗎，我們這些學校的優等生還比不上一流學校的最低層次的學生，我在這裡說的是普遍的而不是個例哈。
我也不是貶低自己，我也有很多同學在重本學校，我也向他們了解過，他們的學習氛圍不是一般都好，獎學金競爭更是激烈，作業考試等學業質量要求不是一般都高，而我們這些三流學校，期末各種劃重點，就怕你掛科。總之，人以類聚，物以群分，牛人總是和牛人在一起。我之前相信學歷無用論就是太年輕了，現在回想就是給自己的無能找藉口，如果我高考有能力考一本，我會說學歷無用論嗎？
17樓：成都學歷提公升
不敢說學歷是一定有用的，但是沒有學歷卻是萬萬不能的。
首先在找工作時，HR在面臨厚厚的一沓簡歷時，難道要逐一的調查每個人的背景和能力嗎？顯然是不現實的，那麼這時候，學歷就是衡量的標準之一了，兩個表達能力，工作履歷等都差不多的人，HR一定會首選學歷高的。
其次，很多行業都需要從業者不斷的學習，考證。而考證對學歷也有嚴格的限制，沒有學歷連考試資格都沒有，就更別提公升職，漲工資了
最後，現在很多城市都實行了學歷積分落戶等政策，子女上學也受父母學歷，戶籍的影響
學歷的好處就不一一枚舉了，讀書無用論在這個時代早已落伍了，想要自身有很大的發展，有乙個學歷一定是益處多多
18樓：晟之恆人力
也不是說這個人不能深交，只是說這個人目光很短淺。
暴發戶可能最容易說這話，特別是飛來橫財的那種，那你且看有多少暴發戶是讓自己兒子繼承自己老本，而不是讓兒子好好讀書，再來接手或者其他。
能說這話的都是些目光短淺的人，他們只看到了別人吃肉，沒看到別人吃苦。
如果不是家大業大，那讀書是最好的出路。稍微有點要求的工作，那都是有學歷要求的。
學歷確實不代表能力。
可是對乙個十多歲的孩子來說，
你連好好讀書都做不到，那你要拿什麼來讓我相信你可以好好學習一門技術？
這個就是最現實的情況。
你總得要拿出點東西來證明自己是乙個可塑之才吧。學歷是絕對有用的，技術也是絕對有用的。
學歷越高，上限越高。
學歷無用論？
wstangyini 本人女生，出生在西南比較落後的省份，2007年考上外省的大學，2010年決定考研究生再讀三年，並且於2011年考上某985大學的研究生，2014年畢業的時候，我已經26歲了。在讀研究生期間，很多親戚明裡暗裡打擊我，2012年一次酒席上，當時盛傳世界末日，我表姐問我如果真的世界末...
如何看待大學無用論
躺贏 因為你成績不好，沒有什麼成就，所以他們也不願意去了解你的內心，也可能理解不了，必須從表面讓他們看到你上了大學之後的成就，他們就會閉嘴 亞當斯密 事實是社會不需要那麼多大學生，大學生沒什麼用，實際上沒有那麼多大學生，中國經濟也不會差。而念大學則是花了大量的資源成本。但對個人來說，就是如人飲水冷暖...
你是否同意大學無用論？
大學大部分包括自己都是70分左右成績，考前背背資料，睡覺睡到中午，看過幾本書，看紀錄片，電視劇集，電影，做兼職，刷試卷，出國，刷gpa，保研，刷gpa，講課照本宣科，男生打遊戲，女生比打扮，男友和績點。學神學霸文化。a站，b站，鬼畜，LOL，dota，ps，動漫，網遊。對，培養了思維方式，呵呵。大學...