1樓：凱撒粥
必須承認，確實存在一小部分城市規劃是無用的，比如那種工業園都已經建成運營了然後臨上級檢查才急急忙忙讓補乙個控規出來應付。
但是好的規劃能遇見並避免人民財產受到損失，就是大大的有用。例如汶川北川，在幾十年前地質調研得出需要搬遷的結論，結果因為經濟因素不了了之，一拖再拖。
2樓：
就現在來看，大部分城市的規劃仍然是「領導型」規劃，換乙個領導換一種規劃，規劃專業性權威性毫無體現，這應該是產生「城市規劃無用論」這一論調的重要原因吧。
3樓：無浪夜汐
並不是城市規劃無用，而是城市規劃在國內的體制下很難完全自主發揮作用。外部的聲音常常會干擾規劃師們的決策，使城市規劃無真正用武之地。這種大環境首先影響了規劃師們的精氣神，也就導致了規劃的低質。
這種現象要慢慢改變，現在發達地區越來越重視規劃，減少拍腦袋決策和以領導為導向的規劃。以後城市規劃越來越重要的，畢竟城市是未來人類的主要居住區。(手機打的，有點亂，海涵！)
4樓：
特殊政治制度下的為某些利益集團服務的特殊產物，當然有用，是某些集團斂財的工具。當然對人民也是有用的，畢竟養豬還得修個豬圈，養鳥還得修個鳥籠是不，修的好看點，老闆臉上也有光。
5樓：書童
我只能說這是乙個政治問題。與規劃的作用無關。好的城市發展都是以高質量的城市規劃和政策法規作為保證的。
所以，深圳發展建設的水平在國內是第一的。其他的非規劃問題，就讓時間去解決吧。
6樓：餘昧
其實大學同學以前也問過我這個問題，我當時簡單的回答是：
想象一下外灘，如果外灘這些地方的旁邊是菜市場，後果是怎樣的？當然這例子比較極端，可能也不貼切，但是意思就是，城市規劃也許不那麼有用，但至少不會沒用。
如何看待大學無用論
躺贏 因為你成績不好，沒有什麼成就，所以他們也不願意去了解你的內心，也可能理解不了，必須從表面讓他們看到你上了大學之後的成就，他們就會閉嘴 亞當斯密 事實是社會不需要那麼多大學生，大學生沒什麼用，實際上沒有那麼多大學生，中國經濟也不會差。而念大學則是花了大量的資源成本。但對個人來說，就是如人飲水冷暖...
如何看待Android系統的底層無用論？
黎玄清遊 舉個例子，指紋解鎖 國內廠商自己加的 在谷歌發布安卓6.0之前就有，可是那樣的指紋只能解鎖鎖屏，幾乎沒有實用價值，若不是谷歌在安卓6.0加入相關API,幾乎所有的支付軟體都無法使用指紋支付 沒能力更新底層的手機廠，如魅族，就會這麼說咯 最近幾個月它家的員工和狗粉就在微博，論壇宣揚安卓9的那...
如何看待 程式設計師加班無用論 ？
我覺得加班確實不是乙個很好的選擇。現在的公司，總是追求進度第一，自然而然質量得不到保障，開發人員身心健康更是排不上號。程式設計師加班占用了太多自己的時間，本應該把時間分配給其他事情上，結果大多數只是再做重複性的工作。這種加班，對於技術成長是很有限的。相反，如果不加班，可以多讀一本好書，對於成長的幫助...