如何看待 程式設計師加班無用論 ?

時間 2021-05-11 23:32:35

1樓:

我覺得加班確實不是乙個很好的選擇。現在的公司,總是追求進度第一,自然而然質量得不到保障,開發人員身心健康更是排不上號。

程式設計師加班占用了太多自己的時間,本應該把時間分配給其他事情上,結果大多數只是再做重複性的工作。這種加班,對於技術成長是很有限的。相反,如果不加班,可以多讀一本好書,對於成長的幫助想必也會比苦苦加班大吧。

也許,加班會成就一些人的公升職、晉公升,但是,我覺得那畢竟是小概率事件,大多數程式設計師還是應該以提公升自身技術水平為前提。多留給自己一些進步的時間。

2樓:

古人云,救急不救窮。

急事可以加班。兵貴神速嘛。

沒事加什麼班?還不是想出乙個月工資,賺員工兩個月時間?這種公司是窮。

窮公司能打過富公司,還呆什麼?

早點滾。

3樓:人生如夢

其實這個職業,每個公司都會有必定程度的抄襲,說得好聽點就是學習。我認為一樣,連飛行員,太空人,什麼的都可以有女的承擔,不比男的差!

4樓:羊村主任

儘管程式設計師大部分時刻不需求出差,但假如需求出差,一定是有公司的使命,因而一定會服從公司的組織出差。

總歸就是表明一定會堅決完成公司指使的使命就行,決不挑剔。

5樓:IT戰狼中隊

看那種加班文化,說以加班為榮,加班這種事,如果不是發自內心的想做成一件事,只是為了加班而加班,肯定沒什麼用。是說你內心很希望做成一件事才去加班,不是你加班了,加班加的越晚就越成功。

6樓:黑公尺糕

首先要看題主的「用」是指什麼,首先我理解題主應該問的是對自身有沒有用,而不是對企業有沒有用,那這個作用在自身主要體現在兩個方面,一是自身實力的提公升,屬於硬實力部分;另乙個則是以加班博取領導及同事的好感,以此為「捷徑」更快的公升職加薪,這勉強算是軟實力部分吧。

關於硬實力部分,個人認為加班本身與實力提公升並沒有直接必然的聯絡,既然提到的是加班,那也就是主要指的是時間,但實力的提公升很多是努力、方法、天賦的結合,單純的鋪時間並不能保證實力上的提公升,想想你在讀書的時候那些每天熬夜看書的人,也不一定就是班上成績最好的吧,答主高中的時候每天9點半睡,從來沒熬過夜,成績也算不賴。在我看來,這方面主要還是要掌握自己的節奏吧,加不加班不重要,重要的是自己每天是否感覺充實,是否有計畫的學習提公升,這才更重要。

關於軟實力部分,這個就完全看你的領導和你的公司了,答主在曾今在事業單位,加班確實能給你加很多分,因為本來大家都沒啥事情可做,加班就是做給領導看的,領導一看這樣的人就肯定聽話,以後就會多用你。在網際網路企業就不一定了,沒法統一論述,甚至在不通的部門不同的小組都不一樣,不過長遠看來,如果是為了這個才加班的,收益率並不高。

7樓:

好公司不打卡,不以出勤考核員工,你說這種環境下加班給誰看,是不是傻

最近公司沒活幹,我經常連著幾天不去公司,昨天下午太閒才去公司蹭了下wifi,回想起來還是挺愧疚,家裡明明有網

8樓:安柏霖

覺得不要單純關注加不加班的問題,就關注產出吧,對自己的產出做一定程度上的記錄和定期回溯,會得出很多適合你的結論:比如,

工作是乙個很系統的事情,不能簡單拿一點來說。

個人狀態管理和做事方法比加班重要,

在保持精力的前提下,加班是很有效的。

無視自己身體狀態,亂加班,日夜顛倒,則會導致各種低效。

精力保持又和休息飲食有關。。。

9樓:

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

經常讓員工加班的的老闆都沒有好下場!

10樓:劉鑫

加班是日常,但是日常加班並沒有鳥用。

你得有效的規劃了每乙個小時該幹什麼,加班才是有用的。

有成就的IT企業在時間管理上都不是只有量,否則大把公司加班力度並不比他們弱。

成功的基礎總是良好的協作能力和資源管理能力——時間也是資源。

當然這只是基礎,必要而非充分條件。

11樓:

先說觀點:

短期的加班是有意義的

比如:線上生產環境出問題了(攜程事件),如果正常工作時間沒有解決,那麼就只能加班了,這種加班肯定是有意義的;

再比如:今年(2015)年6.1,恰逢藍胖子電影第一次在國內院線上映,掀起一陣藍胖子熱潮,產品汪想藉機炒作一把,那麼程式猿可能就需要加班來實現產品汪的需求,這類應對緊急或者指定日期的需求的加班也是有意義的;

加班是有代價的

加班會對個人的身體、精神、生活、家庭造成一定的損失,這一點也不會危言聳聽。比如,你加班了,就沒有時間參加孩子的家長會,沒有時間陪女朋友逛街,更可能因為通宵加班而對身體照成損害。但是,為了錢、為了理想,短暫的付出是可以接受的。

長期加班意義不大

長期加班會導致工作效率降低,比如,連續乙個星期加班到12點,RM/MV傻傻分不清,期望能有多大的產出?

長期加班的成本高,要知道富士康的平時加班工資是1.5倍,加班要報銷的士費、晚餐費、夜宵費的;

所以,一般的公司權衡投入回報比後,是不會要求長期加班的,那些長期加班不給錢的公司就是刷流氓啊,壞人才談理想,好人只談錢啦。

12樓:邰原朗

緊急狀態下的下班當然有正面作用,兔子急了也能咬人不是。

常態加班也有用,負面作用,鼓勵混日子。當然,如果你會辨證法,能夠用全面發展的眼光看問題,那麼常態加班有利於團隊中頂尖選手的向更有效率的方向流動,對於全社會來也有正面影響的。

如何看待大學無用論

躺贏 因為你成績不好,沒有什麼成就,所以他們也不願意去了解你的內心,也可能理解不了,必須從表面讓他們看到你上了大學之後的成就,他們就會閉嘴 亞當斯密 事實是社會不需要那麼多大學生,大學生沒什麼用,實際上沒有那麼多大學生,中國經濟也不會差。而念大學則是花了大量的資源成本。但對個人來說,就是如人飲水冷暖...

如何反駁文人無用論?

xelloss 那些個只會寫書,寫詞,搞藝術品的文人。本來就無用啊。但也僅限於這類人。同樣是文的,翻譯工作者就是不可或缺的。歷史學家也是國家需要的。評價有沒有用,關鍵看他能否讓國家的實力強大。 阿拉叔 一般狹義的 文人 就是學文的人中最沒用的那一幫,不知道如何稱呼,只能稱作文人了。把文人理解為 學文...

如何反對藝術無用論?

藝術當然是有用的,藝術從業者可以憑藉自己的藝術謀利。雖然紙筆 拍攝機 繪畫軟體等大部分都不是藝術家發明的。文章本天成,妙手偶得之。是人們發現了美還是人們豐富了美?小藝術家是存在的。看看圖書價值既有歷史價值和成本價值 宣傳價值,又在無形之中強行徒增精美的裝幀,這是出版社小藝術家的福音。高明的藝術家致富...