1樓：seansky88
講的很有問題，現在東西哲學不分，認為希臘和儒家在道德方面區別不大，但是好像還沒寫出這個方面的專業論述。
課程裡對哲學和道德之間的深層矛盾揭示不足。
2樓：張邋遢
現代形上學的不可多得的教授，善於用很生動的事例來解釋深奧的哲學概念。對於西方人的思考方式非常深刻的理解。在台灣，稱得上首屈一指。
但是確實比較根深蒂固了，對康德的思想比較推崇吧。進而對於西方的新自由主義和教育方式也非常認同
3樓：yyae
乙個很可愛的老頭，風趣幽默，學術上非常強，但又有文人那種死鴨子嘴硬的特性。老頭的思想得分兩個節段，第乙個節段，很彎彎，崇洋媚外，喜歡歐洲和日本，從他為進入金錢爆之前的談話節目就能看出，我記得沒錯的話，他談話節目的首秀是談論黑田東彥刺激日本經濟背後的哲學思想。把日本誇上天了，一度讓我以為是綠蛙學者，之後是進入金錢爆，感覺像是失水多年的花朵在吸收足夠水分的綻放。
他還是他，但有種落地的感覺，把他豐富的理論和社會終於融合在一起了，思想上有質的飛躍。說話也更風趣從容。但你別指望他會在中國統一上有什麼獨到見解，因為有些觀念已經根深蒂固。
4樓：赤然
苑教授應該對西方的哲學很通透，對中國傳統哲學尤其是老莊，沒有跡象表明有多少真知灼見；
但是他引用的蘇格拉底的：「我唯一知道的，就是我什麼都不知道」這一句話，有一點道學的味道；
如何看待洪永淼教授？
當代洪秀全，打著資本主義的旗號，行封建主義之事，現在又想打起馬克思主義政治經濟學的旗號，已經被人批判了，就是一小人無，沒水平 只能說廈大的研究生生源太差，本校優秀的同學都去清北復交或者出國了，外校保來的更是一言難盡，晚上熬夜到一兩點，第二天早課犯睏，掛科了怪老師不放水，還要在社交網路上踩廈大一腳。令...
如何看待郭其一教授？
2020年，線上開卷。為了讓我們在書上找不到，特意出了磁懸浮，mvb匯流排原理等書上也沒有，上課也沒提過的題目，一道還是25分 真有你的 出的題目一度讓我分不清我是在考微機控制技術還是在考某門選修課，概論課甚至思修課。昨天下午考完今天早上出成績，七十多份答卷，每份都至少上千字，乙個晚上就改完了。最後...
如何看待哈佛終身教授Piero Anversa被證實學術造假一事？
tobacco111 好吧，我問個問題，Piero Anversa已經離職了。南韓，日本那幾個造假的也離職的離職，自殺的自殺，中國的幾個是不是有點表示？其所屬大學是不是需要有所表示？還是說你們的 不慕洋 就是不反思自己？ 高天翔 學術造假永遠都只是冰山一角 每次學術會議看著大牛們的報告，大部分我相信...