1樓：
洪院長帶來的不是說讓你去跟地頭蛇拼實習拼就業的浮誇，而是能影響人一生的核心能力。本科研究生讀下來，你積累的能力可以讓你去試試de shaw，2sigma，再不濟也可以去做衍生品設計與資產定價寫報告混日子，這個東西我本來以為國內的學生大部分都會做，後面發現完全不是如此。XMU在老洪的系統下學下來的人可以拍著胸脯說，在京滬遇到地頭蛇欺負，大不了拍拍屁股去倫敦香港新加坡，這點國內幾乎沒有學校做得到。
2樓：文心
其確有學術之才，卻無管理之能。作為一院之長，在院內搞派系鬥爭，打壓非統計學科的大牛及青年才俊，強迫專碩不得外出實習，搞得經濟學院烏煙瘴氣，怨聲載道。曾有經院的一位青年學者在JFE上發表文章，按貢獻完全可晉級為教授，卻被洪否決打壓直至出走外國執教。
3樓：Zhenfeng Peng
非利益相關，只是因為我的兩位老師跟洪老師有幾十年交情，所以也有幸跟洪老師有過多次當面的交流，也或多或少聽他講到過廈大經濟的事情。洪老師在學術上的成就毋庸置疑，所以對於學術上的帶動是一定的。至於在管理上，我記得曾經聽洪老師說過，在廈大他能為青年教師提供的是乙個良好的學術環境，沒有沒完沒了的大會小會，多數行政層面的雜事都到他為止。
作為乙個同時經歷過國內和美國高等教育的人對此深以為然。因此，說洪老師導致教學下降什麼的，我不是很能苟同。至於偏好外國期刊，這大概是海外歸國兼職老師的通病吧。
畢竟在國外評tenure國內中文期刊不怎麼算。但是我不認為這是乙個多麼致命的問題。
關於研究生的問題，我看上面好多回答都說要求嚴格，這對於專碩不太公平。這個其實可以理解，大家可以去看看無論是洪老師畢業的UC San Diego還是長期執教的Cornell，他們的graduate program主要都是為博士生準備的，這跟國內的學碩挺相似的。而洪老師在美國並沒有長期做過關於純專碩方面的招生工作，所以會出現沒有區分而一視同仁。
（也有可能有別的原因，這只是個人看法）。
總之感覺洪老師離開廈大還是挺可惜的吧。其實國內無論是經濟還是金融，學術上都還有很多需要改進和進步的空間，有更多洪老師這樣的大牛回國兼職，其實是乙個很好的促進作用。希望以後這種令人遺憾的訊息可以少一些。
4樓：
這似乎是zr來廈大後走的第八個院長？zr來了幾年？不過三年，能當上院長的大概率是頂尖人才？
洪院長也不例外，除了我們關注的院長外，還有許多優秀的教授也悄然離開廈大，這就還不能說明問題嗎？八位院長的離去的原因是什麼不好說，但或多或少都能從其背後窺見zr壓迫剝削的影子。廈大的精神是自強不息，止於至善，不是內鬥不息，任人唯親！
應該是唯才是用，和而不同。一所大學的校長是學校的支柱，zr似乎不想當支柱，只是想著作為廈大的過客，如何培養勢力，掌控廈大，為自己謀福利，這或許就是非本校畢業校長的乙個遺憾吧。
廈大要百年了，很激動，學校也把對待外客的逸夫樓群加班加點地修繕完了，修繕得很好看，應該是能撐起門面的，專門修建的訪客中心（一所985居然辦那種旅遊景點接待遊客的訪客中心！！！）、電影學院（請了一些明星來當嘉賓？）似乎也很好，只是前幾日又下雨了，我想起了圖書館總館大廳悽慘地用塑膠袋子接雨水的窘迫情景（每逢下雨大廳必漏雨，zr來了，三年了都沒錢修），經院的研究開支的削減（說要大力發展翔安的理工，經管作為優勢學科就不需要經費嘛？
）熱心向學弟學妹推薦廈大，學弟學妹對廈大招生工作的吐槽（招生宣講的工作高冷，問問題招生老師根本不回，和其他985相比差多了），看著洪院長離去的背影，在南國的暖陽裡，心涼涼的。
5樓：
洪走了大概率也不會改太多惡習，誒，真煩，他還是不能洗白。
洪也讓哥看清了，原來黑命國的華裔終身教授的水平居然能菜到這個地步，真是懷疑迷國故意同意他來兼職兩校的吧，為了獲取資訊，實在是太菜了 ，這麼菜的人確實不容易做到！美國也有反智者我們還是要有自己的判斷力不要被洪水的帶學生帶偏了！
6樓：Ivan
為什麼廈大一大堆人吐槽培養方案呢，考研保研難道都不做功課就去了廈大嗎？實習和外地別的學校比可能確實少了點，但是廈門就乙個廈大，廈大難道在當地還吃不開嗎……
7樓：佳航學長
廈大是中國乃至世界上系統重要性(Systematically Significant)的高等學府之一，過去是這樣，現在是這樣，未來更是這樣。
洪教授選擇暫時離開廈大經濟學院和他苦心孤詣打造的WISE，可能是出於個人職業發展的考量，也可能是為廈大在百年校慶之後新的發展程序中謀求更多、更廣泛的資源。不能因而片面、任性地推斷一所大學的優勢學科或這所大學的未來發展趨勢。北大蔡教授離任光華管理學院，擔任港大商學院院長，也是同樣的道理。
尊重洪教授的選擇。
8樓：
服了，一群想著不勞而獲的白眼狼。學院從洪院長到行政們十幾年如一日兢兢業業的工作最後被你們用不方便找實習為理由全部否定。簡直比校方的態度還令人心寒。
這麼喜歡實習還讀書幹嘛，學會加減乘除就直接去公司端茶送水吧，別來讀這個研耽誤您年薪百萬了。
9樓：你是虛偽的人嗎
說句不好聽的，你實習、找工作靠的是什麼，90%靠的是學校、學院，甚至某個專業，如果學術上不去，學校某學科排名一直下降，我看以後你們拿什麼找工作、找實習，連這個基本邏輯都搞不懂。
10樓：刻舟求劍Keh
學術上的成就不說了，關於學生就業這個怎麼說呢，見仁見智。
但是廈大的學生真的沒有人思考過這個問題嗎：為什麼廈大能成為唯一乙個不在北上廣，甚至是唯一乙個在市區人口小於五百萬的城市的商科強校呢？
為啥廈大在廈門在福建但是學生會去和復交上財央財對標，而不是和武大對標和西財對標呢。
洪老師，永遠的神。
11樓：
大佬除外，在廈大經院，真的挺無語的，各種苛刻的制度和課程，不讓實習，八高，各種搶講座分，做志願服務分。學院內卷嚴重，分散學生精力，對就業不友好，對發期刊不友好，對博士的培養也不友好，因為大部分時間都浪費在各種學院考核中。期待經院接下來能有乙個新的時代，讓搞研究的，讓想就業的，都有更多精力去做。
12樓：
唉，為洪老師感到惋惜
很快那些嚷嚷著要去實習的小朋友們就會發現，進不了頂級投行還真不是你們實習經歷不夠哈哈哈，到時候看你們把鍋丟給誰
13樓：
1）這個時代，如果看中收入，想財務自由，肯定是做quant或網際網路了。好好學八高打好基礎，動態規劃、統計打紮實了，應該是最好的出路了吧；
2）整天去實習，就算進了銀行券商公募投行，對於不自帶資金端和資產端的人來說，掮客真的這麼好做嗎。。。現在沒個清北復交，寫ppt也不夠格吧
14樓：
我覺得挺好的，離開了以後，對於其他大學的學科評估將會是好訊息。少了乙個競爭對手。另外乙個大學學科的發展也不能一直依賴某乙個人，這是不對的。應該百花齊放。
15樓：
他早該走了，當了這麼長時間院長，廈大經濟從三個國重變成乙個統計a 連a+都沒有，早該get out了，還有以現在廈大博士的素養，現在可能連執教雙非都不夠，很多博士坑不到211了改去雙非了，那雙非也慘，攤上這些不會教書的博士，學生的出國夢也沒了，實在是教的太爛了 ，以前是有人去985啊沒錯，但是那差不多10年了，夢該醒了，而且說不定就是去985不理想才導致現在都不要了。看看最近雙非超過了211,很快就馬上全部了，不過也是坑
真可笑，還有說廈大進步的，整天對著某些財經學院大學啊比啊比是永遠不會進步的，自己都快成了某些財經學院的傾銷物件了還不醒悟啊？難怪校領導要放棄
鐵一般的事實是，三個國重變成了乙個統計a ，以前連清華都沒有，只有北大人大有，本來按這個趨勢，是可以有一流學科的，結果現在半個a+都沒有，還是某特色學科爭氣，不然全校就乙個a+都沒有了啊！嘆號！你連經濟一流學科都木有領導憑啥給你錢，但你不能因此擼學生的錢！！
統計運氣不錯，a也有一流，不過也就這樣了，洪搞了半天還是這個逼樣。還有說什麼經濟研究的，拜託，經濟重點刊又不是只有這乙個，以前這期刊也難發，一本都不安排幾篇，一兩年沒有不是很正常嗎？又不是一直沒有，現在多了，自然就有了，某些雙非也發，你也去和雙非比啊？
咋不和美國社群大學比呢？是不是
還有國際化，恩，偽國際化，美國公立大學很強嗎？是有很強的，但是洪不要哈哈，要來一堆野雞還裝大爺
16樓：
在去年即2023年下半年某個會議的茶歇間隙，好像是去年的現代統計研討會，總之規格挺高，李龍飛，蕭政，蔡宗吾等常來經院交流的大佬好像都有出席。那次茶歇間隙，大佬們在經院咖啡廳休息，而我那天恰好在那裡上網課。茶歇完後，有乙個老師（與校長和院長都很熟，但不是廈大老師)，單獨和洪老師留下來談話。
他們當時正好坐在我旁邊一桌，可能我當時戴著耳機上課，他們以為我聽不見，談話內容就沒有故意躲著我，但是其實我聽的很清楚。當時我知道了洪院長和張校長的矛盾，當時的矛盾，我記得有，其一，張校長想要換掉洪院長的經院院長職務，但洪院長認為廈大經濟學科是一體的，要麼離開廈大，否則不會單獨辭去經院院長職務。而且洪院長表示，鄒至莊老先生之所以願意把錢捐給廈大，成立了鄒至莊經濟研究中心，很大一部分是因為自己的緣故，所以洪院長出於對鄒老先生的負責，認為自己目前還不能走；其二，張校長熱衷於發展理工科，拖欠了原本朱校長承諾給經院的經費。
洪院長認為，理工科的發展投入大，出效果的時間長，而且不利於廈大的差異化發展，經濟學科對廈大的學科發展貢獻很大，投入不應該被削減。洪院長同時對一些逼他走的行為很憤慨，比如學校一些會議上的故意冷遇，不和他續簽合同，經院領導班子的配置之類的問題，當天洪院長的情緒是很激動的。如今過了一年，洪院長仍舊是辭了職，我也不知道是正常的辭職，還是被逼走，我想以洪院長對廈大經濟學科的感情，大概率是後者吧。
17樓：
wise已畢業碩士生，廈大丟了老洪是個巨大損失。不知道校長和書記是什麼態度，對他們感到很失望，同時鄙視那些傳統既得利益者和渣渣混的學生。
18樓：
突然看到還是有些震驚，洪院長來廈大已經十幾年了吧，作為經院的本科畢業生，總是有些唏噓。從影響來看，總體來說有利有弊。只談一下經濟學科的影響，畢竟作為乙個985，洪院長對整個廈大的影響還是比較微小的。
弊端不用說，少了一位學科帶頭人，對於廈大經濟的學術地位和後續學術發展肯定受到影響，這些年，聽到有人想走經濟的學術道路選擇讀研學校，很多人都是清北之下直接推薦廈大，廈大經濟的土博能夠直接進入西財，中山這樣的學校任教，離不開洪院長確立的培養機制和學術環境，洪院長走後，是否能找到合適的能扛起大旗的繼任者，還是未知數。
好處也是有的。
第一點，洪院長已經將廈大經濟的美國藤校式的學術風格建立了起來，為廈大留下了寶貴的財富，這個風格模式暫時不會消失，也讓廈大在國內激烈的經濟學競爭中沒有退步。但於此同時，對於其他流派的研究壓制過多，造成老式的一些學者老師跳槽其他學院，我想洪老師走後，這種情況可以緩解。
第二點，廈大經院目前的風格確實過偏了，在學術上過於注重西式，喜歡發外刊，然而現在國內學科評估，是有意拔高國內期刊地位的，過於注重外刊，對於學科評估是吃虧的。希望以後能有所平衡。
第三點，對學生學術要求過高，我在未畢業時，就曾聽到讀研學長學姐的抱怨，也聽到保研本校室友的抱怨，大家都希望對學生培養能夠專碩學碩區分開，讓大家有所選擇。其實廈大經院現在碩士就業很強，我對比過同檔次學校的就業去向，廈大和南開央財基本一樣，比中山武大之類的還要強一些，作為乙個二線城市的學校，我承認廈大的學術培養對於學生找工作是有幫助的，但是這個幫助可能更多體現在未來的發展，而不是在緊迫的就業。廈大的經院就業橫向對比能有不錯的結果，更多還是廈大在深圳上海強勢的校友群體和三年的學制彌補了實習機會而已。
洪院長在廈大十幾年了，做出了很大的貢獻，但是我認為在他離開之後，如果廈大能夠找到合適的繼任者，平衡洪院長在廈大留下的不合理之處，對於廈大經院未嘗不是一件好事，乙個人長期在同一領導崗位呆著，有時發展路徑會過於單一，換一換風格，乙個學科的發展也是要多元化的。
更新一下
看到洪院長是去了中科院某所當研究員和教授，並且和汪院士一起創辦了乙個新期刊，看來洪院長是暫時要重新專注於學術了。洪院長並未去其他學校擔任管理崗位，而是選擇去與一直關係不錯的汪院士做學術，而且洪院長培養的團隊和人才也都還在廈大，也許未來還會再回來吧（PS，張榮任期還有兩年）。我覺得最理想的狀態，就是洪院長執掌WISE搞新式的，計量的，學術的，其他老派的人掌管經院，把理論經濟學之類的也重新重視一下，偏重一下就業，就完美了。
如何看待洪永淼教授？
當代洪秀全，打著資本主義的旗號，行封建主義之事，現在又想打起馬克思主義政治經濟學的旗號，已經被人批判了，就是一小人無，沒水平 只能說廈大的研究生生源太差，本校優秀的同學都去清北復交或者出國了，外校保來的更是一言難盡，晚上熬夜到一兩點，第二天早課犯睏，掛科了怪老師不放水，還要在社交網路上踩廈大一腳。令...
洪永淼離任將會給廈大經院帶來怎樣的影響？
看到有人對專碩學碩課程一致而噴的，挺好。那以後找工作的時候，也別怪人家學碩看不起你專碩了好吧？也不要怪人家企業招學碩不招你專碩了好吧？反正我最希望，找工作的時候，不給你們專碩機會。 駁斥上面的荒謬不經的狗言論，之前有人說了，是三個國家重點到了洪大統領上變成了乙個面子工程的統計a，之所以是面子a因為不...
如何看待廈大的海景房？
我住海濱 是海景啊 視野開闊 胡里山炮台就在眼前，天天打兩炮 後面還是山景零距離空氣超好！不過夏天吹空調拉窗簾 squaremirror 畢業前就住石井5的七樓 最正的海景。首先，海景房的代價使爬樓 每天吃完飯爬樓回宿舍到宿舍就餓了，不誇張的說。其次，大學宿舍不是商業房，不會因為是海景房而費用上有區...