1樓：
當代洪秀全，打著資本主義的旗號，行封建主義之事，現在又想打起馬克思主義政治經濟學的旗號，已經被人批判了，就是一小人無，沒水平
2樓：
只能說廈大的研究生生源太差，本校優秀的同學都去清北復交或者出國了，外校保來的更是一言難盡，晚上熬夜到一兩點，第二天早課犯睏，掛科了怪老師不放水，還要在社交網路上踩廈大一腳。令人寒心！
3樓：pigeon
十分有幸上過洪老師的計量經濟學深入淺出幽默風趣這麼多年學生生涯中最棒的課程
學過八高之後去其他學校考博或者申外面的學校信心都是足足的
所以支援院長！
4樓：
占個坑，WISE畢業生，不信謠不傳謠，但是有一點說明一下，WISE的全職教師列表裡從2023年8月開始就沒有洪永淼了，並不是最近才被撤掉的。
5樓：望星
具體情況不是很清楚。但是看到很多經院學子對待這個訊息的第一反應是「是不是可以不用學八高了」？心痛。
微博上搜到新加坡的一位博士評價說這件事源於洪老師的心灰意冷，經院很多老師與洪老師的意見不合。
我不知道如今廈大經濟學科的發展情況是不是得益於洪永淼教授的大刀闊斧的改革以及不懈的努力，但是僅就學八高這件事情來說，真的覺得是為了我們好。作為大學當中的學子，難道不天生就是為了學習嗎？對學習不屑的人又怎麼能配得上學子的稱呼？
難道就因為其他學校的課業壓力不包括八高，我們學八高就錯了嗎？學的內容多了反而要被責罵了嗎？這是一種值得被詬病的地方嗎？
其他人該不該我不知道，但作為學生，又有什麼理由對學八高表示不滿。我們難道不應該支援洪永淼教授嗎？如果老師因為這件事而被為難，我們作為受益的學生難道不應該站出來為老師呼籲，希望更多人支援他，帶領廈大的經濟學院和wise變得更好嗎？
如何看待廈大洪永淼教授辭職？
洪院長帶來的不是說讓你去跟地頭蛇拼實習拼就業的浮誇，而是能影響人一生的核心能力。本科研究生讀下來，你積累的能力可以讓你去試試de shaw，2sigma，再不濟也可以去做衍生品設計與資產定價寫報告混日子，這個東西我本來以為國內的學生大部分都會做，後面發現完全不是如此。XMU在老洪的系統下學下來的人可...
洪永淼離任將會給廈大經院帶來怎樣的影響？
看到有人對專碩學碩課程一致而噴的，挺好。那以後找工作的時候，也別怪人家學碩看不起你專碩了好吧？也不要怪人家企業招學碩不招你專碩了好吧？反正我最希望，找工作的時候，不給你們專碩機會。 駁斥上面的荒謬不經的狗言論，之前有人說了，是三個國家重點到了洪大統領上變成了乙個面子工程的統計a，之所以是面子a因為不...
如何評價鄭永流教授翻譯的《為權利而鬥爭》？
ShinMG 回答這個問題前，必須先回到讀者是否看了作者的 譯後記 我讀的是2016年，商務印書館的版本。首先必須肯定作者在翻譯上非常用心，至少大多數前譯的版本，作者皆有參考。翻譯的困難在於嚴復所謂之 信達雅 然而，本書為耶林教授的演講稿，本就有結構不如文章或專書嚴謹的問題，且原文是德文，在法學翻譯...