1樓：
辛辛苦苦拿了個m獎，看到這篇文章慌的要死
準備了一年的數學建模比賽，國賽校賽沒出，美賽總算有點結果我只是覺得對於某些人來說他們希望自己付出有收穫，他們努力了但無故被dw，可能很委屈
但對於我來說，我同樣也希望我努力的東西能給自己的未來帶來點什麼，本質上是一樣的
如果今年保研政策變了，我也會很委屈
不管怎麼樣，我覺得美賽m獎以上還是有一點東西在裡面的但是這個比賽確實畸形化了，這點我贊同
2樓：
即使關停服務，減少也是不可能的，增加永遠是大趨勢。
利益關係鏈又怎麼了，參加了能拿證書就行；
信用卡盜刷又怎麼了，好多學校都是學校報銷；
取消資格又怎麼了，老實一點自己又怎麼會被取消呢？
以上就是身邊人對美賽的評價。大家參加比賽，無非就是為了推免研究生，評獎評優加分云云。去年我校參賽人數達到60支隊伍，今年已經140左右的隊伍了。
大家參賽無非就是因為學校有相應保研加分政策與制度。目前本校仍然把美賽M獎記作國際一等獎加分。
身邊的各位想保研的同學寒假全部集體留校組隊搞美賽，無非不就是想混個加分保研嘛？
所以，知乎上的各位，話說的難聽一點，你們裝什麼清高呢？拍拍自己的胸脯說，如果這個比賽不能給你們帶來實際利益，當年的你們會去參加這個比賽嗎？身邊的人都去參加這個比賽，然後拿到加分，你難道還會在這裡裝清高喊抵制嗎？
所以，我仍然是那個觀點，即使你們進行美賽的抵制，也不應當從學生本身做起，而應當從根源下手，取消美賽在各大高校的加分，推免，獎學金等政策！
所以，在你們在網上寫抵制內容的時候，真的不如往你們學校的校長信箱，教務處，學生處反映相關情況，讓學校主動取消相關賽事加分評優評先即可。如果都取消了，你覺得大家還願意在寒假放棄休息放棄回家去參加這個對自己毫無用處的比賽嗎？
所以我的最終觀點是，校園數模放棄相關市場，肯定會有別的機構去填補這個市場。除非除非相關部門真的出了相關檔案規範大學生競賽，或者各大高校出台相關政策，談抵制才會真正有用的。
3樓：
說實話，我覺得美賽不會消失，還是會有很多中國學生參加。
原因：1.參賽學生一旦獲獎，各方面都對自己有利；如果沒獲獎，除了交了100刀似乎沒什麼損失。
2.中國高校的各種相關人員能從中抽取多少利潤不得而知了。如果沒了美賽，除了中國學生，不知道還要碰多少人的乳酪。在我看來，美賽本質上還是商業活動。
至於校苑數模的這篇宣告，我不知道這具體反映了上面的什麼態度，但是我覺得這背後牽扯的利益太多，現實情況要遠遠的複雜。
如果真想整治一下，直接取消這個比賽保研加分一系列政策，再看看中國學生參加的有多少，然而我覺得這種情況不會發生 （手動狗頭）
如何看待台大哲學教授苑舉正？
seansky88 講的很有問題，現在東西哲學不分，認為希臘和儒家在道德方面區別不大，但是好像還沒寫出這個方面的專業論述。課程裡對哲學和道德之間的深層矛盾揭示不足。 張邋遢 現代形上學的不可多得的教授，善於用很生動的事例來解釋深奧的哲學概念。對於西方人的思考方式非常深刻的理解。在台灣，稱得上首屈一指...
如何看待鄧倫工作室宣告？
注意！公公和鄧倫這是要把這件事往娛樂圈撕逼的事上引，我們談網路暴力，拉踩什麼的，這種實際無所謂可以甩鍋粉絲，他要掩蓋的是工作室非法集資這件事，工作室是完全由鄧倫百分百控股的，而後援會是是由工作室管理的，鄧倫不可能不知道集資的事情，這件事雖然比網路暴力引起的民憤要小多了，但是確實最怕被挖出來的，這確確...
如何看待NBA就莫雷事件宣告？
報暖團 雖然有言論自由，但是不要觸犯底線，國家的統一是每乙個中中國人的目標，既然，他們敢這樣，咱們中國人就牴觸NBA，人不犯我，我不犯人，觸到我的底線，雖遠必誅！ 小魚兒555 亞當肖華在冒天下之大不韙，要想獲得中國市場就得順應中國民情，了解中中國人對此事件的看待方式，一味地以自己的美國思維在處理這...