1樓：catfish
我記得解析幾何應該是一試的題吧。一試題主要拼的是解題速度，其實難度的確不是很高。
建議題主可以先把高考的解析幾何那塊內容先弄懂，好像是必修2+選修2-1。先刷一些簡單題，比如說一試一般有個填空題也是考的解析幾何。然後刷一部分高考壓軸的解析幾何題，可以往前幾年的高考題上看，難題還是有一些的，這些題的難度其實和競賽已經相當了，我覺得唯一的區別就是這些題更重視計算的基本功，trick相對少一些。
最後再刷競賽中的解析幾何大題。
解析幾何的確如果沒有系統性學過，刷起來難度較大，我記得我高二上參加數學競賽，一試就是崩在解析幾何那道題上的，到了高三系統學過之後就很簡單啦。所以也不要灰心~
另外，如果答主是為了單純打算準備競賽學的話，建議不要花時間放在這些以後高考老師會講的知識點上面，而應該更重視二試的四道題。尤其是平幾、數論、組合，沒有長時間的訓練很難答得很好，而且更靈活，更鍛鍊思維能力。
2樓：
個人觀點。
首先題主「花了幾天的時間學了些解析幾何」……這是不是讓人感覺很不靠譜？解析幾何放在普高至少得學乙個月吧，在高考裡也屬於比較難的問題。
先嘗試多做一些題找感覺，對照答案和自己的解法比較一下。此外也可以看一些高考水平的輔導書，雖然顯得有點low但有的思路的確需要人幫你總結。
其次這並不能說明你不適合學數學（雖然你可能確實不適合學數學），因為題主的描述來看明顯沒有做多少題，這樣的話只能證明你不是特別特別大神的那種……
順便，初學還是按照專題學習比較好，上手做增刊並無太大用。
3樓：馬新超
解析幾何的思維也僅存在於幾何語言與座標語言的轉化上了，例如你們高中的，到兩定點長度之和為定長，轉化為座標語言，然後得到橢圓方程，至於後面的計算，沒什麼難度而言，我是指思維上的。對於高考，計算往往是很大的敵人，而對於做數學研究，計算可以由計算機完成。一般所指的解析幾何在計算時不涉及微積分，因此它只能處理很少一部分問題，比如你們高中肯定不會讓你們求橢圓的周長，解析幾何做不到。
利用解析幾何的思想和微積分等工具進行幾何研究，這就是古典的微分幾何。它幾乎可以解決所有二維三維的幾何問題。
如何用解析幾何的知識證明四點共面？
天下無難課 在解析幾何裡 3維，座標軸為x,y,z 乙個平面的數學表示式為 ax ay az b 題主說已知4個點 x,y,z n 1,2,3,4。把這4個點分別代入上式，就能得到4個線性方程，形成乙個方程組。這個方程有4個未知係數。如果這個方程組有唯一解，就是能得到唯一的一組a,a,a,b，說明有...
解析幾何的範圍是什麼？自學推薦什麼書籍？
根號派 平面與直線開始有困難可能是代數基礎不夠,如果想比較深入的學習 大學的 解析幾何的話,建議先讀一些線性代數或是高等代數的東西.只看幾何的話,丘維聲的 解析幾何 對代數的要求會小一些. 張智浩 由於不知道你說的那本書講了些什麼，我就只能憑自己感覺來說了。解析幾何基本上算是基礎代數 主要是簡單的線...
不用解析幾何的方法，怎麼做圓錐曲線的題？
LEMONADE 不說其他高深的，有乙個小技巧可以用幾何解決部分橢圓的題，遇到雙曲線和拋物線還是老老實實硬算吧 但鑑於高考橢圓的題是出的最多的，所以這個小技巧還是有一定作用的。原理很簡單，就是通過伸縮變換把橢圓 壓 回圓，相應的直線和點的方程也相應的發生變換。然後題中很多幾何關係在圓中就可以利用平幾...