大學學的知識以後真的沒用嗎?

時間 2021-05-29 22:48:40

1樓:忠心報答趙官家

題主又在胡扯八道了,醫學教科書上很多理論還是有用的,那是成千上萬的人臨床積累,當然理論也在深入發展,人進化了幾百萬年,難道這幾年進化的用教科書都難以適用了嗎?硬膜外麻醉快一百年了,現在依舊實用。難道人類進化的不一樣了?

2樓:秦嶺之峰

很多基礎性的東西是不會變的,即使在變化最快的計算機行業,很多技術雖然有更新,但是基礎原理是不會變的。知識是死的,你不用,它永遠沒用。

3樓:

大學學的東西,其他學科不知道,計算機系,學有四種東西:

當然,為了先預防噴子,要提一下,就算是學個種花種菜,也是能提高情趣,所謂有用沒用都是相對的,我們只講針對以後從業IT,要是你想去中南海,那黨課還算最有用的了。

1,沒用的廢物 - 各種文科除了語言以外的東西

2,訓練思維能力的東西 - 各種基礎數學,基礎物理,這是用來訓練思維能力的,你不可以用題海戰術來學習,即使你畢業後忘記如何做傅利葉變化,你也要了解這個世界的構成是積分式,而不是算數加和

3, 程式設計師職業生涯基礎 - 各種基礎理論,圖論,組成,資料庫原理等等,這些是可以死背,或者用題海記住的,這些死背出來的東西,在今後會隨著你實際接觸到的內容而漸漸釋放出他的香味。反正你現在比死背,靠理解也是空中樓閣

4,技術 - 這是實際能立即做出東西來的東西,大部分情況下是程式語言,還帶有一些其他知識,比如網路,伺服器等等,現在我們詬病大學學習脫離社會實際,其實主要是這一塊學習的不多,這只能靠你自己從網路上獲取了。

4樓:「已登出」

不存在沒有用的知識,只是你還沒有找到知識的應用場景。

記得大學的時候學高數,線代,微積分,數理方程,概率論這些課程的時候,總覺得學這些沒啥用,但是後面所有的專業課程都是以這些知識為基礎展開的,方直到有些知識不是沒用,其實他是最基礎,最本質的原理,再提公升乙個層次,就能找到它的應用場景了。

感觸最深的是工作之後,原來概率論可以用來玩機器學習,傅利葉變換可以用來玩音訊,影象處理,線代也可以用來搞儲存,搞分類……

在大學要學的其實不僅僅是知識。更重要的是要了解乙個領域的基礎原理,以及構建出自己的知識體系。

不熟悉基本的邏輯電路,不懂與門,非門,與非門,異或門等的構造和原理,就不可能搭建乙個完整的數位電路系統。

如果不懂放大器的基本原理,就無法理解各種限流電路,各種通訊電路,感測器電路的設計了。

大學裡積累的是材料,是基本思想,基本原理,以及一種全面的認知。工作之後,就是用這些材料,運用學到的思想,知識,原理去創造那些讓人興奮的產品。

所以說,大學的知識不但有用,而且非常有用,在大學學到的知識深度,廣度很大程度決定了你能走多遠。

5樓:

看專業咯,實話說人文社科類真沒用,很多專業如果只是本科畢業從事的工作培訓一兩個月照樣可以上手。但是社會就是不管你大學混不混,人家只看你專業出身

6樓:白河江流

我讀大學時,教計算機的老王說過:「大學四年,最重要的是學會自學。」

大學四年,除了課上教的,我自己也搗騰了很多東西,到現在基本也忘得差不多了。

學過的東西雖然忘了,但自學能力保留下來了。

IT 行業裡,技術的更新換代非常快。

但我敢說,即使突然有一天,我目前為止學過的計算機知識體系全部被淘汰,一種完全新興的知識體系被建立起來,我也不會害怕。因為我知道,以我的自學能力,能很快接受並掌握新的東西。

所以從結論上說,大學學的知識,很遺憾,大部分用不到。

但是,如果在大學時期,養成了良好的自學習慣,那將會終生受益。

7樓:雙側瞳孔不等大

如果你身處中國醫療的前線的前線的話,就會發現,指南比臨床大概晚5年,教科書比指南大概晚5年,而你大學學的東西就是取決於你能不能接觸到這個知識面的情況

8樓:浪途酒家

怎麼說那我感覺還是得學吧

畢竟交了錢

就像我們導員常常對我們說的一句話

學了就會了嗎?

會了就能找到工作嗎 ??

找到工作就能有錢了嗎???

不過不學肯定是什麼都沒有!!!

9樓:

看專業。

我經常糾結為什麼本科時沒有報數學系,多學點數學知識。

現在覺得自己本科時的數學訓練簡直約等於零,根本支撐不了任何理論方向的進一步學習。

10樓:

我大學時是學飛行的。大三時開始飛小飛機,就有點後悔大一大二的專業課沒有多學點、沒有學紮實點。民用航空發展也就這麼多年,技術發展說快也快,但是說慢也慢,到現在為止,科學家們連飛機到底怎麼飛起來的都沒搞清楚呢,但是飛機也照樣在天上飛得好好的。

現在的運輸航空這麼安全,全靠前輩和先烈們給我們一點點積攢知識,看得到的,是天上的飛機摔到地上的殘骸,看不到的,是口口相傳的經驗和教訓。而民用航空業許許多多的教材和知識結構的更新,也完完全全是民航業科技一點點進步和發展的映照,並且大部分未來的技術發展也會在教材裡完完全全地體現,畢竟這是乙個進步很保守但穩健的行業。至少在我們這個行業,大學學的知識太有用了,完全受用一輩子,唯一的遺憾,就是有些東西,可能真的得花一輩子的時間去深刻地理解了。

11樓:王之葵托利

本科基礎知識都學不會的人,怎麼站到巨人的肩膀上!

高數的意義

線性代數的意義

工程製圖的意義

概率論的意義

工程熱力學的意義

流體力學的意義

傳熱學的意義

都在本科畢業一兩年的讀研中得到顯現,你說有用沒用。

確實存在一些不限專業,不限能力,人人都可以申請,待遇還不錯的工作,可排隊排到校門外,都未必排的上。

12樓:胡言亂語

越是高精尖的知識,越是處於探索中的理論,越容易有錯誤。

有錯誤就會被指出並改正。

而基礎知識,經歷了千錘百鍊以後,錯漏已經非常少了。

更新換代?

沒錯,今天我們可能以為通過抑制某受體活性可以降低腫瘤侵襲性,明天大家就發現這是扯淡,其實跟這個受體毛線關係都沒有。

今天我們覺得手術切口應該怎樣怎樣設計最合理,明天就有人說你們這群彩筆亂開刀,看我的新手術方法比你們厲害多了。

可是,題主,您到這個地步了嗎?

您還在學基礎知識呢,幾乎不太容易更新換代的知識。

想什麼呢?解剖都不知道,就直接看文獻?看得懂嗎?看懂又怎麼樣?

上了臨床侃侃而談某教授新提出手術設計,然後拿起刀子對著大血管就是一刀?

啊?那裡還有血管?

切斷神經了?什麼神經?這裡居然有神經?

當然,也會有落伍的知識。

比如我口腔,修復學的教材面臨CAD/CAM的嚴峻挑戰,我們都覺得十年內可能整個教材都要全部淘汰。

然而,題主,您敢不學嗎?您敢說您的修復就靠3D列印,脫離所有的印模技術了?

技術很成熟是一回事,推廣又是另一回事了。

從本科到執醫考試,再到職稱考試,都充斥著落伍的知識。

有的修復方法落後時代30年還在考呢。

因為,不同地區、不同人群,有不同的需求。

題主,你不知道你未來的工作環境。

多學點知識總沒錯。哪怕是應試,你也得學。

魯迅又TM表達了什麼思想,和你當醫生有個毛線關係,但你敢不學語文嗎?

題主是醫學相關專業的,不知具體,也許我跑題了。

如果是生物類的,那更加有用了。你讀研讀博的時候會後悔本科沒好好學習的。

除非你轉行。

13樓:醉臥沙場

發展再快,基礎的東西很少有推倒重來的,不可能因為擔心知識落伍而放棄學習,並且只有不斷學習才能提高!工作之後會有很多機會接觸新事物,長知識的時間有的是,那個時候再批判學過的東西更有資本。大咖醫

14樓:李若章章

反對計算機那個,雖然那幾本書老舊,但本科的計算機主要是講思想,實踐是不會在課上教的,現在各種開源社群,網上教程,那些是學習實踐的地方,而思想是不會過時的。

並且計算機的研究生課程也是與時俱進,分布式、大資料、人工智慧都有涉及,本科設這些課程大家也聽不懂。

個人見解。

15樓:

個人認為啊,大學裡重要的不是書本上那些知識點(當然,那些也很重要),而是掌握如何學習的能力。

舊的知識可能會為新知識作鋪墊,也有可能被新的知識所拋棄。知識也是無窮的,人窮其一生也不可能掌握所有的知識,而書本上的知識相對於浩瀚的宇宙何其渺小,書本上的知識有可能滿足不了我們生活實踐的需要。

所以,學會如何學習、如何獲取知識,我想這才是教育的終極目標吧。

16樓:糖癮症

我們的專業書,有一本是89年的。

老師說,我們的專業書,但凡是10年內出的,都算新的。

我前兩年一直以為連鑄是新技術。

最後發現好像80年代就投入使用了

90年代大規模使用

這個是二戰前就有在用的了。

上個世紀這個設想就提出來了。

MMP類似於我們在乙個用智慧型機和win10的年代,還在看關於BB機結構原理的感覺

17樓:康承佳

大學不是拿來學課本的,而是

1、讓你養成受益終生的習慣

2、解決事情時相容情商和智商的處事方法

3、脫離應試思維的視野和情懷

4、一幫無功利的哥們閨密(朋友永遠無目的,真的)

5、邁入社會前的緩衝空間和時間,修身修心(外表和內外都很重要,都需要重塑,大學是乙個契機,乙個平台)

6、讓你找到你可以傾注並受益一生的興趣

7、帶來另一種看待問題的維度,慢慢成熟,辨別事件只有是非,沒有對錯,每個人都值得被理解

8、還有老師,答者學文,講究師承,老師是一種天職,大學的文科老師尤其如此,一路走來他們真的慢慢讓我認知並學會――知識,愛和同情心。

9、學會重新審視現行教育體制,政治模式,商業運作,社會契約或者另一種表達叫做某些潛規則,分析他們不合理中的合理性,理性地認知和思考,不企圖改變,做好自己,在以後如何規範自己的行為,選擇自己的生存及生活方式。

10、社會責任感和對家庭的擔當,如果可以,立己立人。大學,就像莊子老爺子說的――無用之用,是謂大用。

18樓:

大學沒好好學,工作了遇到有些問題問人,別人告訴了。後來又重新看書,好多東西書上都有,一些知識點你可能沒注意到,遇到問題了,翻開書,總有。事實上大學的知識也基本是入個門。

19樓:然浩

你告訴人體從你上大一到你畢業的時間內從兩條腿成了3條腿了?血不用心臟幫浦了?你說的知識更新是臨床科目,即使是臨床科目也要考試啊,你不學能會???

20樓:

純屬扯淡。不是僅是醫學。我們電子行業電路原理圖,嵌入式的c語言,訊號與系統,數字影象處理哪個不是大學交的?等你以後想用了你都恨大學交的少了

21樓:劉小菌

知識更新換代確實很快,但是醫學院學的基本等於小學的識字、四則運算之類的知識,是醫學入門的基礎。如果不好好學,以後看文獻都看不懂,上臨床聽查房也聽不懂,那還有什麼途徑能學習最新的知識?

別多想了,好好背書吧。

為什麼總感覺大學學的知識太虛,對以後的發展沒有幫助?為什麼總感覺其他人很厲害,自己很弱?

三先生 大多數大學生都會有這種想法吧,但我強烈建議你一定要好好學這些東西,不是不重要,是你還沒有到意識它重要性的時候 尤其是專業課 因此一定要邊學邊用,最好是用實戰,去驅動自己更好的學習。 曹瑞琦 看以後你自己想幹嘛吧!工作還是科研。科研的話,讀了研你就知道理論知識多重要,越多越好,工作的話也好啊,...

是否大學學的知識到社會真的用不到,那麼大學學習的目的在於什麼?

LOBROT吳 如果認為上了大學就能發財致富,那乾脆別上了,畢業10年的機械設計狗來回答,現在上個大學基本也就混個文憑,指望賺快錢,大錢的,洗洗睡吧,能有份工作就不錯了。上大學和不上大學唯一的區別估計也就剩你坐辦公室他搬磚然而可能他比你賺的還多。在這個金錢至上的社會,上大學還意味著你家裡好幾年的經濟...

大學學醫的真的很難嗎?

乙隻生物 就是一直學一直學,認真背認真背。不難其實,我每天只告訴我自己要有恆心 當作我的男朋友一樣去對待,學到什麼的時候會讓你有一點點成就感。 夜幕來臨 醫學應該是一條望不到邊的路,學醫比較辛苦是真的。難就不一定很難了,完全得看自己還是有學得輕鬆愉悅的同學的,當然也有一天到晚住在圖書館的同學。找到自...