1樓：
華為搶註R系列商標狙擊OPPO是事實，本來證據已經足夠多了，沒什麼可爭議的了，沒想到，我還是低估水軍混淆是非的洗地能力。
水軍5G的標準版本R15來給華為洗地，說華為註冊的是5G的通訊標準的商標，不是OPPO的序列。
是壞透了極點。
首先5G標準不屬於華為，而是屬於3GPP組織，所以華為不可能拿它來註冊商標，因為不具備獨占性。
二，華為註冊的R15，R17，R19，R21……等商標的分類是在09分類，顯示的就是手機，而根本沒有「通訊標準」這個分類！所以根本不是什麼通訊標準的商標。
官網鏈結https://
euipo.europa.eu/eSearch
/#details/trademarks/016210809
三，不僅如此，華為除了搶註R系列商標，還搶註了OPPO的中低端手機序列的型號 A序列和Y序列，水軍來解釋一下，A序列和Y序列又是什麼通訊標準？
四、還有水軍洗地說華為註冊的R15、R17的分類顯示的是mobile phone，而OPPO的R序列分類是smart phone、cellphone，但是這些水軍故意忽略mobile phone、smart phone、cellphone都是同在09分類麼？只要在同一分類下就不允許同名。所以OPPO是沒辦法在09分類在申請R15了。
五、陳埃山人 這個人說的「華為還聯合奧迪、山葉一起打壓中國產友商麼？」簡直是搞笑、奧迪、山葉的R15分類是什麼，你華為申請的R15分類是什麼？一樣嗎？
華為申請的R15的分類就是09分類也就是手機分類，別管顯示的是mobile phone 還是smart phone、cellphone，只要在同一分類下就不允許同名。所以OPPO是沒辦法在09分類在申請R15了。
2樓：
華為還出了榮耀note10呢，明年三星note10是準備跳編號還是不賣了？
摩托羅拉剛剛出了P30，看來華為明年春季旗艦也要更名了。
還有那麼多數字系列，note系列，plus系列，Pro系列，SE系列，我錘哥的r系列……
3樓：
在商言商，為啥非要給商業行為強加個人道德觀？
照好多回覆的看法，搶占市場，打壓對手簡直是罪大惡極。是不是逼別人公司破產的還得當場槍斃啊？
還能水那麼多條。。。
4樓：林野
r17 oppo還不是賣的好好的？本來就不是一回事，華為的r17用在通訊上，oppo的用在手機上。風馬牛，不相及。另外說oppo很早發售了r系列，華為不知道多少年前就註冊了r2
5樓：Tanbo Lia
近些年，突然爆發的事件都很詭異，要說是某個人或者企業故意搞事，不像。
可是要說沒有人或者企業順水推舟，那是不可能的事。
只不過不知道這一波是哪路神仙的傑作了。
吃瓜群眾別太認真了。
6樓：老年性CACZ
我曾經以為是地球上USN是最強大，現在發現我塗神婆了。
嗯，華為的R15是通訊標準，Mobile phone,Accesssories ...這幾個單詞是A帥衝？恩，是通訊標準，我是文盲，我不懂。
嗯華為更早，OPPO的R系列剛剛出來，華為2023年12月28日就提交了。
我很笨的，我不知道OPPO在2023年底R系列面向市場（至於內部，2012就已經開始規劃了，現在電子行業人員的流動性，誰能瞞得住誰啊）
我真的塗神婆了，我對力量一無所知。
7樓：
雖然極度厭惡華為，我還是想說一句，華為內部的產品版本，無線這塊大部分還是VRC的方式命名的，V是平台版本，R是產品版本，C版本只有00和01，就是試點版本和商用版本。所以……R15就是今年最新的版本了。（上乙個版本是R13，為什麼沒有R14？
呵呵，你猜？）。但是作為華為黑粉，我這回還是無條件支援OPPO。
花粉來咬我啊？
8樓：就想靜靜一分鐘
恕我直言，華為一直對國內自己的兄弟友商真的很講規矩。
在國內，華為沒有必要通過一些小動作來打仗，你見過自己實力可以慢慢佔據上風還要弄不入流的小手段的麼？刷小聰明小手段都是實力不濟的人才幹的事情。
在海外，華為要是想利用自己的能力利用海外法律手段來搞國內的對手，說句不客氣的話，所有國內廠商都是臘雞。
華為在海外已經耕耘了十幾年，全靠自己的實力在通訊界從小雜魚打到老大的位置，期間與愛立信，啊朗，北電，思科等經歷過過多少腥風血雨？
這次為啥是ZTE被美帝搞而不是華為？
華為對海外市場和規矩的理解，在所有中國公司中，如果自己稱第二就沒人敢稱第一。
但是，沒有必要啊。
所以，OPPO這次主動操作這個事情，要麼就是他們的水軍腦子進水，要麼他們自己秀逗了。
所以，等OPPO自己搞清楚了繼續搞這個點是自己尋死，這個事情很快就會平息下去了。
重新整理一下：
我個人猜測有人主動操作這個事，是因為這個事情本來子虛烏有，為何爆出來？肯定有利益方。
是誰呢？那就隨便猜猜罷了。
這個問題相當無聊，回答這樣的問題簡直是浪費時間。只不過週末隨手謝了一點自己的想法。不想繼續浪費時間下去。
看到一些回覆，還是強調一下，華為對自己友商真的很講義氣。
有人拿中興和華為之間的惡性競爭說事，這個事情，站在真正現實中，絕對是中興更無下限。現在最終的勝負說明了一切。
這次中興出了這個事情，任正非內部講話第一時間提出來，誰也不准落井下石，提了誰敢提搬遷中興誰下課的嚴厲字眼。
不想再和一些人扯一些有的沒的，總歸一句話，真正可以決定大勝負的，是堂堂正正的決戰，小手段是永遠上不了檯面的，也對大勢不會造成根本的影響。
9樓：袁和平
我覺得這問題提的不對，根據提問者的證據這個問題顯然應該是「如何看待華為在歐洲搶註OPPO商標」才更合理，所以只有乙個解釋，這個提問者和OPPO或多或少都有些利益相關。因為站在乙個中立的角度，不會提這種帶有和證據不符的問題，若是華為水軍就不會提這個問題了。排除下來
10樓：擁抱擁抱變化
這個很正常啊。商業戰爭就是沒有硝煙的戰爭，在戰爭裡使用一定謀略合情合理，就看誰孫子兵法三十六計用得巧妙了。只要沒犯法，都……沒得說啊。
11樓：萌虎吃小雞
正確答案過了兩天還沒傳播到知乎上？Rxx是5g通訊術語，從90年代的第一代R99，到後續的R3，R5等等…再說16年就有R15了嗎？華為的搶註打壓意識還真是超前呢
12樓：草履蟲稽亞娜
仔細看，華為的「R15」「R19」這些是屬於通訊領域的，和OPPO沒半毛錢關係
2018.7.21
事態好像又反轉了。。。嘛，靜觀其變。
13樓：狄青刀劈王天化
我覺得這不是問題:
1.我的OPPO就不是R系列，
2.它又不是不能生產手機
3.錘子科技也有R這個系列
4.有問題應該訴諸法律手段，在這裡發問不能影響商標狀態。
14樓：
過去了幾天了熱度都降了差不多了，竟然又熱搜第一了？
我已經非常中肯的用了「兩家互黑」這樣的詞了沒想到還是被打成「水軍」，惹不起惹不起。「水軍」黑你這個有什麼用？我若是水軍早就黑你小公尺p2p炸雷去了，這事都這麼長時間了，還沒一點熱度，水軍戰力堪憂。
華為水軍有什麼直接或間接的證據嗎？
如何看待oppo在華為危機時，全面發力挖華為海思員工？
李老師 價值觀高於一切 是那麼多年來對綠廠很深刻的印象 估計是受到不少道聽途說的故事影響 比如 上學有軍訓，而入職前綠廠也需要去一趟訓練營。為期幾周的 封閉式培訓 除了一些技能等培訓外，可以說更多時間是價值觀的貫徹。培育輸出成乙個個擁有一致的對錯判斷，一致的行為準則，的那個綠廠人 又比如HR擁有著極...
如何看待小公尺 OPPO 和 vivo 聯手打造新應用商店平台，對標 Google Play？
1.這個就是備胎，像成了更好，失敗了也沒啥。不像HMS不成就死。國內該啥樣還是啥樣，只是針對國外開發商，但是官網好像都得通過GMS吧？2.不可能帶華為，小公尺OV巴不得華為倒閉。只有同行才是赤裸裸的仇恨。提供給海外開發者提供內容分發。這個新平台，名字為 環球開發者服務聯盟 唇亡齒寒的道理幾千年前的古...
如何看待雷軍對 OPPO 和 Vivo 的評價 他們雖好，我們不學 ？
不得不說，不僅僅是模式不一樣，檔次也不一樣。OV同價位的機器，外在用料上的確還是比小公尺強太多。小公尺之所以便宜也是因為裡子挺好，但面子的確做的不敢恭維。 像當初小公尺2系列成了爆款之後一樣，會有慣性，公尺3系列的銷量也不比公尺2系列少，藍綠大廠也是一樣 當然，因為我不用藍綠大廠的手機，所以也不知道...