1樓：KingPersona
政治壓力，沒什麼好說的。
作為中國企業的悲哀就是如此。因為在權力面前，中國企業的信用，沒有。
簡單來說就是，如果zf逼迫本國企業上繳使用者資料(無論是否本國使用者)，蘋果可以做到不鳥美國zf
各位覺得，華為敢同有關部門說個不字嗎？
2樓：夢想與現實
華為手機在國內營銷打愛國排，到公尺國，公尺中國人都蒙逼了，到底愛那國呀？在國內前無古人後無來者，打破腦袋排長隊買，還賣他們，讓他只有在夢裡能用到我們神氣死公尺國老。
3樓：張路加
其實無所謂啦，華為的主打市場在中國跟歐洲，說實話歐洲人的華為普及率特別高，華為在美國根本也沒有用心，可能也是怕被報復吧。 美國市場還是留給一加吧 ，一加現在在美國有點跟小公尺剛出來的時候在中國的情況一樣
4樓：
他們不是第一次在美國受挫
他們知道誰反對這個事情
他們在中國的經驗，在非洲的經驗，在歐洲的經驗沒有辦法幫助他們解決在美國的問題
以上資訊均為客觀事實。
5樓：z2017
中興交了保護費才讓賣，華為不交，還使用自己產的cpu，加上蘋果一看歐洲，華為賣的比蘋果好，不搞你華為搞誰？
美國也好意思說中國不是市場經濟，倒過來看美國更不像。
6樓：Dein
@世界最帥的鍾漢良 是的，多讀點書。不要拿你的無知來汙染我的心情。
我覺得我的回答是蠻客觀的，即便你認為我觀點有誤吧，我也能忍，但是感情傾向何來跪舔國外了？抱歉真的傷自尊了。另外恕我直言，沒有基礎認知的自以為是妄下臆斷就是愚蠢。
原答案見下:
Google Pixel也沒在中國開賣啊...
憤憤不平的說受到歧視和不公的，我想說，初中政治書上就說過了，國家間的交往是以利益為基礎的。
這不是國體受辱的事情，一家企業的利益受挫我覺得大可不必如此上綱上線，美國說白了就是不想讓你華為做大，要保護本地產業，這就做錯了？國內禁止的外中國產品多了去了吧。
拋開以上，作為國人，我希望華為能以乙個令人驕傲的良心國民企業姿態做大做強
7樓：在路上
很明顯華為已經威脅到美國的一些相關技術了，美國對華為也有了些許的忌憚，否則為什麼不通過呢，商人是逐利的。但是不要忘了zf也是需要逐利的，在不涉及到自身安全的情況下誰不想多賺錢，所以這個時候就需要華為挺住，國內手機產商不能說互幫互助吧，起碼不能落井下石，今天中國產遇到這種情況明天有可能有下個中國產遇到這種情況，這個時候更應該去同仇敵愾，共渡難關，也是為了自己更好的未來，花粉，公尺粉什麼粉的，說到底是中國產粉，這個時候更應該放下平日裡的成見，給予中國產信心，也是給予我們小粉紅信心。
8樓：某某某
說明華為手機在國際高階市場上缺乏核心競爭力。目前3大國際品牌，蘋果，三星，索尼，在外觀、ui和功能方面都有自己的特色，辨識度很高。像華為這種擦掉logo就不知道是什麼牌子的手機，在美國這樣消費力強的國際舞台上受挫是情理只中。
9樓：
作為乙個公尺粉，我要說的憑小公尺與高通的特殊關係，小公尺都沒進入美國市場，憑啥華為能自認為有資格進。美國自己的手機晶元那麼發達，誰會要你華為的中國芯。川普都說了用美國貨，美國第一，華為還花那麼多錢往槍口上撞，你花巨資研發的晶元別人看不上，碰釘子了吧，傻眼了吧!
哈哈哈
10樓：風之流殤
美國很敏感的，特別是任的軍隊背景。我當時在國防科工委某下屬高校讀研的時候，美國連示波器都不准賣給我們學校，當時IT發免費資料，我郵件索取，結果回郵件說您所在的單位在美國技術出口限制名單無法提供。中興手機用高通晶元，一是對美國無所隱藏，二是利益相關。
華為自己的晶元，對美國是黑盒，美國不放心
11樓：Debussy
真是可笑，乙個國內民營企業在美國遭遇挫折竟然還有一大幫子人說活該？說分成？說安全性？
說以前的快閃儲存器門？笑了。真要是這些問題開始人家會同意合作嗎？
華為手機以前在國內確實有一些做的不太好的地方。但是現在是乙個中國企業去國外受到了歧視與不公，能不能理性一點看待問題？這一次大嘴幹的漂亮，直接說了出來。
確實不應該忍氣吞聲。
12樓：王道焱
哈哈這件事情都一開始就是乙個局而且是乙個很大很大的大局，，只不過這次華爾街是先用進入美國市場的誘餌來調華為的胃口然後假裝在最後時刻突然無奈失手，無非是強調對華為說你放屁你自己的晶元用高通吧來美國繼續投入吧，像中興通訊一樣來跪舔我們讓你們自己本土沒有勞動法和工會系統保護的員工全部自殺死光光，來來我們華爾街上市吧，「嫁給我，然後你變成我們的，美國市場你隨便進。」這群無恥之徒，。對可口可樂沃爾瑪通用汽車等等也一併封殺。
13樓：拉動內需小能手
作為友商，瑟瑟發抖，抱緊我的小被子。
我覺著其實也沒什麼大不了，美中國人口又不是很多，運營商標準又那麼高，做個專案累得要死利潤率還不高，吃力不討好。我司要是能做好渠道，也未必願意去啃這種硬骨頭。
14樓：cat miao
15樓：漁夫
其實問題很簡單，就是華為如果想進入美國，利益共同體不夠多，而對立面話語權太強。
我們來看看對手：
1、高通，2、蘋果，3、三星，4、思科，5、愛立信，6、諾基亞這些公司或是美國本土的或國外的，但哪個在美國國會沒有影響力？
另外由於整個大局問題，中國又沒有辦法對這種無賴行為有什麼懲罰，就這麼簡單。
至於道理，拳頭才是硬道理。
16樓：我本逍遙
怎麼看待？只能說華為還需要努力開闊海外市場。中國產品牌仍然需要自身努力。
不過在知乎和其他地方。。。我真不知道該如何看待，難道要敲鑼打鼓，歡慶一下？
17樓：
中興沒有技術，還要搖尾乞憐用美國高通的晶元，是國企之恥，不能代表中華民族，能在美國立足也是跪著換來的。華為作為白手起家的工程師型企業，沒有官老爺那一套毛病，兢兢業業默默付出，搞出了美中國人都沒有的技術，為中華崛起和人類進步做出了卓越貢獻，反而遭到了國內外競爭對手的敵視，但是可笑螳臂擋車，中國早晚是華為的。
如何看待華為手機拍照？
黛銳視覺 手持m30p 5g 隨便拍的幾張，大家掌個眼。後期亂調了一下，趕時間發知乎。個人感覺已經非常不錯了，不吹不黑。華為拍照專業模式真的強，稍微研究一下，愛了。 顧行知 哈哈哈，去年買的榮耀20pro。今年榮耀的30系列都出來了。現在是2020年5月6日晚上11點 據說5月7號有本年最後一次超級...
如何看待華為鯤鵬雲手機？
黃油夾貓 戰略部署吧，之前雲手機丟給多多在做，現在5g時代應該是準備主力發展開拓商務和高階 絲滑潤爽雲體驗那種高階 部分了。畢竟現在的雲手機執行速度卡頓還有網路延遲等等體驗很不爽，所以要想達到理想狀態估計還得搞好幾年 蹦蹦蹦 華為傳統手機因為晶元等被制裁，沒有晶元，中高階手機基本上涼了。當時就有人說...
如何看待部分華為 榮耀手機在應用 遊戲中存在降低畫質的現象？
IanZhou 作為乙個前Gameloft技術人員，我是最有資格回答這個問題的。首先下結論，這一般是遊戲廠商做的適配，而不是手機廠商給某個遊戲限制解析度。而移植到Android平台後，由於GPU型號非常多，不容易做針對性的優化。所以經常出現某些機型不支援Shader，或流暢度完全上不去的情況。而我們...