1樓：pikachu233
如何看待中國司法部長花了五年調查三星。退休後忽然宣布成為三星辯護律師？
這涉及利用上乙份工作為之後的工作謀利。
這還真是個職業道德問題。不過決定還不是最終的。希望一月份的時候能有所變化吧。
2樓：韋伯
幾天前我就說過法律很多時候提供不了真正的公平的，只能提供程式公平https://www.
3樓：
華為需要認真考慮一下把公司賣給美國了，這樣的話，任總女兒能回來，美國滿意，中國網民也滿意，畢竟這可是251的牢廠，賣掉也是罪有應得，皆大歡喜不好嗎(ω)
4樓：落雨聽風
都是成年人了，既然做出了選擇，就要有為之承責的覺悟借用句之前在逼乎看到的話：你花的每一分錢，都是在為你想要的世界投票上次看到這句話是在聲討美團的那個帖子裡，現在人家屁事沒有不過昨晚吃飯付款，用美團支付可以減5塊我就是不用，可承受範圍內有替代品，我還就跟你槓上了
5樓：
大象踩死螞蟻，獵人射殺大象。
按理說，螞蟻應該和大象團結起來抵禦獵人。
但問題是大象之前為什麼要踩死螞蟻？咋就沒個說法？
獵人是敵人，大象也不是朋友，大象遭殃了想起螞蟻了，螞蟻想活得鬥爭獵人，還得防著大象。
螞蟻好難啊，乾脆都死了算求。
6樓：
能不能學學蔣勁夫，出拳只打外國佬，從不打自己人，這才是為我們所尊敬的「名族英雄」。在國內做出這種事，現在卻以「愛國」的名義要求我們一致對外，可能我們真的只是隨時可以被251的螻蟻吧。
7樓：咕咕二十七
華為作為乙個中國企業，在中國都肆無忌憚的欺騙消費者，拘留員工，虛假宣傳，兩面三刀。
那麼我們憑什麼相信華為在外國就能遵紀守法呢？我們為什麼就相信美國加拿大起訴調查華為是無憑無據呢？
如果華為在國外真的是沒有幹過一件壞事，外國抵制華為全都是冤枉他了。那麼乙個在中國違法犯罪欺上瞞下在國外遵紀守法的企業也配叫中國企業？也配叫"華"為？
如果是第一種情況，那麼指望華為帶來中國技術崛起的海軍要指望乙個在國內外都頻繁犯罪的企業幫助中國復興嗎？
如果是第二種情況，那麼海軍指望乙個在國外唯唯諾諾遵紀守法在中國違法亂紀的企業帶領中國復興？
如何看待華為Mate 40系列相機取消4000萬高畫素超廣角，改為普通2000萬畫素？
畫素和coms的關係，coms就是餅，畫素就是切餅。同乙個餅切4000萬份就比切2000萬份多了？歸根結底還是看餅.更別說切的時候還有損耗。 雨林霖 感光元件的大小才是決定手機拍照質量的主導因素，經常看到手機上面關於手機相機的引數，畫素！畫素並不是乙個相片清晰與否的硬核指標。在相同大小的手機CMOS...
如何看待Mate40發布會上推出的華為首款頭戴耳機FreeBuds Studio？有哪些亮點？
破風神話 在實體店有幸聽過 對比過一段時間。降噪效能方面不如sony的xm4，但也談不上 不能用 音質方面，調音明顯偏向高頻段 與HD600相比較 這點與xm4相反，xm4低頻稍微有點多。解析還不錯。佩戴稍微有點奇怪 不知道為什麼感覺有點 硬 還是不如sony，更不用說Bose了，估計是為了外觀妥協...
如何看待華為手機再次在美國受挫？
KingPersona 政治壓力，沒什麼好說的。作為中國企業的悲哀就是如此。因為在權力面前，中國企業的信用，沒有。簡單來說就是，如果zf逼迫本國企業上繳使用者資料 無論是否本國使用者 蘋果可以做到不鳥美國zf 各位覺得，華為敢同有關部門說個不字嗎？ 夢想與現實 華為手機在國內營銷打愛國排，到公尺國，...