如何看待女律師發抖音被行政處罰，律師在進行個人業務推廣時需要注意什麼？

1樓：王偉麟

不冤。律師需要以自己所在的律師事務所進行宣傳，而不是什麼雜七雜八的法律諮詢/服務公司。從原理來說，法律諮詢/服務公司裡根本就沒有接收執業律師的資格，所以不會有律師，只有律師事務所裡才有。

所以這個事情的重點不在於律師在抖音做宣傳，也不在於在網上進行法律營銷、法律諮詢，而是乙個律師打著乙個不可能有律師的機構的招牌進行宣傳。往壞了說，有詐騙那味了。

她為什麼要這樣做？因為這家法律服務公司可能是她開的，而律所不是。把法律服務公司的名聲打出去，自己以後就能獲得穩定的案源。

所以在宣傳的時候，帶上法律服務公司一起宣傳也很合理。可惜，她忘了司法局的人也會上抖音。

那麼多律師同行在抖音、bilibili上推銷自己，也沒有受到處罰，正是因為他們很好地遵守了執業紀律和執業道德。所以小夥伴們放寬心，正規地搞營銷是不會有事的。

2樓：黑鷹哈布斯堡

不處罰就怪了，掛個什麼法律諮詢公司的牌子接業務，才說了不准兼職。。。自己去撞槍口。

當然我看到回答下面，新律師難。。。這也管那也管都過不下去了之類的。但是成為專職律師肯定只能在事務所執業，以事務所執業律師的名義承攬業務。

我覺得她拍抖音註明自己是哪個事務所的律師並不會影響她可能承接業務，並且代書文書這種東西。。。說實話所裡一般是不分成的。

3樓：郭孟月律師

我本人就是個女律師，律師在推廣過程中要注意的點還在於對於《律師法》的內容是否理解到位及遵照執行。知行合一，才能正確進行業務推廣。

4樓：法律周周看

圍觀了一下事情經過，主要問題在於，這個女律師又想頂著「律師」的名號接案子，又不想被司法局、律協、律所來管著。這自然要出事。對於律師來說，有司法局、律協、律所三重管理，尚且經常有個大新聞，要是用法律諮詢公司的名義來接案子，怕是更是要讓當事人對律師行業留下不好的印象了。

綜上，這波處罰不冤。

5樓：

以律師身份出鏡，但PO的是「法律服務公司」的title。就憑這一點，被罰就不冤。

明明在律師事務所任職，為什麼還要搞乙個所謂的「法律服務公司」呢？如果是覺得律師事務所執業環境不好，大可以換乙個所，所以應該不存在這個問題。因此，唯一的答案就是：

她要通過這個「法律服務公司」去幹一些以律所、律師名義不方便去做的事情。

往小了說，逃點稅。往大了說，要坑當事人。畢竟律所、律師受司法局、律師協會的監管，做點啥都得小心翼翼的。

客戶要去律師協會投訴一下，很多律所都頭大。甚至於不管到底誰對誰錯，先退錢、息事寧人再說（我們律所沒這麼憋屈，對於胡攪蠻纏的當事人不會姑息）。

說到這，明白了麼。用「法律服務公司」title來攬業務，本身就是違規的。而這個違規行為，必然導向更多、更嚴重的違規。

只處罰乙個違規承攬業務，已經是很給面子了。如果力度再深入一點，挖出更多的料，那就更好玩了。勸這位女律師耗子尾汁，不要硬剛，老老實實受罰，不要再有其他的違規行為。

然後我也有一點好奇。這個《處罰決定書》載明，這個女律師是2023年出生。算算年齡，今年也38歲，執業年限也應該是10-20年左右了。

就這個年齡，這個資歷，還需要到抖音上來開著美顏掛著濾鏡拉業務？畫美不看。

6樓：李李

作為律師，真是覺著律師很難。

發發廣告，找死；不發廣告，等死。

律師不光要面對隨時反水的當事人，還要面對頤指氣使的司法機關，還要隨時防範自己的管理機關，還要養家餬口，四面楚歌啊。

7樓：美食家Funby

也是膽子大吧。

我是一直建議青年律師要先保護好自己，再談業務拓展，最後談掙錢。

好吧，這麼說有點站著說話不腰疼。

現在網上假律師太多了，反而很多認真普法的真律師並沒受到太多關注。

畢竟真話沒假話好聽嘛。

我個人認為，這位律師被處罰不是因為抖音，是因為她以律所之外的法律公司作為接案源通道，這個是犯大忌諱的，律師不可以私接業務也不可以私自收取費用的，她的做法未必被查證私接案了，但是通過網路平台繞過監管的傾向於非常不好，還是要處罰的。

8樓：一閤家事

第九條律師應當尊重同行，公平競爭，同業互助。

第二十一條律師和律師事務所在業務推廣中不得為不正當競爭行為。

第二十四條律師發布廣告應當具有可識別性，應當能夠使社會公眾辨明是律師廣告。

第二十五條律師廣告可以以律師個人名義發布，也可以以律師事務所名義發布。以律師個人名義發布的律師廣告應當註明律師個人所任職的執業機構名稱，應當載明律師執業證號。

律師可以給自己和律所打廣告，但一定要在職業規範以內才能被允許。關於律師、律所的規定其實還有很多。我們作為法律從業者，最基本的就是自己要做乙個遵紀守法的好公民，才能更好地服務當事人，服務社會。