如何看待華為Mate 40系列相機取消4000萬高畫素超廣角，改為普通2000萬畫素？

1樓：

畫素和coms的關係，coms就是餅，畫素就是切餅。

同乙個餅切4000萬份就比切2000萬份多了？歸根結底還是看餅.

更別說切的時候還有損耗。

2樓：雨林霖

感光元件的大小才是決定手機拍照質量的主導因素，經常看到手機上面關於手機相機的引數，畫素！畫素並不是乙個相片清晰與否的硬核指標。在相同大小的手機CMOS（感光元件）上，畫素越多，意味著單位面積的畫素大小變小了。

最後，廠商還有合併多餘的畫素，這樣折騰不累嗎？適當的畫素數量對於手機已經足夠，而不是將畫素數量的多少作為手機的賣點，

手機是作為乙個主要的通訊工具。暫時，至少目前很多年手機是沒法和單反相比較的，除非有一天人類發明出更好的感光元件。手機受體積限制，感光元件也就是一顆綠豆粒大小，普通數位相機一般有指甲蓋大小，單反的感光元件能有火柴盒大小。

手機是高度整合化的通訊裝置，方便但不是專業的拍攝工具，拿來娛樂一下便可。CMOS和高素質鏡頭是相機拍照質量的重要因素，手機根本就沒有鏡頭這個專業的部件，高度整合化且追求輕薄的手機上無法實現這兩點，除非搞出乙個板狀似的手機。

現在最新的蘋果12依舊是祖傳的1200萬畫素，而國內廠商早都吹上天到了一億畫素，但是對畫質改善能有多少呢。只談畫素多少不談cmos大小的手機廠商都是耍流氓。

3樓：LeoLeeYM

雖然是2000萬畫素，但是底依然是1/1.54英吋的超大底CMOS，鏡頭的光圈依舊是f1.8，這顆新的超廣角物理單位畫素面積明顯高於上代的40mp。

而且上代的40mp是4合1輸出10mp（16合1？），這次是直出20mp，單論解析度也比上代要高。居然還有人說是反向公升級？

並且這次Pro+上由於用上了自由曲面鏡頭，使得超廣角的焦段來到了14mm（Pro依然是18mm），詬病已久超廣角不夠廣的問題也被解決了。

這顆視角又廣（Pro+），進光量還大，有OIS，有相位對焦，畸變控制良好，解析力吊打所有手機超廣角的鏡頭，還想怎麼樣。

4樓：Kouun Ri

4000萬，一聽就知道能耗高，不環保。

2000萬，一聽就知道環保。

2000萬畫素可以優化的比4000萬畫素還要好，不影響使用者體驗。

5樓：哈妮波特大

正在用，不得不說這塊2000萬畫素的cmos素質超高，比p40p上那顆4000萬的成像質量高多了。而且鏡頭素質極高，幾乎沒有畸變。可惜沒搶到pro+，那款的廣角又廣素質又高，手機上真正的極品廣角頭。

這張隨手拍的，可以看到畫面邊緣的鐵欄杆線條依然是筆直的，這是一顆優秀鏡頭才具備的素質。而其它所謂的超廣角儘管視角大，但是畫面邊緣的線條拍出來全是彎的，這種圖嚴格來說都應該當做廢片處理。

6樓：

我很想知道用4800萬和6400萬畫素主攝的，有幾張是高畫素模式，基本都是四合一吧[捂臉]，所以改成一兩千萬畫素又怎麼樣呢，日常使用基本沒差別啊。