1樓：李老師
價值觀高於一切---是那麼多年來對綠廠很深刻的印象
估計是受到不少道聽途說的故事影響
比如 上學有軍訓，而入職前綠廠也需要去一趟訓練營。為期幾周的「封閉式培訓」 除了一些技能等培訓外，可以說更多時間是價值觀的貫徹。培育輸出成乙個個擁有一致的對錯判斷，一致的行為準則，的那個綠廠人
又比如HR擁有著極高的權利。對於價值觀他們有一套考核標準，價值觀考試什麼的也必不可少。即便業務能力再強，績效再好，都有可能隨時被非部門領導辭退。在看不見的地方，HR正揮著價值觀的大刀
而價值觀是什麼，一詞概括「本分」
老實說即便沒用過這品牌的手機，但聽到以這些關於它的事時，心裡竟然覺得是自豪的。 作為乙個中中國人，在中國有一家本分的企業，為堅守本分的價值觀，哪怕丟掉一些利益，也沒有被動搖過
但看到最近的訊息時，覺得被戲耍了。被一家本分的企業戲耍了
又或許在蛋糕大的時候，總得需要找些所謂的精神嚮往來堅持一下
又或許在蛋糕只是變小了一點點的時候，價值觀變成原本的模樣，原本的那個純粹的權力鬥爭的工具罷了
---利益面前，無價值觀
2樓：
商業行為，不覺得有什麼問題。市場空缺肯定要有人補上，而且如果華為手機真的不能生產了，有人接手華為渠道，能解決不少人吃飯問題。
3樓：寶寶大蔥
公司都是資本家搶資源搶人再正常不過了，趁著對手不行搶人誰沒幹過？正常看待，技術市場還在國內，收入消費也在國內就沒事。現在要怕的是華為海外研究所讓國外公司搶走，這個損失比較大，技術都比較核心。
4樓：MEVIUS
從商業角度來說，我覺得很合理，你不行了我立刻頂上，我甚至還挺佩服綠廠的商業嗅覺的。
不過從整個國際局勢看，我是覺得這種操作挺沒人性的。
5樓：ppa114
事吧，有兩面性，同乙個事，我們應該正反兩方面去看。
其實綠廠這波操作目地也很明確，就是為了搶銷量嘛，原因也很簡單，華為要真的不行了，空出來的市場份額放在哪，企業以盈利為目的， 無可厚非。
之所以說我們要兩面的看待這個事，聽我給你掰扯一下，正向去看，空出的市場份額留給誰？難不成給到三星蘋果？想想都不是那麼回事，對吧，那自己加大產能的去搶線下，給中國產留下更多的份額，挺好的。
但你反過來看，華為不管他的做法如何，畢竟也算是中國產科技企業的代表，人家現在還沒倒呢，你就準備掏空海思了，這多少有點不道義，怎麼說呢，有點像老皇帝雖然染病，但還沒到臥床不起的時候呢，有個皇子就跳出來說，嬪妃都是我的，江山也是我的。嗯，就這麼個感覺。
中國咋說也是個禮儀之邦，同室操戈挺招人笑話的，總是一切向錢看起，整成了利益之邦，讓人看上去，吃像多少有點難看。
總結一句話吧，該準備可以準備，提前量可以體現在行動上，但像這麼直捅捅的喊出來，多少有點難看。
如何看待華為和 OPPO 在歐洲互相搶註商標，或打亂對方命名體系？
華為搶註R系列商標狙擊OPPO是事實，本來證據已經足夠多了，沒什麼可爭議的了，沒想到，我還是低估水軍混淆是非的洗地能力。水軍5G的標準版本R15來給華為洗地，說華為註冊的是5G的通訊標準的商標，不是OPPO的序列。是壞透了極點。首先5G標準不屬於華為，而是屬於3GPP組織，所以華為不可能拿它來註冊商...
如何看待《原神》即將在華為機型上支援 1080 P 90 FPS？
Lme 這項技術的真實性未知，而且難度很離譜。畢竟很多中低配PC也做不到。順帶一提，如果真出了這種技術，公尺哈遊應該給全體PS4玩家謝罪，這證明公尺哈遊就是懶得去做PS4的優化，不把主機玩家當人看的。 我的世界 我是華為黑 但是這條不在針對華為 我電腦2077還支援8K240幀呢 問題是我顯示卡10...
如何看待余承東2023年5月16日在華為手機首次開放日上的言論？
程程 每個就便宜0.4美元，得出不是為了省成本，沒有信服力，華為賣五百萬部，省的就是200w美元。說什麼不是省成本不可信 真相是沒有貨 黑要黑到點上，你們這屆公尺粉不行，吐槽站不住腳啊。我這花粉交交你們怎麼黑才準確 香格里拉 以為中華有為，曾支援國貨，P9剛過保修即無故黑屏，進而開不了機，正常使用啊...