不等式有沒有物理意義?

時間 2021-05-29 22:41:03

1樓:

大大的有。

柯西不等式蘊含著兩個向量內積不大於模長相乘,閔可夫斯基不等式乃是向量模長之和不小於和向量的模長。

當然,上述不等式積分型也有意義。

均值不等式,柯西不等式(尤其是二元時)具有一些圖形面積意義上的解說。n元均值不等式證明上百個,有不少物理「證明」,其中可以巧妙構造理想容器,通過熱力學第三定律,熵增「說明」此不等式。

等周不等式(以二維為例)表明固定周長的封閉圖形,圓面積最大。

凸函式的各種不等式也有曲線凹凸的意義,尤其是二元琴生不等式的乙個加細——Hermite-Hadamard不等式,具有很強的面積意義。

下凸鏈線的重心必然在曲線上方,這好像可以匯出赫爾德不等式(我聽說,未查證。補:應該不叫匯出,是怎麼弄出的乙個等價形式。

這段歷史比較複雜,涉及到Roger2023年和Holder2023年的工作)類似的方法叫「形心法」說明不等式。

記得有乙個不等式競賽題,條件中有ai平方之和。當時有一位張院士的巧妙解法,就是把它們視為小正方形們,通過面積大小怎麼就說明了。

談起向量,相關不等式遠非上述,有一些不等式對向量模長估計得十分精確,譬如三個向量和的模長和兩兩相加與每個的模長,都是有大小關係的,這是很深的東西了。

還有一本書《Weighted Norm Inequelities and related topics》專門講各種向量不等式,但不僅僅是——還有各種函式空間中的估計,帶些調和分析。

至於運動學,有一些人運用運動學的事實證明經典不等式,包括有乙個什麼雨滴下落可以證明柯西不等式?(細節我忘了),反正有乙個《美國數學月刊》,上面偶爾有一些著名不等式的巧妙證明,包括物理證明,譬如什麼光路最短原理,這難道不能聯想到不等式,極值函式嗎?

還有排序不等式?Hardy等人合著的《不等式》一書中用小木棍和不同的力矩(還是材料密度?我忘了)來解說。

至於物理學中的不等式,那一定更有物理意義了,譬如什麼測不准原理,但這些我不太熟悉。

總而言之,不等式的物理意義,別說是證明,就是大千世界中,蘊含的各種物理現象,你能瞧出不等關係就行!

不等式 舒爾不等式及其應用

guoyong zhou 從前有個落魄秀才,雨天夜宿於一座荒郊破廟內。見圍牆上畫了乙隻無頭小鳥,一時興起,便拿出筆墨添上了鳥頭將其補充完整。鳥頭剛畫好,就從圍牆四周跳入一群強盜,哈哈大笑對他說 蛇無頭不走,鳥無頭不飛。既然你把這只鳥補完了,我們就認你做帶頭大哥了。秀才想推辭,可這群強盜怎麼會容他分說...

除了重要不等式,均值不等式,柯西不等式。還有哪些比較重要的不等式?

衿琯 AG不等式,Cauchy不等式,Jacobsthai不等式,Bwrnoullia不等式Sort不等式行,Jensen不等式,Chebyshew不等式,Yong不等式Aczel不等式,Holder不等式,Minkowski不等式,Schur不等式,Karlson不等式.加權AG不等式,先證明Ja...

高中問題,不等式證明的大佬請進。這個不等式怎麼證?

tan90 下面每個式子都等價 a 2 ab b 2 1 a 3 b3 a b 2 a b 8 a 3 3a 2b 3ab 2 b 32 a 2b ab 2 a 3 b 3 a 2b ab 2 a 2 a b b 2 a b 0 a b 2 a b 0 其中 a b 2 0,a b 0故成立 阿昇 ...